Das Energiepotential ist sehr wichtig, aber es gefällt nicht jedem Also erfinden wir hier wie in anderen Dateien falsche Probleme und aktualisieren Standards, um kleine Produzenten zu überwältigen ... die die Profite der Großen stören ...
Analyse unten (es hat mich sehr geärgert !!!!) ...
Mühlen und hydraulische Kleinstanlagen: Umweltverschmutzer oder Energie für die Zukunft?
Von Chloé COUPEAU (AFP) - vor 1 Tag
CAEN - Erneuerbare Energiequellen oder Hindernisse für die Verschmutzung von Flüssen? Mühlen und hydraulische Mikroanlagen sind Gegenstand lebhafter Debatten, während neue Standards zum Schutz von Wasserläufen die Produktionskosten erhöhen.
"Wir werden gebeten, 88.000 Euro für 22.000 Euro zu investieren, um uns 2012 auf den neuesten Stand zu bringen. Dies wird dazu führen, dass wir die Produktion einstellen", versichert Etienne Gilbert, Mitinhaber des Mikrokraftwerks Brouains im Ärmelkanal.
"Leider sind alle kleinen Produzenten in der gleichen Situation", bedauert er. Entschlossen, das zu verteidigen, was er als "Ressource der Zukunft" ansieht, lud er die Öffentlichkeit ein, sein Werk am Samstag zu den Nationalen Windmühlentagen zu besuchen. Ein "Anruf vom 18. Juni", so dieser Mitarbeiter einer großen Bank.
Wenige Kilometer von Brouains entfernt betreibt das Unternehmen Guérin in Tessy-sur-Vire vier Kleinstanlagen am Vire. Aber ein kürzlich erlassenes Dekret der Präfektur verlangt, dass er vier Monate im Jahr statt acht schießt, während er auf eine Standardisierung wartet.
"Wir sind bereit zu investieren, aber wir brauchen Zeit. Unternehmen müssen sich finanziell zurechtfinden", unterstreicht Christophe Marion, Entwicklungsdirektor des Unternehmens.
"Es ist die billigste erneuerbare Energie. Verschwenden Sie nicht das Potenzial Frankreichs", plädiert Anne Penalba, Präsidentin der französischen Wasserkraft, und fordert eine vernünftige Anwendung der europäischen Richtlinie, die die Rückkehr zu qualitativ hochwertigem Wasser vorsieht 2015.
Frankreich ist eines der am besten ausgestatteten europäischen Länder für "Kleinwasserkraft". Es verfügt über 1.700 Kleinstkraftwerke, von denen 200 bis 300 EDF gehören. Die Produktion entspricht laut Anne Penalba zwei Kernreaktoren.
Der Verband der französischen Mühlen listet seinerseits 30.000 Mühlen auf und sorgt dafür, dass immer mehr Eigentümer ihren Strom für den Eigenverbrauch produzieren wollen.
Eine vom Energieministerium ins Leben gerufene Konvention vom Juni 2009 plädiert auch für die "Entwicklung" der Wasserkraft im Einklang mit der Wiederherstellung der "aquatischen Umwelt".
Für den Verband France Nature Environment (FNE) schließen sich Staudämme und Ökologie jedoch gegenseitig aus.
Laut FNE verhindern die Dämme der Mühlen und Mikrokraftwerke die Migration von Fischen und verändern die Höhe des Wassers, wodurch die Vegetation erstickt und die landwirtschaftlichen Schadstoffe reduziert werden. Sie stören auch die "Laichgründe", in denen sich die Fische vermehren.
"Auf dem Vire mit sieben Kraftwerken auf einigen zehn Kilometern kommen 200 Lachse zurück, während wir 2.000 haben sollten. Dies ist ein Indikator für Verschmutzung", verurteilt Christian Allain de Manche Nature, Mitglied des FNE-Netzwerks .
Die "ökologische Kriminalität" ist die Energiekerze nicht wert, so dieser Kritiker der "Lobbyarbeit von Wasserkraftern".
"Nach dem Vire haben die sieben besonders mittelmäßigen Mikrokraftwerke eine installierte Leistung von insgesamt 1,3 Megawatt. Eine Windkraftanlage hat 2,5 Megawatt", sagt er.
Die Grenelle der Umwelt hatte sich zum Ziel gesetzt, die Anzahl der Staudämme in Frankreich zu verringernLaut Bernard Rousseau, Administrator der FNE, hat das Land alle vier bis fünf Kilometer Flüsse eine Struktur.
In Bretteville-sur-Laize, in der Nähe von Caen, versteht der 80-jährige Jean Morin nicht, was wir den Mühlen vorwerfen. Der Elektriker im Ruhestand gibt an, dass er dank seiner Mühle seit 20 Jahren sein Haus und seinen Pool beheizt.
Ihm zufolge "sank die Zahl der Fische mit der Ankunft von Düngemitteln nach dem Krieg, nicht wegen der Mühlen". "Früher waren es 14 über 10 Kilometer, heute sind es fast halb so viele", betont er heute.
Quelle: http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 2e93ae.231
Los, es hat mich ein wenig geärgert:
- Wenn 1700 Mikroanlagen vorhanden wären, die 2 Kernreaktoren entsprechen, könnten wir uns vorstellen, dass die 30 potenziellen Mühlen, die wieder in Betrieb genommen werden sollen, bei einer durchschnittlichen Leistung 000 / 30 * 000 = 1700 Kernreaktoren entsprechen würden... Wer hat gesagt, dass Atomkraft in Frankreich unabdingbar ist und dass Windkraftanlagen nicht ausreichen, um sie zu ersetzen?
Edit: Abbildung stark überbewertet, das aktuelle Entwicklungspotential wären nur 1 bis 2 GW oder 1 bis 2 Reaktoren. Siehe unten
- Das Argument der Fischblockade zu akzeptieren, bedeutet zu akzeptieren, dass die Vielfalt der Wasserläufe viel weniger gut war, als Frankreich sein Mehl formte (um es unvollkommen zu mahlen, musste ich prüfen, nie verwendete) hydraulischer als jetzt? Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs gab es viele kleine Mühlen ...
Sind Sie nicht in der Lage, diese Argumentation bei FNE zu machen ???
- In Frankreich mangelt es an erneuerbaren Energien, und wir leiten freiwillig diejenige, die im Vergleich zu den anderen die geringsten Mängel aufweist (Landschaftsauswirkungen, Investitionskosten, Regelmäßigkeit ...) ... ????? WTF ???? Es riecht wirklich nach dem schmutzigen Witz ... der EDF-Aktionäre ... mit der Komplizenschaft von FNE
Suchen Sie nach dem Fehler, mir die Fehler, die ich anfange zu fühlen, wo sie sind ...
kurz diese Nachricht stinkt nach dem Faschismus der Atomlobby mit der Komplizenschaft des Dachbodens und der Ökologen .......
Da es bei FNE zu dumm ist, lesen sie zumindest Folgendes: Man kann sehr gut eine kleine Ablenkung auf allen Mühlen erzeugen, um das Aufziehen von Fischen zu ermöglichen ... außerdem "mahlen" die Mühlen sehr oft nicht 100 % des Stromflusses. Von allen Mühlen, die ich gesehen habe, hat keine 100% des Durchflusses aufgenommen, und aus gutem Grund führen wir bei Überschwemmungen immer eine Entladung durch ...
Wir können diese "Entladung" auf dem Foto des Google-Artikels sehen:
Eine solche Idiotie, die zur Grenelle führte, ist wirklich faszinierend ... oh ja, aber wer finanziert sie wieder?
ps: siehe auch https://www.econologie.com/forums/energie-hy ... t7231.html
32% aus den Zahlen auf Seite 20 des .pdf
