Die Investitionskosten einer Windturbine?
-
- Ich lerne econologic
- Beiträge: 17
- Anmeldung: 04/01/12, 17:28
Die Investitionskosten einer Windturbine?
Bonjour,
Nicht die Investitionskosten einer Windturbine zu kennen und zu wissen, dass es dauert + - 2000 Wind Kernkraftwerke mit einer Leistung von 1 Gw zu ersetzen, frage ich mich, wie viel die Kosten erhöhen, um Kernkraftwerke ersetzen durch den Wind?
Nicht die Investitionskosten einer Windturbine zu kennen und zu wissen, dass es dauert + - 2000 Wind Kernkraftwerke mit einer Leistung von 1 Gw zu ersetzen, frage ich mich, wie viel die Kosten erhöhen, um Kernkraftwerke ersetzen durch den Wind?
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79353
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11059
Windenergie Investition ist rund um die 1000 € / kW
Das moderne Kern (EPR) übersteigt bereits 3000 € / kW
Das sind natürlich Mittelwerte ...
Ansonsten schauen die folgenden Links:
https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html
https://www.econologie.com/forums/chiffres-s ... t2688.html
https://www.econologie.com/forums/equivalenc ... t5501.html
https://www.econologie.com/forums/le-kwh-nuc ... t9214.html
Fühlen Sie sich frei zu verwenden: https://www.econologie.com/forums/search.php
Das moderne Kern (EPR) übersteigt bereits 3000 € / kW
Das sind natürlich Mittelwerte ...
Ansonsten schauen die folgenden Links:
https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html
https://www.econologie.com/forums/chiffres-s ... t2688.html
https://www.econologie.com/forums/equivalenc ... t5501.html
https://www.econologie.com/forums/le-kwh-nuc ... t9214.html
Fühlen Sie sich frei zu verwenden: https://www.econologie.com/forums/search.php
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Ich lerne econologic
- Beiträge: 17
- Anmeldung: 04/01/12, 17:28
ich danke Ihnen sehr, hilft mir die Links, die Sie mir schicken
aber es bedeutet also, dass wir allein € 1000000 für Wind investieren müssen?
Und wenn die Windenergieanlagen an einem Ort platziert wurden, wo es viel Wind (wie in dieser Seite) ist, wird stark die Auslastung erhöhen und sollte daher weniger Wind zu Kraftwerke ersetzen?
Und warum investieren nicht einer Milliarde Euro, die die Macht von 5 Jahren in der Windenergie zu erweitern verwendet wird?
aber es bedeutet also, dass wir allein € 1000000 für Wind investieren müssen?
Und wenn die Windenergieanlagen an einem Ort platziert wurden, wo es viel Wind (wie in dieser Seite) ist, wird stark die Auslastung erhöhen und sollte daher weniger Wind zu Kraftwerke ersetzen?
Und warum investieren nicht einer Milliarde Euro, die die Macht von 5 Jahren in der Windenergie zu erweitern verwendet wird?
0 x
Christophe schrieb:Windenergie Investition ist rund um die 1000 € / kW
Das moderne Kern (EPR) übersteigt bereits 3000 € / kW
Das sind natürlich Mittelwerte ...
vergessen und den Abbau, Abfall zu behandeln (Preis von Den Haag), die Lagerung für das Leben auf Tausenden von Jahren unter der Erde, fast unmöglich und die Verwaltung voneine nukleare Katastrophe wie Fukushima, Frankreich unvermeidlich, früher oder später, weil die Menschen auf Dauer nicht unfehlbar sind, die eine ganze Region unbewohnbar, kultivierbaren in Permanenz enormen wirtschaftlichen Verlust evakuiert .
Atomkraft ist Wahnsinn durch unsere Enkel und Nachkommen in Permanenz erbte den Abbau, Dekontaminieren von Fukushima Französisch, Stoker zu U-Bahn alle Abfälle ewigen Radioaktivität über unser Leben zu besetzen ..
Sarkozy ist frei ewigen Arbeitsplätze ohne Gehälter bieten, unsere kleine, kleine, Kinder keine finanzielle Vorsorge für diese Arbeit Shadoks Fässer von bodenlosen Danaiden füllen, deutlich sichtbar in Fukushima, wo sie dekontaminieren, Landoberfläche ändern, Berge von Taschen häufen sich, die weg gehen und es wird endlos rühren.
Angesichts dieser, auf mehr als tausend Jahren, ist der wahre Preis der Kernenergie fast unendlich von aktuellen KWh, von unseren Nachkommen bezahlt !!
0 x
-
- Ich lerne econologic
- Beiträge: 17
- Anmeldung: 04/01/12, 17:28
-
- Moderator
- Beiträge: 79353
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11059
leboncaramel schrieb:Aber man muss immer noch dumm ein Kernkraftwerk auf einer seismischen Platte zu bauen!
Es scheint mir, dass alle von Japan ein Erdbeben Schuld ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Ich lerne econologic
- Beiträge: 17
- Anmeldung: 04/01/12, 17:28
Ja, aber dann ist es nicht überraschend, nach ..
ps :
Und wenn die Windenergieanlagen an einem Ort platziert wurden, wo es viel Wind (wie in dieser Seite) ist, wird stark die Auslastung erhöhen und sollte daher weniger Wind zu Kraftwerke ersetzen?
Und warum investieren nicht einer Milliarde Euro, die die Macht von 5 Jahren in der Windenergie zu erweitern verwendet wird?
ps :
Und wenn die Windenergieanlagen an einem Ort platziert wurden, wo es viel Wind (wie in dieser Seite) ist, wird stark die Auslastung erhöhen und sollte daher weniger Wind zu Kraftwerke ersetzen?
Und warum investieren nicht einer Milliarde Euro, die die Macht von 5 Jahren in der Windenergie zu erweitern verwendet wird?
0 x
leboncaramel schrieb:Ich bin vollkommen einverstanden!
Aber man muss immer noch dumm ein Kernkraftwerk auf einer seismischen Platte zu bauen!
Seismische Fehler es ist überall, (die Japaner weiterhin gefährliche Fehler zu entdecken), auch im Tal der Rhone und der Rheingraben durch diese Lücken für Millionen von Jahren und unterziehen seismischen Kräfte 8 9 zu fast allen 3000 5000 in Jahren !!!
Wir haben einfach nicht genug Speicher und gute Hoch Alpen beweisen diese Erdbeben vital Höhe in den Alpen zu halten !!
Mehr Masse, Blöcke mehr Bewegung in Japan, und es ist kein Erdbeben, blockiert für Riss heftig 8 9 Kraft ohne Vorwarnung mit 90% der Energie der geologischen Bewegung in dieser Erdbeben enorm.
So sind wir verrückt keine anti-seismische Stärke 9 zu bauen, Häuser und Kernkraftwerke !!
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
leboncaramel schrieb:Und warum investieren nicht einer Milliarde Euro, die die Macht von 5 Jahren in der Windenergie zu erweitern verwendet wird?
... Aus dem einfachen Grund, dass die Atomlobby in Frankreich sehr einflussreich ist, würde jede größere Veränderung in ihrer Energiepolitik abträglich sein, ist Areva weltweit führend in der Atomkraft.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
wenn Frankreich einen Hintergrund in der Kern begangen wurden die Windturbine nicht ernst genommen
jetzt gibt es genug, um zu sehen, dass es funktioniert ... die wahren Kosten zu sehen
die Kosten der Windenergie ist ein echter Preis ohne Nebenkosten ohne das Risiko eines weiteren Unfalls als für diejenigen, die ein Tag der großen Sturm am Fuße der Windturbine bleiben
Auf der anderen Seite zählen die Kosten für die Kernenergie nicht richtig, der Preis für die Riste, die Kosten des Staates zur Gewährleistung der Sicherheit, der Preis für die Lagerung von Abfällen, der Preis für die endgültige Demontage ... alle diese Preise kann nur zunehmen
die Kosten für die Windenergieanlagen können nur mit zukünftigen technischen Fortschritt verringern
neue Kernkraftwerke bauen, ist ein wirtschaftlicher Fehler
die Windkraft hat weniger konstante Leistung als Kern, aber wir können zumindest 3 mal mehr Leistung für den gleichen Preis zu bauen: auf ihre zahlreichen Großindustrie consomatrice pouraient automatisch anpassen: gerechtfertigt zu organisieren consomation anzupassen ca consomation
jetzt gibt es genug, um zu sehen, dass es funktioniert ... die wahren Kosten zu sehen
die Kosten der Windenergie ist ein echter Preis ohne Nebenkosten ohne das Risiko eines weiteren Unfalls als für diejenigen, die ein Tag der großen Sturm am Fuße der Windturbine bleiben
Auf der anderen Seite zählen die Kosten für die Kernenergie nicht richtig, der Preis für die Riste, die Kosten des Staates zur Gewährleistung der Sicherheit, der Preis für die Lagerung von Abfällen, der Preis für die endgültige Demontage ... alle diese Preise kann nur zunehmen
die Kosten für die Windenergieanlagen können nur mit zukünftigen technischen Fortschritt verringern
neue Kernkraftwerke bauen, ist ein wirtschaftlicher Fehler
die Windkraft hat weniger konstante Leistung als Kern, aber wir können zumindest 3 mal mehr Leistung für den gleichen Preis zu bauen: auf ihre zahlreichen Großindustrie consomatrice pouraient automatisch anpassen: gerechtfertigt zu organisieren consomation anzupassen ca consomation
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 0 Antworten
- 10952 Ansichten
-
letzten Beitrag von LaKahina
Letzten Beitrag anzeigen
09/11/14, 16:24Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
-
- 16 Antworten
- 14101 Ansichten
-
letzten Beitrag von dbercy
Letzten Beitrag anzeigen
24/07/09, 12:43Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
-
- 2 Antworten
- 3723 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
09/03/09, 20:17Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
-
- 10 Antworten
- 19005 Ansichten
-
letzten Beitrag von Gregconstruct
Letzten Beitrag anzeigen
26/10/08, 08:04Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
-
- 0 Antworten
- 6126 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
28/03/08, 10:44Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 177-Gäste