Schiefergas und Erdbeben
Schiefergas und Erdbeben
Tiefwasserinjektionen sind inzwischen bekannt dafür, Erdbeben zu verursachen, insbesondere für die Gewinnung von Schiefergas:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -days.html
Dies gilt auch für tiefe Geothermie mit Brüchen. Das letzte Beispiel war in Bern, Schweiz:
http://www.swissinfo.ch/fre/actualite/U ... id=5618194
http://resosol.org/SolGeo/Sol_geo07.html#suissejanvier
http://resosol.org/SolGeo/Sol_geo07.html#suissemars
Wer ist im Falle eines Erdbebens für den Schaden verantwortlich und wer zahlt?
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -days.html
Dies gilt auch für tiefe Geothermie mit Brüchen. Das letzte Beispiel war in Bern, Schweiz:
http://www.swissinfo.ch/fre/actualite/U ... id=5618194
http://resosol.org/SolGeo/Sol_geo07.html#suissejanvier
http://resosol.org/SolGeo/Sol_geo07.html#suissemars
Wer ist im Falle eines Erdbebens für den Schaden verantwortlich und wer zahlt?
0 x
A bientôt!
Genauso wie bei Minen oder alten Steinbrüchen, die zur Bodensenkung führen und ganze Dörfer zerstören, muss nachgewiesen werden, dass die Verantwortlichen auch nach ewigen Klagen bestehen bleiben !!
Ein Erdbeben hat eine noch weniger leicht nachzuweisende Ursache.
Also keine Manager !!!
Grund für unterschreibe die Petitionen gegen diese Gassuche!!
http://www.aves.asso.fr/article1163.html
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/actions.php
http://www.lapetition.be/en-ligne/contr ... -8997.html
http://languedocroussillon.europe-ecolo ... e-schiste/
http://montpellier.europe-ecologie.net/ ... e-schiste/
http://montpellier.europe-ecologie.net/ ... e-schiste/
http://www.branchez-vous.com/info/actua ... e_sur.html
http://objecteursdecroissance-lr.fr/spi ... ?article37
http://monavistinteresse.blogspot.com/2 ... ez-la.html
http://www.les-vegetaliseurs.com/articl ... merci.html
http://www.petitions24.net/gaz_de_schiste__non_merci
Ein Erdbeben hat eine noch weniger leicht nachzuweisende Ursache.
Also keine Manager !!!
Grund für unterschreibe die Petitionen gegen diese Gassuche!!
http://www.aves.asso.fr/article1163.html
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/actions.php
http://www.lapetition.be/en-ligne/contr ... -8997.html
http://languedocroussillon.europe-ecolo ... e-schiste/
http://montpellier.europe-ecologie.net/ ... e-schiste/
http://montpellier.europe-ecologie.net/ ... e-schiste/
http://www.branchez-vous.com/info/actua ... e_sur.html
http://objecteursdecroissance-lr.fr/spi ... ?article37
http://monavistinteresse.blogspot.com/2 ... ez-la.html
http://www.les-vegetaliseurs.com/articl ... merci.html
http://www.petitions24.net/gaz_de_schiste__non_merci
0 x
- Der ehemalige Oceano
- Moderator
- Beiträge: 1571
- Anmeldung: 04/06/05, 23:10
- Ort: Lothringen - Frankreich
- x 1
Dies wurde in zahlreichen seismischen Studien nach dem Aufstauen des Damms nachgewiesen.
Einerseits gibt es das Gewicht, das sich im Aufprallbereich ändert (positiv aufgrund des Gewichts des Wassers auf der Oberfläche oder in den Boden injiziert) und andererseits aufgrund der Schmierung, die das Wasser liefert zwischen den Gesichtern eines Fehlers oder Risses.
Es hat sich gezeigt, dass das große Erdbeben vor einigen Jahren (Sichuan, wenn ich mich recht erinnere) auf die Beschlagnahme eines riesigen Staudamms zurückzuführen war.
Es wird also zwangsläufig Mikroerdbeben geben, auch Erdbeben mit geringer Amplitude. Es bleibt abzuwarten, wer bezahlt oder ob wir die Baunormen anpassen müssen.
Einerseits gibt es das Gewicht, das sich im Aufprallbereich ändert (positiv aufgrund des Gewichts des Wassers auf der Oberfläche oder in den Boden injiziert) und andererseits aufgrund der Schmierung, die das Wasser liefert zwischen den Gesichtern eines Fehlers oder Risses.
Es hat sich gezeigt, dass das große Erdbeben vor einigen Jahren (Sichuan, wenn ich mich recht erinnere) auf die Beschlagnahme eines riesigen Staudamms zurückzuführen war.
Es wird also zwangsläufig Mikroerdbeben geben, auch Erdbeben mit geringer Amplitude. Es bleibt abzuwarten, wer bezahlt oder ob wir die Baunormen anpassen müssen.
0 x
[MODO Mode = ON]
Zieuter aber denke nicht weniger ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, noch kein Elektromotorrad...
Zieuter aber denke nicht weniger ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, noch kein Elektromotorrad...
Nicht weit von Basel
In der baden-württembergischen Kleinstadt Staufen knacken diese Häuser nach Erdwärmebohrungen. Der Keller schwillt seit 2007 an und es geht immer weiter.
http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-mon ... 86544.html
Wir sprechen von 50 Millionen Euro Schaden
In der baden-württembergischen Kleinstadt Staufen knacken diese Häuser nach Erdwärmebohrungen. Der Keller schwillt seit 2007 an und es geht immer weiter.
http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-mon ... 86544.html
Wir sprechen von 50 Millionen Euro Schaden
0 x
- sherkanner
- Éconologue gut!
- Beiträge: 386
- Anmeldung: 18/02/10, 15:47
- Ort: Österreich
- x 1
Schließlich ist nicht nur Basel betroffen, sondern alle HBL (Kohleminen im Lorrainer Becken).
http://www.liberation.fr/societe/010148 ... e-guingois
Und Schiefergas wird uns genau das gleiche Problem bereiten.
http://www.liberation.fr/societe/010148 ... e-guingois
Und Schiefergas wird uns genau das gleiche Problem bereiten.
0 x
Wenn wir arbeiten, müssen wir immer geben 100%: 12% am Montag; 25% Dienstag; 32% Mittwoch; 23% am Donnerstag; und 8% am Freitag
ehemaligen ozeanischen schrieb:Dies wurde in zahlreichen seismischen Studien nach dem Aufstauen des Damms nachgewiesen.
Einerseits gibt es das Gewicht, das sich im Aufprallbereich ändert (positiv aufgrund des Gewichts des Wassers auf der Oberfläche oder in den Boden injiziert) und andererseits aufgrund der Schmierung, die das Wasser liefert zwischen den Gesichtern eines Fehlers oder Risses.
Es hat sich gezeigt, dass das große Erdbeben vor einigen Jahren (Sichuan, wenn ich mich recht erinnere) auf die Beschlagnahme eines riesigen Staudamms zurückzuführen war.
Danke, ich habe dann vergessen, dass es immer noch das bedeutendste Beispiel ist.
dass wir auch zahlen müssen ...ehemaligen ozeanischen schrieb:Es wird also zwangsläufig Mikroerdbeben geben, auch Erdbeben mit geringer Amplitude. Es bleibt abzuwarten, wer bezahlt oder ob wir die Baunormen anpassen müssen.
Es lebe die Biomasse-Pellets und Vakuum-Solarthermie-Kollektoren!
0 x
A bientôt!
Es lebe die Zwischensaison, in der die sommerliche Sonnenwärme (auch mit einfachen Kollektoren ohne Vakuum) unter der Erde gespeichert wird, um sich im Winter ohne immer mehr CO2 aufzuheizen.
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca/how.htm
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
zu einem nicht überhöhten Preis, ohne die Risiken von Tschernobyl in Frankreich, radioaktive Abfälle, Freisetzung von CO2, Treibstoffpreise, die viel schneller als Löhne steigen, Heizgeräte, die schnell kaputt gehen (Fall von Wärmepumpen) , noch Auswirkungen von Erdbewegungen, weil in geringer Tiefe lokal ohne Injektion von Wasser in den Boden, im Gegensatz zu Schiefergas und Tiefengeothermie.
Es sind die nächsten Jahrzehnte, weil ständige Erwärmung ohne CO2, ohne die Kosten für den Austausch eines toten Kessels, der verwendet werden kann, ohne die Isolierung auf ein Maximum zu heben, gemeinsam in kleinen Wohnungen zu einem Preis, der mit den derzeitigen Installationen vergleichbar ist, wenn er entwickelt und gemeinsam ausgeführt wird.
Da dies das Ende der Abhängigkeit eines zentralen Anbieters ist, wird es in Frankreich niemals präsentiert und systematisch von denjenigen verunglimpft, die ihre Macht verlieren würden.
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca/how.htm
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
zu einem nicht überhöhten Preis, ohne die Risiken von Tschernobyl in Frankreich, radioaktive Abfälle, Freisetzung von CO2, Treibstoffpreise, die viel schneller als Löhne steigen, Heizgeräte, die schnell kaputt gehen (Fall von Wärmepumpen) , noch Auswirkungen von Erdbewegungen, weil in geringer Tiefe lokal ohne Injektion von Wasser in den Boden, im Gegensatz zu Schiefergas und Tiefengeothermie.
Es sind die nächsten Jahrzehnte, weil ständige Erwärmung ohne CO2, ohne die Kosten für den Austausch eines toten Kessels, der verwendet werden kann, ohne die Isolierung auf ein Maximum zu heben, gemeinsam in kleinen Wohnungen zu einem Preis, der mit den derzeitigen Installationen vergleichbar ist, wenn er entwickelt und gemeinsam ausgeführt wird.
Da dies das Ende der Abhängigkeit eines zentralen Anbieters ist, wird es in Frankreich niemals präsentiert und systematisch von denjenigen verunglimpft, die ihre Macht verlieren würden.
0 x
- sherkanner
- Éconologue gut!
- Beiträge: 386
- Anmeldung: 18/02/10, 15:47
- Ort: Österreich
- x 1
Ich bin damit einverstanden, dass dies die ideale Lösung ist. Nur der Preis für Bohrungen in einer Tiefe von 35 m ist schnell unerschwinglich. Die vorgeschlagene Lösung erfordert viel mehr (eine alle 2.25 m).
(Wenn ich mich recht erinnere, variiert der Preis für ein Bohrloch je nach Boden, Erde, Gestein usw. zwischen 30 und 200 Euro pro laufendem Meter.) Eine echte Investition, über die man genau nachdenken muss. Eine vorläufige Bodenuntersuchung ist erforderlich.
(Wenn ich mich recht erinnere, variiert der Preis für ein Bohrloch je nach Boden, Erde, Gestein usw. zwischen 30 und 200 Euro pro laufendem Meter.) Eine echte Investition, über die man genau nachdenken muss. Eine vorläufige Bodenuntersuchung ist erforderlich.
0 x
Wenn wir arbeiten, müssen wir immer geben 100%: 12% am Montag; 25% Dienstag; 32% Mittwoch; 23% am Donnerstag; und 8% am Freitag
Es ist der Preis eines Brunnens auf 90 m Höhe, der erheblich gesenkt werden kann, wenn wir ihn entwickeln wollen, für fast nichts in der Forschung im Vergleich zu den Kosten eines Kernkraftwerks für eine ewige Heizenergie !!
In Lehmböden oder Schwemmlandböden bohrt eine Schnecke schnell für wenig Geld (für Bodenuntersuchungen) und eine Bodenuntersuchung kostet sehr wenig (einen Ofen), und es wird empfohlen, Fundamente für neue Häuser sowieso zu vermeiden zukünftige Risse !!
Der Bohrdurchmesser kann stark reduziert werden.
Die Bohrkosten sind vor allem die Lohnkosten der Arbeiter !!
Der letzte Vorteil, auf ewig, Nie wieder von CO2, noch von umweltschädlicher Heizung, zu wechseln und zu warten etc ... lohnt sich.
Wir werden gezwungen sein, dieses Heizsystem in ein paar Jahrzehnten mit unaufhaltsam steigenden Meeren zu bauen, wenn wir weiterhin alles verbrennen, was in unserem Untergrund verbrannt werden kann, denn es gibt genug, um das terrestrische CO10 mit 2 zu multiplizieren (wie vor 55 Millionen Jahren) und dann wird die katastrophale Erwärmung irreparabel sein.
Also müssen wir aufhören zu sagen, dass es unmöglich ist, zu teuer (der Preis eines Brunnens bei 90m = 3x30), schlechte Argumente, die die unermesslichen Möglichkeiten der Preissenkung in großen Serien für die ständige Erwärmung nicht berücksichtigen.
Auch die BBC-Isolierung ist meiner Meinung nach zu teuer (+ 20%), vergleichbar mit der dieser Dauerheizung.
Persönlich haben die gegenwärtigen Lösungen eine begrenzte Lebensdauer und deshalb schauen wir sie uns mehrmals an, da wir 10 Jahre später den vollen Preis für gebrauchte oder veraltete Technologie zahlen müssen (mein Fall ist erfahrungsgemäß).
Wenn die Lösung unbefristet ist, werden wir weniger auf die Kosten schauen !!
In Lehmböden oder Schwemmlandböden bohrt eine Schnecke schnell für wenig Geld (für Bodenuntersuchungen) und eine Bodenuntersuchung kostet sehr wenig (einen Ofen), und es wird empfohlen, Fundamente für neue Häuser sowieso zu vermeiden zukünftige Risse !!
Der Bohrdurchmesser kann stark reduziert werden.
Die Bohrkosten sind vor allem die Lohnkosten der Arbeiter !!
Der letzte Vorteil, auf ewig, Nie wieder von CO2, noch von umweltschädlicher Heizung, zu wechseln und zu warten etc ... lohnt sich.
Wir werden gezwungen sein, dieses Heizsystem in ein paar Jahrzehnten mit unaufhaltsam steigenden Meeren zu bauen, wenn wir weiterhin alles verbrennen, was in unserem Untergrund verbrannt werden kann, denn es gibt genug, um das terrestrische CO10 mit 2 zu multiplizieren (wie vor 55 Millionen Jahren) und dann wird die katastrophale Erwärmung irreparabel sein.
Also müssen wir aufhören zu sagen, dass es unmöglich ist, zu teuer (der Preis eines Brunnens bei 90m = 3x30), schlechte Argumente, die die unermesslichen Möglichkeiten der Preissenkung in großen Serien für die ständige Erwärmung nicht berücksichtigen.
Auch die BBC-Isolierung ist meiner Meinung nach zu teuer (+ 20%), vergleichbar mit der dieser Dauerheizung.
Persönlich haben die gegenwärtigen Lösungen eine begrenzte Lebensdauer und deshalb schauen wir sie uns mehrmals an, da wir 10 Jahre später den vollen Preis für gebrauchte oder veraltete Technologie zahlen müssen (mein Fall ist erfahrungsgemäß).
Wenn die Lösung unbefristet ist, werden wir weniger auf die Kosten schauen !!
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 4075
- Anmeldung: 12/01/07, 08:18
- x 4
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 51 Antworten
- 11174 Ansichten
-
letzten Beitrag von phil59
Letzten Beitrag anzeigen
15/12/22, 13:23Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 1 Antworten
- 3732 Ansichten
-
letzten Beitrag von izentrop
Letzten Beitrag anzeigen
23/11/20, 20:55Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 3 Antworten
- 3751 Ansichten
-
letzten Beitrag von Gaston
Letzten Beitrag anzeigen
29/01/18, 17:58Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 11 Antworten
- 7943 Ansichten
-
letzten Beitrag von lilian07
Letzten Beitrag anzeigen
23/08/17, 08:54Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
-
- 29 Antworten
- 27843 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
12/03/16, 21:13Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 246-Gäste