http://societe.fluctuat.net/blog/48145- ... -ina-.html
Auf einer speziellen Seite der Fernsehnachrichten vom November 1961 empfahl der Atomphysiker Boris Pregel den Bau neuer Städte um Atomreaktoren, die als Lösung für alle Probleme moderner Gesellschaften vorgestellt wurden: "Wir werden in Zukunft das 20. Jahrhundert sagen ist das Atomjahrhundert ".
Während sich eine Tragödie auf Fukushima vorbereitet, sind wir in der Atomlobby zuversichtlich, dass diese saubere und billige Energie die einzige ist, die unseren Bedarf an westlichen Abfällen decken kann. Eine Rede, die uns an das erinnert, was die wissenschaftliche Gemeinschaft in den 1960-Jahren vor verschiedenen Vorfällen und insbesondere der Katastrophe von Tschernobyl gehalten hat, erinnert uns nicht an die Gefahren, die mit dieser Technologie verbunden sind.
Städte, die um einen Atomreaktor gebaut wurden ...
Boris Pregel, Vorstandsvorsitzender der New Yorker Akademie der Wissenschaften, lobte in diesem Dokument, das auf der INA-Website verfügbar ist, die Vorzüge der zivilen Kernenergie mit einem kalten Argument:
"Die Städte, in denen wir derzeit leben, sind nicht mehr lebenswert (...), unsere Großstädte werden zu Monstern. Mit dem Aufkommen des Atomzeitalters besteht nun keine Notwendigkeit mehr für diese Zentren, weil diese Zentren Zentren wurden um die Mündungen von Flüssen, entlang von Flüssen oder an der Kreuzung von Landwegen oder Häfen oder Minen geschaffen (...). Eine Stadt, die um einen Atomreaktor herum bauen würde, tut dies braucht das nicht mehr. "
Und der Atomphysiker beschreibt die Vorteile dieser Städte der Zukunft: "Um diesen Reaktor können wir Arbeiter setzen, die dort mit ihren Familien arbeiten und leben können. In diesen Ballungsräumen wird das Leben möglich, weil wir es können." machen sie groß und möglich zum Leben. Städte wie sie heute sind, die Krebserkrankungen im Körper der Nation sind, müssen auf die eine oder andere Weise dezentralisiert werden, und das ist der beste Weg . "
Die mit der zivilen Kernenergie verbundenen Gefahren sind zu diesem Zeitpunkt bereits bekannt, was der Referent nicht übersieht. Argument vom Wissenschaftler beiseite gefegt:
"Wirklich, es besteht kein Zweifel, die Sicherheit von Atombatterien ist so, dass keine Gefahr (...) dieser Angst besteht, die sich in den Zeitungsartikeln und sogar in den Aussagen von widerspiegelt Bei einigen Wissenschaftlern ist dies jedes Mal passiert, wenn wir etwas Neues erfunden haben. " Und Pregel erinnerte daran, dass bereits Ende des 19. Jahrhunderts befürchtet wurde, dass der Verbrennungsmotor zur "Ausrottung ganzer Bevölkerungsgruppen" führen würde.
Pregel sorgt auch dafür, dass das erkannte Abfallproblem durch Recycling in Bereichen wie Energieerzeugung und Sterilisation von Lebensmitteln oder Medikamenten schnell gelöst wird.
Ein ganzes Programm ...
ML
ps: split seit https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... 10628.html
