Alternatives, das Magazin der Areva-Gruppe, hat tatsächlich eine Dialogplattform ins Leben gerufen http://www.parlonsen.areva.com , das Schlüsselfragen rund um die Kernenergie anhand dreier komplementärer Logiken behandeln möchte:
- Referenzinformationen zur Identifizierung der Probleme;
- eine Vielzahl fachkundiger Sichtweisen zu schulen;
- ein Raum zur freien Diskussion, zum Austausch und zur Meinungsbildung.
Diese Operation dauert drei Monate:
- ein Monat voller Diskussionen über den Stellenwert der Kernenergie angesichts neuer Energiequellen.
- zwei Monate lang Diskussionen über die Risiken, Einschränkungen und Lösungen der Abfallbehandlung und des Recyclings.
Zwei Themen, die es, um sich ein Urteil zu bilden, verdienen, Information und freie Diskussion zu verbinden. Areva eröffnet eine neue Phase im Dialog mit Internetnutzern mit einer Website, die konsequent die Best Practices des Web 2.0 übernimmt.
Am Ende dieses Zeitraums ist eine Restitutionsphase der Gespräche geplant.
Ein Trailer ist unter folgender Adresse erhältlich: http://www.dailymotion.com/video/x5etx3 ... -parlonsen
Den Ausgang dieser „Debatte“ können wir einigermaßen ohne große Schwierigkeiten erraten: Atomkraft ist und bleibt zwangsläufig die beste Energiequelle für lange Zeit ...
Kein schlechtes kommerzielles Oxymoron „recycelbare Energie“ ... Das Schlimmste ist, dass die befragten pro-nuklearen „Manager“ aufrichtig zu sein scheinen, wenn sie über „nachhaltige Atomkraft“ sprechen ...