Saubere Kohlekraftwerk von Alstom

[martien007]

Laut diesem Artikel ist es nicht nur Theorie:

Experiment zu sauberen Kohlekraftwerken 09:15
22 - Energie

Alstom experimentiert mit einem „sauberen“ Kohlekraftwerk

Dies ist eine Weltneuheit, die eine interessante Antwort im Hinblick auf die Erfassung und Speicherung von Treibhausgasen liefern könnte. In Zusammenarbeit mit dem schwedischen Konzern Vattenfall hat Alstom gerade mit lebensgroßen Experimenten zur Sauerstoffverbrennung begonnen, wobei sich die weltweit erste CO2-Abscheidungs-Pilotanlage in Schwarze Pumpe in Deutschland befindet.

Die weltweit erste Pilotanlage zur CO2-Abscheidung, die auf der von Alstom entwickelten Oxy-Verbrennungstechnologie basiert, wurde am 9. September im Kraftwerk Schwarze Pumpe von Vattenfall, Deutschland, in Betrieb genommen. Laut Alstoms Pressemitteilung stellt dieses 30-MW-Pilotprojekt einen wichtigen Meilenstein im Bereich der CO2-Abscheidung und -Speicherung dar und beweist das Engagement des Konzerns für die Entwicklung sauberer und wirtschaftlicher Energieerzeugungstechnologien.

Seit mehreren Jahren versuchen Ingenieure von Alstom, Verfahren zur CO2-Abscheidung bei der Stromerzeugung zu entwickeln. Für dieses Demonstrationsgerät Alstom lieferte den Oxy-Brennstoffkessel, der alle notwendigen Komponenten umfasst, um die gesamte Oxy-Brennstoff-Kette abzudecken, d. h. von der Sauerstofferzeugung bis zur CO2-Reinigung und -Komprimierung.

Diese Pilotanlage soll mindestens 10 Jahre in Betrieb sein. Auf der Grundlage einer zwischen Gaz de France und Vattenfall unterzeichneten Kooperationsvereinbarung wird das so abgeschiedene CO2 zur Verbesserung der Gewinnung und Speicherung von Gas in Altmark, dem zweitgrößten Gasfeld Europas, verwendet. Das CO2 wird 1.000 Meter unter der Erde in porösen Gesteinen gespeichert, wo es Tausende von Jahren bleiben soll, ohne Auswirkungen auf die globale Erwärmung. Die Pilotanlage „Schwarze Pumpe“ wird auch als technische Referenz für den Bau einer größeren Demonstrationsanlage (2015–200 MW) bis 300 dienen.

Zweites Oxycombustion-Projekt in Frankreich in Lacq

Für Alstom stellt dies einen großen Fortschritt auf dem Gebiet der Kohlenstoffabscheidung dar. Noch in diesem Jahr wird in Lacq im Südwesten Frankreichs ein zweites europäisches Oxy-Verbrennungsprojekt in Betrieb genommen. Mehrere weitere Projekte befinden sich weltweit in der Entwicklung: in den Vereinigten Staaten, Schweden, Norwegen und Kanada.

Die Oxy-Verbrennung ist neben der Nachverbrennung und der Vorverbrennung eine der drei Technologien im Rennen um die CO2-Abscheidung. Diese Lösung besteht darin, den Kraftstoff bei sehr hoher Temperatur (2.500 °C) in reinem Sauerstoff statt in Luft zu verbrennen. Die abgesaugten Dämpfe enthalten keinen Luftstickstoff mehr und sind insbesondere an CO2 angereichert. Ziel ist die Aufbereitung der Abgase, um 2 % reines CO99 zu extrahieren.

Letztendlich könnte diese Lösung für viele Branchen wie Zement oder Stahl interessant sein.

[Christophe]

Tut mir leid, Martian, aber:

a) Es ist nicht nur nicht neu (vielleicht wurde die von Alstom verwendete Variante nie in vollem Umfang getestet, aber der Zweck ist nichts Neues):

https://www.econologie.com/forums/le-charbon ... t1477.html
https://www.econologie.com/projet-castor ... -2730.html
https://www.econologie.com/stockage-et-p ... -3126.html

b) Es ist im Prinzip scheiße, weil Anstatt Geld und Energie aufzuwenden, um das CO2 zu vergraben, könnte es beispielsweise in einem Biokraftstoffprozess verwendet werden: Mikroalgen füttern, um das Kraftwerk mit Brennstoff zu versorgen, anstatt Kohle zu verbrennen

https://www.econologie.com/algues-carbur ... -3921.html

Frankreich und Europa laufen Gefahr, ein Wunder der Technik zu verpassen: Es ist nicht morgen, an dem wir uns bewegen müssen!

Aber „ihr“ Ziel ist vielleicht nicht die Lösung des Energie- und CO2-Problems?

[martien007]

Ich sage nicht, dass es DIE Lösung ist, aber angesichts der gigantischen Menge an Kohle im Untergrund (viel mehr als Öl) sind die Deutschen und die Chinesen versucht, diese Energie zur Stromerzeugung zu nutzen; Könnte man also genauso gut ein solches System nutzen, anstatt CO2 in die Atmosphäre zu schicken?

[Capt_Maloche]

Ja, hallo Schaden, wenn es ein Leck gibt

Aber ist CO2 allein für die globale Erwärmung verantwortlich?
Die Frage stellt sich wirklich

Tuff! Ich kann die Temperaturkurven entsprechend der Sonnenaktivität nicht finden, die „klebriger“ wirkten als die von CO2

Ach, wenn ja:
Tatsächlich geht es darum, welche Ressourcen wir wirklich haben, um weiter zu „wachsen“?
Doch auf das Klima, diese Kurven sind Zweifel, nicht wahr?

[Christophe]

Nicht so sehr, die Kohle nicht zu verbrennen, sondern sie durch wirklich saubere Brennstoffe zu ersetzen.

Jetzt ist es derselbe Betrug wie bei den Katalysatoren: Anstatt die Verschmutzung nicht zu VERURSACHEN, wird sie nachträglich entfernt.

Diese Denkweise ist am besten mit dem Kapitalismus vereinbar: Man muss für zwei Lösungen bezahlen, statt für eine ...

[Christophe]

Ja, hallo Schaden, wenn es ein Leck gibt

Aber ist CO2 allein für die globale Erwärmung verantwortlich?
Die Frage stellt sich wirklich

Ähhh! Wenn CO2 kein Klimaproblem wäre, hätten wir dann das Recht, fossile Brennstoffe ohne Einschränkungen zu verbrennen?

Was ist mit schwindenden Ressourcen? Wie würde die CO2-Abscheidung etwas ändern?

Deshalb legen wir lieber Pflaster auf gebrochene Beine, anstatt GELD dorthin zu stecken, wo die Entwicklung nachhaltiger Lösungen möglich wäre!

Hier sind zum Beispiel 3 (tut mir leid, dass ich das ungeschickt mache): Mikroalgen, konzentrierte Solarenergie (H2 und Elektrizität) und ETM ...

[martien007]

Stimmen Sie zu, dass es besser ist, diese Kohle nicht zu nutzen, aber sagen Sie es den Chinesen, die jede Woche ein neues Kohlekraftwerk in Betrieb nehmen? ...

[Christophe]

China, immer China...

Und Deutschland? So grün im Geiste, das aber immer noch fast 50 % seines Stroms aus Kohle produziert? Und weniger als 5 % mit seinen Windkraftanlagen...



Ich habe ein super vollständiges Dokument (66 Seiten) zum CO2-Abfangen gefunden
https://www.econologie.com/forums/piegeage-e ... t2145.html
Laden Sie das Dokument direkt herunter:
https://www.econologie.com/comment-stock ... -3922.html

[abyssin3]

Leider hat Maloche nicht unrecht, insbesondere seit dem Temperaturanstieg scheint dem CO800-Anstieg durchschnittlich 2 Jahre vorauszugehen ...

[martien007]

Leider hat Maloche nicht unrecht, insbesondere seit dem Temperaturanstieg scheint dem CO800-Anstieg durchschnittlich 2 Jahre vorauszugehen ...

Machen Sie eine „kleine“ Meinungsverschiedenheit über die Auswirkungen von CO2 ..... fühlen Sie sich nicht allein, es gibt Wissenschaftler, die wie Sie sagen (nicht besonders Allegre).

Christophe :

Offensichtlich ist Deutschland in diesem Bereich alles andere als vorbildlich.

Ich habe einen Bericht zu diesem Thema gesehen: Der Bau neuer Kohlekraftwerke im Jahr 2008 ist ziemlich beeindruckend! Deshalb versuchen sie, sich ein gutes Rohr zu kaufen, indem sie CO2-Speichersysteme installieren. Nun gut, wenn es aus dem Keller leckt und die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass es sich um ein Schwert im Wasser handelt.

Dies kann ihnen in der Zwischenzeit ermöglichen, ihre CO2-Emissionsquote nicht zu erhöhen und gleichzeitig die sehr bösartigen deutschen Anti-Atomkraft-Kräfte zufriedenzustellen.