Zu sagen, "Steuer" ist ein Missbrauch der Sprache, Mehrwertsteuer ist eine Steuer und keine Steuer.
Sie betrachteten die Mehrwertsteuer als unfair, indem sie das Beispiel des Brotes nahmen, das jeder (arm oder reich) mehr oder weniger in der gleichen Menge isst.
Am Beispiel von Brot (und Lebensmitteln im Allgemeinen) ist die Mehrwertsteuer für die Armen tatsächlich ein Prozent wichtiger als für die Reichen ... ABER sie haben vergessen zu sagen, dass wir nicht konsumieren Dieses Brot und die Reichen haben über ein Jahr viel mehr Mehrwertsteuer auf ihren verschiedenen Verbrauch gezahlt (beigetragen?) als die Armen.
Wer nicht kauft, wer nicht konsumiert, zahlt keine Mehrwertsteuer.
Lebensmittel sind jedoch längst zu einer Minderheit der Haushaltsausgaben geworden (auch wenn sie seit einigen Jahren steigen). Der Großteil der Mehrwertsteuer wird auf andere Dinge als Lebensmittel gezahlt: Kraftstoff und Kraftstoff, Strom, HiFi, Telefonabonnement (das alle Armen haben ...) ... etc etc ...
In diesem Sinne ist TVA meiner Meinung nach eine ziemlich faire Steuer. Wir könnten es sogar als Öko-Steuer betrachten ... in gewisser Weise.
Die Show ist möglicherweise in Stream verfügbar ... Ich werde es bekommen.
Verwandte Themen:
https://www.econologie.com/forums/pour-ou-co ... 10130.html
https://www.econologie.com/forums/tva-sur-l- ... 10127.html
https://www.econologie.com/forums/l-inflatio ... t9980.html
ps: In derselben Sendung haben wir gehört (zu überprüfen), dass die persönliche Einkommenssteuer (Einkommensteuer) in Belgien MEHR ALS Mehrwertsteuer darstellt (in Frankreich liegt die Mehrwertsteuer weit über der Steuer auf Einkommen) ... und dass inoffiziell 33% der aktiven Bevölkerung von der Arbeitslosenorganisation entschädigt wurden ...
Für 2010 in Frankreich laut Wiki (in Millionen Euro):
Einkommensteuer 48
Mehrwertsteuer 126 504
Wiederholungen: Ich rede nicht gern zu viel mit den Begriffen "reich" oder "arm" (wir sind alle absolut absolut reich), aber für die Demonstration war es einfacher.