Schuldenkrise: Sparpolitik, Chance für die Wirtschaft?

Aktuelle Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung-kompatibel? Das BIP-Wachstum (um jeden Preis), die wirtschaftliche Entwicklung, die Inflation ... Wie concillier der aktuellen Wirtschaft mit der Umwelt und der nachhaltigen Entwicklung.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79115
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Schuldenkrise: Sparpolitik, Chance für die Wirtschaft?




von Christophe » 06/09/11, 09:45

Alles steht im Titel: Regierungen suchen hier und da nach neuen Steuern, gleichzeitig müssen sie Energie- und CO2-/Klimaziele einhalten ...

Warum also nicht eine Klappe schlagen und die Gelegenheit nutzen, Produkte mit den größten negativen Auswirkungen auf die Umwelt zu besteuern (oder Beihilfen zu streichen, die eine negative Steuer darstellen)?

Bei Erkältung einige Vorschläge:

- Alle Autohilfen entfernt
- Steuern auf Mineralwasser
- Steuern auf die Installation neuer Kessel für fossile Brennstoffe
- Steuer auf Zweitwohnungen
- Steuer auf Reisen, Flugtickets
- Steuer auf das „Visum“ ausländischer Touristen (Frankreich ist das Land mit der höchsten Touristenzahl auf der Welt...)
- Reduzieren Sie den Steuerfreibetrag für echte Neukilometer (da bringt es Sie zum Meckern)
- usw. usw. (fügen Sie Ihre hinzu)

Es gibt Hunderte von möglichen Vorschlägen, die sich positiv auf die Umwelt auswirken würden, ohne jedoch zu negative oder sogar positive Auswirkungen auf die Wirtschaft zu haben (Entwicklung neuer Sektoren).

Die Umsetzung wäre über einen neuen sogenannten „Luxus“-Mehrwertsteuersatz sehr einfach...

Wenn wir Steuern erheben oder erheben, müssen wir immer im Hinterkopf behalten, dass Laffer-Kurve : http://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Laffer

ps: Lesen Sie auch Gesellschaft-und-Philosophie/Finanzschulden-oder-ökologische-Schulden-t11087.html
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79115
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 06/09/11, 12:02

Im Moment passt das, was heute besprochen wird, nicht wirklich in diese „Öko“-Philosophie:

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Der Sparplan wird in der Versammlung vor dem Hintergrund der Börsenkrise diskutiert

In einem Kontext, der immer noch von dem neuen Einbruch der europäischen Finanzmärkte am Montag überschattet wird, debattieren die Abgeordneten am Dienstag, dem 6. September, über die ersten Maßnahmen des Sparplans der Regierung, darunter die erhöhte Besteuerung von Immobilienkapitalgewinnen reduziert werden.

Den jüngsten Schiedsverfahren vom Montagabend zufolge hat die Regierung akzeptiert, dass Immobilienkapitalgewinne von der Steuer befreit sind, wenn die verkaufte Immobilie länger als dreißig Jahre gehalten wurde. Die Abschaffung des Abzugs auf Immobiliengewinne aus Zweitwohnungen, der bisher nach fünfzehn Jahren von der Steuer befreit war, hatte in der Immobilienbranche tatsächlich für Aufsehen gesorgt. Einige Mehrheitsabgeordnete nannten es „brutal“.

Insgesamt soll der Sparplan es ermöglichen, ab 2011 eine Milliarde Euro an neuen Einnahmen von den bis Ende 12 von der Regierung vorgesehenen 2012 Milliarden Euro zu erwirtschaften. Eine der im am Dienstag und Mittwoch geprüften Nachtragshaushalt enthaltenen Maßnahmen ist bereits tot. Die Mehrwertsteuererhöhung für Freizeitparks hat in der Tat bei der Mehrheit verheerende Auswirkungen gehabt und ist auf der Strecke geblieben. Die Abgeordneten müssen die Streichung bestätigen.

REIBPUNKTE

Seit Ende letzter Woche knistern die Telefone zwischen Bercy und der Versammlung, um zu versuchen, sich auf andere Reibungspunkte zu einigen, beispielsweise auf die Maßnahme, die sich auf Kapitalgewinne aus Immobilien auswirkt. Die Debatte werde „belebt“ sein, verspricht der Präsident der Nationalversammlung, Bernard Accoyer.

Um das Defizit aus der Abschaffung der Mehrwertsteuererhöhung für Freizeitparks (90 Millionen im Jahr 2012) und dieser Anpassung der Immobilienkapitalgewinne auszugleichen, ist die Jagd nach Einnahmen eröffnet, denn die Regierung will nicht mit dem Umschlag von einer Milliarde beginnen Euro an Ersparnissen.
Die Regierung befürwortet Maßnahmen zur Unternehmensbesteuerung, insbesondere das Ende des konsolidierten weltweiten Gewinnsystems.

Auch die Hypothese einer Besteuerung von Luxushotels ist in Planung. Für die Opposition wird die Debatte vor allem eine Gelegenheit sein, Argumente und Lösungen zur Wirtschaftskrise zu erarbeiten, insbesondere für den Abgeordneten von Corrèze François Hollande, mitten im Vorwahlkampf, während die Rechte unerbittlich die „Glaubwürdigkeit“ angreift " der PS.

Die Abgeordneten müssen im Rahmen dieser Diskussion auch den Hilfsplan für Griechenland bestätigen, der im vergangenen Juli beschlossen wurde, als die Eurozone in Turbulenzen an den Aktienmärkten geriet, die noch lange nicht beruhigt sind.


Ach endlich, wenn da noch ein bisschen Ökologie wäre: Besteuerung von Übernachtungen über 150€ (betrifft also Touristen und Luxus), aber darüber ist noch nicht abgestimmt! http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... l-ump.html

Für 149€ wird es bald viele Zimmer geben, wette ich : Cheesy:

Toll, Die Mehrwertsteuer für Vergnügungsparks wurde gesenkt ???? (während es z. B. bei Energiesparlampen nicht der Fall ist). Ich dachte, dass die ermäßigte Mehrwertsteuer den Grundbedürfnissen (Lebensmitteln...) und Kulturprodukten wie Büchern vorbehalten ist (CDs, DVDs und andere Multimedia-Artikel liegen bei 1 %...)

Der ursprüngliche Plan sah eine Anhebung des Mehrwertsteuersatzes auf Eintrittskarten für Freizeitparks von 5,5 % auf 19,6 % vor, eine Maßnahme, die sowohl von der Linken als auch von der Rechten sofort angeprangert wurde.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 06/09/11, 12:18

- Atomstrom (Bereitstellung der Gefahr von „kontaminierten Gebieten“) ???

Spaß beiseite: Natürlich wäre jede Krise, wenn wir in der Lage wären, darüber zu diskutieren und ein echtes Projekt zu schmieden, die Zeit, eine Reihe von Dingen in Ordnung zu bringen ...

[Alles, was dich nicht zerstört, macht dich stärker]

Streng genommen könnte jeder von uns, wenn wir die 15 oder 20 % der Bevölkerung, die durch Abgaben, Zwänge usw. gefangen sind, beiseite lassen, einen Einkommens- oder Kaufkraftverlust von 5 % „auffangen“, indem er einfach seinen Konsum reguliert. Nebensächlichkeiten usw.

Da weinen wir, weil das Wachstum NUR 1,75 % betragen würde ...
0 x
sspid14
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 141
Anmeldung: 28/12/08, 22:11




von sspid14 » 06/09/11, 13:07

Auch kalt...
- zusätzliche Steuer auf LKWs, die unsere Straßen benutzen und manchmal nur vorbeifahren (zumindest für Belgien)

- zusätzliche Steuer auf Zigaretten... na gut, sie werden im Moment schon missbraucht mit all den Verboten und einer ohnehin schon sehr hohen Steuer.

- Steuer auf fossile Brennstoffe

- Steuer auf Mobiltelefone (das könnte sich lohnen!)

- Steuer auf dem Papier, insbesondere für Unternehmen...

- Steuer auf Firmenwagen, dadurch wird vermieden: „Wen kümmert es, es ist die Firma, die meine 70 km/Jahr bezahlt, während ich 000 km von meinem Arbeitsplatz entfernt wohne“

- ...

Andererseits, Christophe, Sie sagen „eine Steuer auf Heizkessel“, wird diese Steuer nicht den gegenteiligen Effekt haben? Die Leute werden ihren alten Kessel mit schlechter Leistung behalten. Haben...
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79115
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 06/09/11, 13:18

Äh, da ist etwas, was ich nicht verstehe: Wie oft am Tag gehst du zur Arbeit, um 70 km zurückzulegen, während du 000 km entfernt bist??? : Mrgreen:

Die Steuer auf Fossilien, ich habe mich nicht getraut, es auszusprechen ... sie muss genau wie die Laffer-Kurve in Bezug auf das BIP sein ... zu hohe Steuern zerstören die Wirtschaft ... Aber wie Did67 richtig sagt, wir haben Spielraum!

Die Steuer auf Kessel für fossile Brennstoffe sollte die Ausrüstung mit erneuerbaren Brennstoffen fördern ... (die somit weniger subventioniert werden könnten: Eine Subvention ist nur eine umgekehrte Steuer)
0 x
freddau
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 641
Anmeldung: 19/09/05, 20:08
x 1




von freddau » 06/09/11, 14:03

Es erfordert Geschick alles ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
renaud67
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 638
Anmeldung: 26/12/05, 11:44
Ort: marseille
x 8




von renaud67 » 06/09/11, 15:14

äh...
Budgets kürzen?
0 x
Die Absurditäten von gestern sind die Wahrheiten von heute und morgen Banalitäten.
(Alessandro Marandotti)
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 06/09/11, 16:27

Ich befürchte, dass ihre Sparmaßnahmen wie üblich wieder den am stärksten benachteiligten Schichten vorbehalten sein werden.

Anstatt über „Sparmaßnahmen“ zu sprechen, die die Klügsten zu ihrem eigenen Vorteil missbrauchen, sollte eine neue Gesellschaft auf deren Grundlage aufgebaut werden „Effiziente Nüchternheit“.
Anstatt den Gürtel enger zu schnallen, wäre es daher besser, das System umzugestalten und überflüssige Ausgaben zu begrenzen, damit die Menschen in gewisser Weise zwar gut leben, aber mit weniger.

ZB: Besteuerung von Kraftstoffen, leistungsstarken Fahrzeugen, Einführung von Autovignetten, städtischen Mautgebühren, um kostenlose und/oder einen starken Preisverfall im öffentlichen Nahverkehr zu finanzieren.

Hören Sie auf, den Bau von Sozialwohnungen zu finanzieren, und zahlen Sie allen Menschen zinslose Kredite.

Besteuern Sie süße Produkte und spenden Sie für gesündere Produkte usw.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 06/09/11, 18:21

Hey Leute, können wir uns beruhigen? Wir werden in Bercy fertig sein!!!
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 06/09/11, 21:12

Christophe schrieb:
Ich dachte, dass die ermäßigte Mehrwertsteuer den Grundbedürfnissen (Lebensmitteln...)/... vorbehalten wäre.

Vor einigen Jahrzehnten wurde Kaviar wie Nudeln oder Kartoffeln mit 5,5 % besteuert! Diese schockierende Anomalie wurde inzwischen beseitigt ...
Es gibt sicherlich eine gewisse Logik bei der Wahl der Tarife, diese ist jedoch nicht absolut.

Es bleibt die Tatsache, dass die Maßnahmen, die wirkliche Auswirkungen haben, geändert oder sogar nie angewendet werden, weil sie für eine Klasse, die an viele, viele Überlegungen gewöhnt ist, zu „brutal“ sind ...

Ich neige zur Analyse von Sen-no-sen: Nach der Wahlperiode wird es nicht mehr notwendig sein, die großen Vermögen zu „beäugen“...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 151-Gäste