Vorbereitung europäischen Wälder auf den Klimawandel

[cortejuan]

Hallo,

Ich öffne diesen neuen Thread zu einem Thema, das mir wichtig erscheint, der plötzlichen Entwicklung unserer Wälder aufgrund des Klimawandels, die Franzosen und die Deutschen sind interessiert und beginnen, neue Arten zu akklimatisieren, um diese zu ersetzen wird verschwinden. Die Entwicklung ist tatsächlich ziemlich schnell, denn wenn die Bäume eine große Anpassungsfähigkeit haben und daher oftmals in der Lage sind, ein paar Grad mehr zu widerstehen, sind sie gegenüber den neuen Parasiten, die tierischen Ursprungs sind, völlig entwaffnet (insbesondere Insekten) oder pflanzlichen Ursprungs (meist pilzlichen Ursprungs).

Zu Hause sterben die Eichen und werden im Juni von Mehltau befallen. Bemerkenswert ist, dass der Angriff die aus der Eichel kommende Eiche und den 50-Baum betrifft ...

Also große Ersatzarbeit und es drängt wirklich.

Hier sind zwei Websites, die das Problem verursachen:

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... ndex.shtml

http://www.fne.asso.fr/fr/un-livre-vert ... ws_id=1575

ein dritter, den ich nicht kopieren kann mit einem bericht im pdf-format betitelt

"Untersuchung der Auswirkungen des Klimawandels auf Wälder
Europäische Union und mögliche Anpassungsmaßnahmen. "

Also diejenigen, die nicht an den Klimawandel glauben, dass sie zu mir nach Hause kommen, werden sie zu Fuß überprüfen.

herzlich

[Sen-no-sen]

Es erscheint mir naiv, die Umgebung auf zukünftige Veränderungen "vorbereiten" zu wollen.
Außerdem gibt es keinen wirklichen wissenschaftlichen Konsens über die Art des zukünftigen Klimas.
Es könnte sein, dass aufgrund des nachlassenden Einflusses des Golfplatzes der harten Winter, gefolgt von sehr heißen Sommern, in Frankreich in den kommenden Jahrzehnten eingesetzt wird.
Bei plötzlichen Veränderungen muss man sich darüber im Klaren sein, dass es in großer Zahl zum Aussterben von Tier- und Pflanzenarten kommen wird ... und wir stehen auf der Liste.

[Ahmed]

Wir sind bereits völlig mittellos darin, zu bestimmen, welche Arten noch ein paar Grad mehr standhalten werden, und insbesondere das damit verbundene Wasserdefizit. Um jedoch mit unvorhersehbaren und unberechenbaren klimatischen Ereignissen fertig zu werden, ist es eine geradezu unmögliche Aufgabe.

Es ist offensichtlich, dass Klimaveränderungen bereits in der Vergangenheit stattgefunden haben und dass sich die Natur immer anpasst und ein neues Gleichgewicht findet, aber dafür braucht es Zeit und die "Neuheit" ist die massive Präsenz der Mann, der es schwierig finden wird, mit diesen Entwicklungen umzugehen.

Aus forstwirtschaftlicher Sicht wissen wir natürlich nicht, was zu tun wäre, oder selbst wenn es möglich wäre, wenn wir es wüssten ...
Die ersten in den letzten Jahren geplanten Tracks sind bereits weitgehend ungültig ...

[cortejuan]

Hallo,

Frankreich und Deutschland arbeiten daran, aber es ist klar, dass der Ansatz nicht global sein kann. Wir sind gezwungen, jede Pathologie separat zu behandeln, zum Beispiel lässt das Eichenpulver die Eichen des Ostens verschwinden aus Frankreich unterhalb von 800 Metern Höhe und wir sehen immer mehr amerikanische Eichen, die sehr gut gegen Mehltau resistent sind, leider hat ihr Holz nicht die Qualität (es scheint) Holz native Eiche. Ich glaube, es werden Studien zu ungarischen Eichen durchgeführt, daher arbeiten die Organisationen an diesem Thema, und die Umgestaltung ist bereits im Gange ...

Dass es Misserfolge gibt, liegt auf der Hand, ob Risiken in Bezug auf die Artenvielfalt bestehen oder die Einschleppung von Pflanzenschädlingen.

Ich persönlich vergleiche das Verhalten einheimischer Eichen und amerikanischer Eichen (rot, scharlachrot, sumpfig). Es gibt kein Foto. Dem Amerikaner geht es gut und er kann den Eingeborenen ersetzen.

Was wichtig ist, ist, dass das Verschwinden einheimischer Arten schneller als erwartet sein kann, da es nicht die Unfähigkeit der Pflanze ist, sich anzupassen, sondern das Auftreten von Parasitosen, die sehr schnell verlaufen können und dezimieren eine bestimmte Art in etwa fünfzig Jahren. Und das ist katastrophal.

herzlich

[chatelot16]

Es ist ganz einfach, man muss Vielfalt bewahren! Lass alle Arten von Bäumen wachsen und wir werden sehen, was funktionieren wird

in frankreich haben wir glück, wir sind ein gemäßigtes land ... wir finden widerstandsfähigere bäume heiß aus dem süden und widerstandsfähiger gegen die kälte aus dem norden ... was auch immer passiert, wir werden keine wüste sein

für die sahel ist es eine andere geschichte! Wenn es zu heiß ist, gibt es keine andere Vegetation

in Frankreich sollte eine einfache Vielfalt es der Vegetation ermöglichen, sich anzupassen ... nur dort, wo wir die einheitliche Bepflanzung vorgenommen haben, riskieren wir Probleme

Die interessantere Frage sind die nordischen Länder ... wo es nur Schnee gab und wo es möglich sein wird, Bäume zu züchten ... die Natur wird es alleine schaffen, aber wir können gewinnen Zeit, ihm ein wenig zu helfen

Grönland war zu der Zeit, als es genannt wurde, ein grünes Land: Wir konnten dorthin zurückkehren

[Janic]

Chatelot hallo
es ist nicht so einfach! Es gibt eine Symbiose zwischen Pflanze und Tier; Der Klimawandel führt zwar dazu, dass wild lebende Tiere nach oben wandern, aber die Flora ist nicht die gleiche Wanderung. Daher gibt es eine ökologische Verschiebung und das Risiko, dass sowohl Flora als auch Fauna verschwinden. Jedes Mal oder seitdem der Mensch einen ökologischen Fehler durch eine Teilmaßnahme reparieren wollte, hat er oft einen weiteren ökologischen Fehler hervorgerufen, der noch schwerwiegender ist. Sie können nicht durch Basteln in ein paar Jahren tun, was Jahrtausende gedauert hat, um auszugleichen.

[chatelot16]

Natürlich besteht die Gefahr von Fehlern ... aber es gibt tatsächlich die Implantation einer vollständig künstlichen Vegetation, die ein Jahrhundert später natürlich aussieht

In Frankreich sind viel Landschaft und Wald überhaupt nicht natürlich und funktionieren gut

Experimente mit Neuanpflanzungen, um den Klimawandel zu antizipieren, werden die Vielfalt nur erhöhen und der Natur mehr Möglichkeiten geben

[Sen-no-sen]

In Frankreich sind viel Landschaft und Wald überhaupt nicht natürlich und funktionieren gut

In Frankreich sind fast alle natürlichen Gebiete nicht mehr Ursprungs.
Es gibt nur wenige Überreste von Primärwäldern, aber das ist fast nichts.
Darüber hinaus sind die Waldgebiete sehr fragmentiert, und fremde Arten sind keine Seltenheit. Sie sind Früchte einer langen Entwicklungsperiode, die bis in die Antike zurückreicht.

Der Landeswald zum Beispiel - der größte Wald in Westeuropa - ist ein Werk des Menschen (XNIXX. Jahrhundert), fast eine Million ha!

[cortejuan]

Hallo,

Tatsächlich denke ich, dass es Ihnen gut geht ... Die biologische Vielfalt ist die Grundlage und die maximale Freiheit der Natur zu überlassen, ist wahrscheinlich die beste Lösung, aber es braucht Zeit und der Mann hat es eilig.

Die Akazien sind heute ein Teil der Landschaft und zum Glück sind sie für die Nahrungszwecke bestimmt, aber sie sind invasive Pflanzen.

Der Heidewald ist eine der großen menschlichen Veränderungen seines Biotops. War es so eine gute Idee? Monokultur ist immer katastrophal für die Artenvielfalt, also ja, wir müssen eingreifen und Veränderungen verhindern, nein, wir dürfen nach einem bestimmten Bericht eines Technokraten nicht mehr oder weniger grün in einen Umbruch mit allen Konsequenzen eintreten unvorhersehbar gemacht.

Aber die Veränderung ist da, hat der Käfer verstanden, der in den 40-Jahren in Paris angekommen ist und in Moskau gedeiht, der gerade darauf wartet, noch weiter zu gehen.

herzlich