Die Kleine Eiszeit und die damit verbundene Golfstrom?

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79322
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11043

Die Kleine Eiszeit und die damit verbundene Golfstrom?




von Christophe » 30/11/06, 18:39

Es ist bereits in Zweifel ein wenig ... Wir beginnen Beweise zu haben ....

Dies ist ein Szenario, das einige Angst mit der globalen Erwärmung und das Schmelzen des arktischen Eises erreichen: eine Verlangsamung des Golfstroms im Atlantik und einem weniger gemäßigten Klima in Europa. Nach der Arbeit von David Lund Team ist, was während eines Zeitraums von Kälte gut bekannt ist, zwischen 1200 und 1850 die Kleine Eiszeit, passiert ist.

Der Golfstrom Meeresströmung, die wärmere Wasser im Nordatlantik bringt und hilft somit, gemäßigtes Klima, vor denen Europa trotz seiner Breite.

Lund (Caltech, USA) und seine Kollegen sammelten in der Straße von Florida Meersedimente, wo der Golfstrom in den Nordatlantik eintritt. Die Forscher untersuchten die Isotopenzusammensetzung von Foraminiferen, winzigen Meerestieren, deren Schalen die Temperatur und den Salzgehalt des Wassers zum Zeitpunkt seiner Entstehung anzeigen.

Nach ihrer Analyse, in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde, hatte der Meeresströmung zu 10% zu Beginn der Kleinen Eiszeit verlangsamt und hatte seine normale Geschwindigkeit in der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts zurückgewonnen.

Die Katastrophenszenarien im Zusammenhang mit Abschaltung des Golfstroms werden von Klimatologen getrennt. Die meisten Schätzungen, dass Meeresströmung wird nicht aufhören, aber es kann verlangsamen. Es ist jedoch unklar, welche Skala oder wenn diese auftreten.

CD
(30 / 11 / 06)



Quelle: http://sciences.nouvelobs.com/sci_20061130.OBS0990.html
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 20 / 01 / 07, 12: 03, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79322
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11043




von Christophe » 30/11/06, 18:42

Ich erinnerte daran, dass die thermische Leistung des Golfstroms äquivalent zu 1 000 000 Kernreaktoren (etwa) ...
0 x
FPLM
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 306
Anmeldung: 04/02/10, 23:47
x 1




von FPLM » 15/02/10, 16:21

Hier, auf Futura-Dingens, sie sagen, dass der Golfstrom unveränderlich ist, aber das ist die thermohaline Strom, der in Abhängigkeit von der Temperatur und Salzgehalt variieren.
Grünkohl und Grünkohl?
0 x
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "
Malcolm X
oiseautempete
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 848
Anmeldung: 19/11/09, 13:24




von oiseautempete » 15/02/10, 16:53

FPLM schrieb:Hier, auf Futura-Dingens, sie sagen, dass der Golfstrom unveränderlich ist, aber das ist die thermohaline Strom, der in Abhängigkeit von der Temperatur und Salzgehalt variieren.
Grünkohl und Grünkohl?


Wenn sie sagen, dass es daran liegt, dass sie nichts über die thermodynamische Maschine verstanden haben, die der Golfstrom ist ... auf jeden Fall die Norweger, die diesen Strom genau überwachen, haben wir wahrscheinlich eine deutliche Verlangsamung des Flusses bemerkt Aufgrund des massiven Schmelzens des polaren Eises, das das Meerwasser "aufhellt", weniger salzig und weniger kalt ist und daher weniger schnell in die Tiefe sinkt: Es ist ein bisschen wie ein riesiges Thermosiphon, daher ist alles miteinander verbunden. ..es ist sogar möglich, dass der Golfstrom viel schwächer wird, siehe Richtungsänderungen ... es ist das gleiche für andere Strömungen ... marine und atmosphärische außerdem ...
Zusätzlich zu "zufälligen" Ursachen (Riesenausbrüche, Asteroiden, Riesenbrände ...) sind die verschiedenen Gletscheralter offenbar auf solare Minimuns (Sonnenzyklen von 100 Jahren und mehr) zurückzuführen: Wenn es keine Flecken mehr gibt, Die magnetische Aktivität der Sonne ist schwach und ihre Energieemission ~ 3% niedriger als "normal": Wir befinden uns derzeit in einem solchen Minimum, das auch ungewöhnlich lange anhält (fast 10 Jahre bereits, während der Standard c ' beträgt 2-3 Jahre), aber sein Kühleffekt wird durch den Treibhauseffekt aufgehoben ... Wenn die Sonne wieder aufgeht, können wir eine deutliche Verhärtung extremer Wetterphänomene und extremer Temperaturen erwarten ... Paradoxerweise Die globale Erwärmung kann durchaus zu Vereisung führen (aufgrund der oben erläuterten Effekte), wie im Film "übermorgen" und nach den jüngsten Entdeckungen (Eisanalyse und andere) dargestellt wurde. dieses Phänomen, von dem angenommen wurde, dass es sich über mehrere Jahrhunderte erstreckt, wäre eigentlich sehr schnell: nur ein Jahrzehnt ... nun, im Film ist es noch viel schneller : Lol:
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79322
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11043




von Christophe » 15/02/10, 17:03

FPLM schrieb:Hier, auf Futura-Dingens, sie sagen, dass der Golfstrom unveränderlich ist, aber das ist die thermohaline Strom, der in Abhängigkeit von der Temperatur und Salzgehalt variieren.
Grünkohl und Grünkohl?


Was ist das für ein Mist? Der Golfstrom ca wäre kein thermohaliner Strom "zufällig" oder zumindest die Wirkung einer thermohalinen Zirkulation?

Sie fiel noch auf pignoufs es scheint ... : Cheesy: : Cheesy:

Sie verwechseln nicht mit dem Jet Stream? : Mrgreen: : Lol:
0 x
FPLM
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 306
Anmeldung: 04/02/10, 23:47
x 1




von FPLM » 15/02/10, 19:00

Oiseautempete danke, das ist, was ich verstanden.
Das heißt, nach Bruno Valet zu Ozeanograph ich zitiere, kann der Golfstrom nicht stoppen und trotz ein Spieler in der thermohalinen Strömung zu sein, seine Existenz unabhängig ist (kann verstehen):
(Quelle: http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/climatologie/d/le-gulf-stream-peut-il-sarreter_637/c3/221/p2/)
Dann kann der Golfstrom er aufhören? Die Frage häufig von Journalisten gefragt stellt die wissenschaftliche unbequem, weil, wenn er antwortet "Nein" es setzt eine wissenschaftliche Wahrheit, aber leider ist es nicht wirklich die Frage beantworten, fragte ein Phänomen in Bezug auf, dass der Golfstrom tatsächlich beteiligt aber in keiner Weise bestimmt, seine Existenz: die berühmte "Tretmühle" Effekt von dem, was "thermohaline Zirkulation" genannt wird. Wenn er antwortet "Ja" am besten erfüllt die Neugier des Journalisten, sondern trägt zur Mythologisierung des Golfstroms in die Fiktion eines Golfstrom Fluss "beibehalten .. beginnt im Golf von Mexiko und fließt in die Arctic Ozean ", wie von Maury beschrieben und Amalgam Golfstrom = thermohaline Zirkulation mit der Folge, dass die zweite unterbrochen werden kann, wenn der Golfstrom selbst stoppt. Was ist falsch.

Neben der Tatsache, dass seine Erklärung nicht klar ist, sehe ich kein gültiges Argument für die Invarianz des Golfstroms.
Wie ein Ergebnis, Teil eines Ganzen kann nicht durch eine Änderung dieses während geändert werden, wohl wissend, dass alle nicht unveränderlich ist? (Und außerdem ist nichts unveränderlich im Universum, nicht einmal das letztere)
Dieser Anspruch ist zweifelhaft und widersprüchlich. Es sei denn, die ich nicht verstand.
Doch nach anderen Quellen, ist der Golfstrom ein Teil, eine Folge des globalen ozeanischen thermohalinen Strom.
Auszug aus Wikipedia:
Die Rolle dieser konvektiven Schleifen ist wichtig, weil es um den Transport von Wärme in die Atmosphäre vom Äquator zu den Polen freigegeben werden können. Wenn diese Übertragung nicht vorhanden ist, wäre es am Äquator und Kühler in den hohen Breiten wärmer. Der Golfstrom und die Kuro Shivo und warmes Wasser bzw. aus Europa und Japan. Die ozeanischen Konvektion spielt eine wichtige Rolle im Kohlenstoffkreislauf. Tatsächlich tauchen Meeresgewässer verursachen eine große Menge an Kohlendioxid (CO2), die aus der Atmosphäre und darin gelösten gefangen genommen wurde. Das Kohlendioxid wird zum Teil in die Atmosphäre zurückgeführt, wenn die tiefen Gewässer wieder auftauchen [1]


Ein weiterer Auszug Wikipedia:
Der Golfstrom ist eine Meeresströmung, die zwischen Florida und den Bahamas und wird verdünnt in den Atlantischen Ozean auf der Länge von Grönland stammt. Sein Name ist missbraucht den Nordatlantik Drift zu bezeichnen, oder sogar den gesamten Nordatlantik die Oberflächenzirkulation.

Und hier ist die Verwirrung, die der Autor zu beschreiben versucht, wieder nach wikipedia:
Die North Atlantic Drift ist eine warme und kraftvolle Meeresströmung, die den Golfstrom in Richtung Nordosten weiter. Es trennt sich in zwei westlich von Irland. Ein Zweig (der Kanarienvogel Current) geht nach Süden, während die andere entlang der Nordwestküste Europas weiter, wo sie erheblichen Einfluss auf das Klima durch Erwärmung hat. Weitere Niederlassungen sind die Irmingerstrom und die norwegische Current. Ursprünglich ist es eine Erweiterung des Golfstroms, die weiter nach Norden geht und mündet in den Arktischen Ozean. Der Klimawandel, insbesondere kann die globale Erwärmung haben einen erheblichen Einfluss auf den Nordatlantik Drift.

Pignouf oder Würfel Informant?
0 x
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "

Malcolm X
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79322
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11043




von Christophe » 15/02/10, 19:04

Keine Gehirnwäsche aber es ist nicht schlechter als eine wissenschaftliche Tatsache, dass der Dogmatismus ...

Nicht wert hält es große Auswirkungen auf das Klima zu haben ... das ist wie Gesundheit ist: Sollen wir sterben ein Produkt schlecht ist, zu entscheiden?

Wenn die reduzierte GS 10% ca das Äquivalent von 10 1 000 000% der Kernreaktor oder Reaktoren 100 000 sein ...

Anzahl der Reaktor, der die Menschheit offensichtlich nie an Land bauen und das ist mehr als der Energieverbrauch der gesamten Menschheit ...

Heute gibt es einen 500-Reaktor in der Welt.
0 x
FPLM
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 306
Anmeldung: 04/02/10, 23:47
x 1




von FPLM » 15/02/10, 19:24

Nur eines der Themen, die mich zuerst zu den Themen Ökologie aufmerksam gemacht, war ich zu dem Zeitpunkt noch fleckig. Die Folgen der Verlangsamung sind so erschreckend.
Ich erinnere mich, dass in 90 Jahren oder sogar vor, Klimatologen, ihre Prognosen zu teilen, die dümmsten Ideen erhoben hatte und coolsten 2, die meiner Meinung nach markiert hatte.
Paul Crutzen, Nobelpreis für Chemie, in letzte Alternative vorgeschlagen, den Planeten zu kühlen, indem mehrere Millionen Tonnen Sulfite in der oberen Atmosphäre ausgestoßen wird.
Kanadische Wissenschaftler (nicht aus) hatte daran gedacht, den Bereich der polaren Eisdecke geschmolzen durch ein Netz von undurchsichtigen und weißen Folie in einer bestimmten Höhe von Wasser durch schwimmenden Pranger, so ähnlich.
Ich lasse Sie erraten, welche schwach ist, und das ist großartig. : Cheesy:
0 x
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "

Malcolm X
FPLM
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 306
Anmeldung: 04/02/10, 23:47
x 1




von FPLM » 15/02/10, 19:25

Christophe schrieb:Keine Gehirnwäsche aber es ist nicht schlechter als eine wissenschaftliche Tatsache, dass der Dogmatismus ...

Dann sagen Pignouf : Mrgreen:
0 x
"Wenn Sie nicht vorsichtig sind, werden die Zeitungen schließlich Sie die Unterdrückten und die Unterdrückern anbeten zu hassen. "

Malcolm X
Avatar de l'utilisateur
Zorglub
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 501
Anmeldung: 24/11/09, 10:12




von Zorglub » 21/02/10, 11:02

und die Schweizer versuchten Gletscher zu decken, so dass sie nicht schmelzen (Sommer natürlich)!
die Verlangsamung des Golfstroms. Dies ist der Artikel, den ich auch gelesen habe, aber ich erinnere mich nicht, in welcher Zeitschrift (S & V oder einer anderen wissenschaftlichen Zeitschrift)
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 215-Gäste