Erwärmung: die Offensive gegen die Skeptiker

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Avatar de l'utilisateur
Alain b
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 19/03/07, 14:34
Ort: Brüssel, Belgien

Erwärmung: die Offensive gegen die Skeptiker




von Alain b » 20/03/07, 19:08

Bonsoir à tous,
wie ist mein erster Beitrag in diesem forum und dass ich keinen Ort gesehen habe, an dem ich mich vorstellen kann, hier ist ein Link, über den Sie ein wenig mehr über mich erfahren können.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.b ... engagement

Aber kommen wir zum Inhalt meiner Rede zurück.

Die unbequeme Wahrheit von Al Gore (wer auch immer der Charakter ist) hatte ziemlich gute Arbeit geleistet, um das Bewusstsein für die globale Erwärmung zu schärfen.
Und erfreulicherweise wird das Thema in allen Bereichen immer mehr angesprochen.
Leider unterschreiben die "Skeptiker" eine Gegenoffensive, mit der diese Bewusstseinsdynamik zerstört werden könnte
"The Great Global Warming Swindle"
http://powerlineblog.com/archives/017028.php

Dieser Dokumentarfilm wurde eindeutig als Reaktion auf "The Inconvenient Truth" produziert.
Diese Leistung ist meiner Meinung nach sehr ungeschickt, und in Eile geben sie uns die Argumente, die notwendig sind, um die Täuschung zu demonstrieren.
Denn meiner Meinung nach wäre es eher:
Der Schwindel des großen Schwindels der globalen Erwärmung.

Auf der anderen Seite kann dieser Film sehr effektiv für Menschen sein, die mit dem Thema globale Erwärmung noch nicht vertraut sind, oder ich denke, dass eine rationale Analyse erforderlich ist.
0 x
Respekt vor der Natur ist die einzige Lösung für die Zukunft.
http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 20/03/07, 19:33

Ich werde als Extremismus gelten (was ich nicht bin ... nun, ich denke), aber ich schäme mich nicht dafür die Leugner der globalen Erwärmung in dieselbe Tasche zu stecken wie die Revisionisten und Leugner der Shoa (oder andere „moderne“ Völkermorde).

Ein Ökologe verteidigt im Allgemeinen nicht seine finanziellen (oder anderen) Interessen ... ein Negationist verteidigt sie in viel zu vielen Fällen ... richtig?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Alain b
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 19/03/07, 14:34
Ort: Brüssel, Belgien




von Alain b » 20/03/07, 20:28

Völlig einverstanden mit Ihnen.
Nur gibt es auch viele Leute, die weniger involviert sind als wir, und für diejenigen dort ist es meiner Meinung nach wichtig, die Täuschung dieser Art von Film durch Demonstration zu erklären, weil ich während meiner Recherche leider zu viel finde von Menschen, die von der Idee verführt werden, die durch diesen Film vermittelt wird, der wie ein Propagandafilm verwechselt wird, der an einen schmerzhaften Teil der Geschichte erinnert.
0 x
Respekt vor der Natur ist die einzige Lösung für die Zukunft.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 23/03/07, 14:11

Im gleichen Genre: http://www.econologique.info/index.php/ ... bal-voxdei

"Wir" werden als Faschisten behandelt ... :böse:

Die offizielle Doktrin der globalen Erwärmung, die angeblich durch menschliche Aktivitäten verursacht wird, ist nur ein Flickenteppich aus auferlegten Dogmen, vorgefassten Meinungen und falscher Wissenschaft.
0 x
Rulian
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 686
Anmeldung: 02/02/04, 19:46
Ort: Caen




von Rulian » 23/03/07, 15:34

Ich habe gelesen

Es ist nicht alles dummes Zeug in dieser Zeitung. Es ist wahr, dass es keine wirklich widersprüchliche Debatte über die globale Erwärmung gibt. Es ist jedoch wissenschaftlich notwendig. Die Argumente gegen die anthropogene Erwärmung verdienen eine Überprüfung.

Danach ist es sicher, dass die protestantischen evangelischen Christen (von denen der Blog behauptet wird) nicht für das hohe Niveau ihres wissenschaftlichen Denkens bekannt sind ... Es sind dieselben, die unsere Neuronen mit dem "intelligenten Design" verwöhnen, das ist nichts anderes als ein wirklich schlecht erfundener Kreationismus ...

Ein anderer, der die Wissenschaft mit einer Bibel neu gestalten will.
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
Pantone Motor Forscher
Pantone Motor Forscher
Beiträge: 1446
Anmeldung: 06/05/05, 20:31
Ort: piton st leu
x 2




von zac » 23/03/07, 18:59

willkommen

Was ist eine Bibel?

passiert es in einem Vergaser?

@+
0 x
Sagte der Zebras, freeman (gefährdet Rasse)
Dies ist nicht, weil ich ich bin con versuchen nicht klug, Dinge zu tun.
Avatar de l'utilisateur
Alain b
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 19/03/07, 14:34
Ort: Brüssel, Belgien




von Alain b » 25/03/07, 12:47

Nach meinen ersten Recherchen scheint dieser Film immer mehr einen besser angepassten Titel zu haben:
"Der Schwindel des großen Schwindels der globalen Erwärmung", habe ich hier die Liste der Sprecher.
Die Logik hat mich immer gelehrt, dass die Analyse des Charakters immer einen realistischeren Hinweis auf den Inhalt seiner Worte gibt.

Broadcast-Kette

Kanal 4

Realisierungsgruppe

Martin Durkin (Regisseur)
Eliya Arman (Produzentin)
Steven Green (Produktionsleiter)
Jo Locke, Patrick Smith (Forscher)
Sandra Theron (Postproduktionsleiterin)
Haydn Gee (Online-Editor)
Zoe Glover, Kelly Hood (Produktionsleiterin)
Arren Stromboli (Produktionsassistent)

Wissenschaftliche Gruppe

Pr. Tim Ball (Abteilung für Klimatologie der Universität von Winnipeg)
Nir Shaviv
Lord Lawson von Blaby
Pr. Ian Clarck (Institut für Geowissenschaften der Universität von Ottawa)
Dr. Piers Corbyn (Klimavorhersage Wetteraktion)
Pr. John Christy (Hauptautor IPCC)
Pr. Philip Stott (Abteilung für Biogeographie Universität London)
Pr. Paul Reiter (IPCC und Pasteur Institut Paris)
Pr. Richard Lintzen (IPCC & MIT)
Patrick Moore (Mitbegründer Green Peace)
Dr. Roy Spencer (Teamleiter Nasa des Wettersatelliten)
Pr. Patrick Michaels (Abteilung Umweltwissenschaften Universität Virginia)
Nigel Calder (ehemaliger Herausgeber, New Scientist)
James Shikwati (Ökonom & Autor)
Pr. Syun-Ichi Akasofu (Direktor des Internationalen Forschungszentrums für die Arktis)
Pr. Frederick Singer (ehemaliger Direktor des US National Wether Service)
Pr. Carl Wunsch (Massachussets Institut für Technologie.
Pr. Eigil Frus Christensen (Direktor des dänischen nationalen Raumfahrtzentrums)
Paul Driessen (Autor Grüne Macht, schwarzer Tod)

Die Titel der Charaktere sind hier diejenigen, die im Film selbst angegeben sind. Sie werden sehen, dass selbst dies für einige von ihnen nur einen Teil der Wahrheit darstellt (Titel, die manchmal absichtlich auf eine größere Wirkung ausgerichtet sind).
0 x
Respekt vor der Natur ist die einzige Lösung für die Zukunft.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
Avatar de l'utilisateur
Lapin
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 823
Anmeldung: 22/07/05, 23:50
x 2




von Lapin » 25/03/07, 18:48

Es ist nicht meine Absicht, Wasser in die Mühle zu geben
Skeptiker. Weil sie falsch oder richtig sind, ist es mehr als
Mal erkennt unsere Zivilisation, dass sie zerstört
seine Umgebung sowie die anderer Kreaturen.
Allerdings bin ich auf diesen Artikel gestoßen und du musst demütig sein
sich vorzustellen, dass alles weder schwarz noch weiß ist, sondern was auch immer
zwischen dem 2.
Auf der anderen Seite, wenn sich die Skeptiker verdrehen, aber das zusätzlich zu CO2
Der Planet erwärmt sich auf natürliche Weise. Es ist also überhaupt nicht gut.
Wir hätten den tödlichen Tropfen hinzugefügt, der die Vase überlaufen lässt.


Artikel:
http://www.generation-nt.com/actualites ... ntifiques/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Alain b
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 19/03/07, 14:34
Ort: Brüssel, Belgien




von Alain b » 26/03/07, 00:20

Stimmen Sie mit Ihnen überein, Kaninchen, die Antwort ist vielleicht mittelschwer, und meiner Meinung nach sind die Verschlechterungen, die der Mensch den Ökosystemen zufügt, enorm, selbst wenn man die Erwärmung beiseite lässt.
Aber was sagt uns dann die Weisheit?
- Glauben Sie den Skeptikern, beruhigen Sie sich und ändern Sie nichts in unserem Lebensstil, um vielleicht (sicher) zu erkennen, dass wir falsch lagen, aber es wird leider zu spät sein!
- Oder seien Sie zu alarmierend, schaffen Sie es, unseren ökologischen Fußabdruck zu verringern und stellen Sie schließlich fest, dass wir das Problem überschätzt haben (obwohl ich persönlich denke, dass es immer noch weitgehend unterschätzt wird), aber die Zukunft wird dann bessere Aussichten bieten?

Ich bevorzuge die zweite Lösung.

Ich setze die Untersuchung bezüglich des Films fort

Kanal 4

Channel 4 ist ein britischer öffentlich-rechtlicher Fernsehsender.
Es wurde durch einen Akt des Parlaments geschaffen und begann am 2. November 1982 mit der Ausstrahlung seiner Programme. Im Gegensatz zum öffentlich-rechtlichen Sender BBC erhält Kanal 4 keine öffentlichen Mittel. Alle seine Programme werden durch seine kommerziellen Aktivitäten finanziert, einschließlich Werbung.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Channel_4

1997 sendete Channel 4 eine Serie mit dem Titel "Against Nature", in der Umweltschützer mit Nazis verglichen werden, die sich gegen die Armen dieser Welt verschworen haben. Wieder eine Serie, die nur einen Standpunkt darstellt.
Die unabhängige Fernsehkommission stellte fest, dass die für die Realisierung dieser Serie verwendeten Persönlichkeiten ausgenutzt und ihre Bemerkungen aus dem ursprünglichen Kontext herausgezogen wurden.
Kanal 4 musste sich live entschuldigen.
http://www.monbiot.com/archives/2000/03 ... ied-truth/
http://www.ourcivilisation.com/aginatur/aginatur.htm


Im Oktober 2003 bringt Channel 4 Reality-TV mit einem russischen Live-Roulette auf den Höhepunkt
http://www.toutelatele.com/article.php3?id_article=2797

November 2004, unter dem Vorwand, die Wissenschaft zu ersetzen, Idee eines makabersten Programms, das die Zersetzung eines menschlichen Körpers filmt
http://www.casafree.com/modules/news/ar ... toryid=197

Im März 2006 abgeschnittener Bericht von Kanal 4 über Venezuela
Kanal 4 bereitet den Geist auf die Invasion Venezuelas vor John Pilger
http://www.oulala.net/Portail/article.p ... ticle=2351


2007 Sie zögert nicht, Sequenzen zu veröffentlichen, die einstimmig als "rassistisch" während des Programms "Big Brother Celebrity" qualifiziert sind.
http://www.liberation.fr/actualite/medias/229505.FR.php

Es scheint daher offensichtlich, dass Channel 4 an Sensation gewöhnt ist und in der Regel nach etwas sucht, das sein Publikum ankurbeln kann.
Unabhängig vom Inhalt des Programms scheint es Teil der Verhaltenslinie dieser Kette zu sein, gegen die Strömung und den Schock zu sein, was auch, unabhängig von der Moral, so lange es geht!
All dies scheint mir zu induzieren (aber es verpflichtet mich nur), dass die großen Lobbys die Sponsoren dieses Dokumentarfilms sind.

[Modif Targol Modo] Korrektur eines Links, der eine Impression an eine Standardanzeige sendet [/ modif Targol Modo]
0 x
Respekt vor der Natur ist die einzige Lösung für die Zukunft.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be
Avatar de l'utilisateur
Alain b
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 9
Anmeldung: 19/03/07, 14:34
Ort: Brüssel, Belgien




von Alain b » 26/03/07, 23:29

WAG-TV

WAG TV ist die Firma, die diesen Film gemacht hat und wir finden Martin Durkin (Regisseur) und Eliya Arman (Produzent)

Martin Durkin Geschäftsführer
Steven Green Produktionsleiter
Nick Godwin Leiter Dokumentarfilme
Katharine Ainger Finanzdirektorin
Clare Corcoran Produktionsleiterin
Eliya Arman Leiterin Entwicklung

http://www.wagtv.com/

Während meiner Recherchen stelle ich fest, dass die Hauptidee für diesen Film nicht von der Wissenschaftlergruppe kam.
Es scheint, dass sich die Mitglieder von WAG TV nach Auswahl der Idee durch zahlreiche Kuriere aktivieren, um einige nicht sehr objektiv sortierte Persönlichkeiten zu rekrutieren, ihre Zeugnisse draußen zu sammeln, und die einzigen werden Ausschnitte von verwendet Diese Aufnahmen werden oft "außerhalb des Kontexts" platziert.
Beispiel: Kontaktschreiben von Professor Carl Wunsch von Jo Locke (Mitglied des Dokumentarfilmteams).

Von: jo locke (Forschungen)
Gesendet: 19. September 2006, 16:22 Uhr
An: Carl Wunsch
CC: Eliya Arman
Betrifft: Dokumentarfilm über den Klimawandel

Sehr geehrter Professor Wunsch,

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, heute Morgen mit mir zu sprechen. ich habe es gefunden
wirklich nützlich und jetzt haben die Probleme viel klarer in meinem Kopf.

Ich wollte Ihnen eine E-Mail senden, um den Ansatz zu skizzieren, den wir mit unserem verfolgen werden
Film, um unsere Position zu klären. Wir machen einen Dokumentarfilm in Spielfilmlänge
über die globale Erwärmung von Channel Four in Großbritannien. Das Ziel des Films ist
die Vorstellung kritisch zu untersuchen, dass die jüngste globale Erwärmung in erster Linie ist
verursacht durch industrielle CO2-Emissionen. Es erforscht das Wissenschaftliche
Beweise, die mit dieser Hypothese übereinstimmen und nach Alternativen suchen
Theorien wie der solarbedingte Klimawandel. Angesichts der scheinbar
Unschlüssigkeit der Beweise, untersucht es den Hintergrund der
offensichtlicher Konsens in dieser Frage und hebt die damit verbundenen Gefahren hervor,
insbesondere für Entwicklungsländer von Maßnahmen zur Begrenzung
industrielles Wachstum.

Wir möchten ein Interview mit Ihnen führen, um die Vorstellung davon zu besprechen
Es besteht ein wissenschaftlicher Konsens über die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf die
Great Ocean Conveyor Belt, der Golfstrom und der North Atlantic Drift.
Es wurde weithin berichtet, dass Großbritannien und Westeuropa bald könnten
in eine Mini-Eiszeit getaucht werden, und wir möchten zeigen, dass es so ist
einfach nicht wahr, dass sie abschalten werden. Wir würden gerne mit Ihnen sprechen
über die numerischen Modelle und ob sie uns eine realistische geben
Perspektive der Auswirkungen des Klimawandels auf die Ozeane. Wir würden auch
Ich spreche gerne mit Ihnen über die „Erinnerung“ an die Ozeane und wie sie dauern kann
unterschiedliche Zeitspanne, bis eine Störung im Norden lesbar ist
Atlantisch. Grundsätzlich möchten wir Sie fragen, ob Wissenschaftler
genug Informationen über die Komplexität unseres Klimasystems haben.
Gehen die Aufzeichnungen weit genug zurück, um Klimatrends zu identifizieren, und können wir das?
Menschlich induzierte Veränderung endgültig von natürlicher Veränderung trennen?

Unser Drehplan ist im Moment noch relativ flüssig, aber wir
Ich hoffe, in der zweiten Novemberwoche in Boston zu sein. Bitte nicht
Zögern Sie nicht, mich oder meine Produzentin Eliya Arman zu kontaktieren, falls Sie welche haben
Weitere Fragen, und ich freue mich darauf, bald von Ihnen zu hören.

Mit freundlichen Grüßen,


http://ocean.mit.edu/~cwunsch/papersonl ... annel4.htm

Zweites Beispiel, Brief von Eliya Arman unter dem Deckmantel nicht von WAG TV, sondern von einer Fernsehgesellschaft namens „Kugelblitz“ (Seltsamerweise finde ich unter diesem Namen nichts als Fernsehen, der Kugelblitz hingegen ist ein revolutionärer Panzer der Armee Deutsch im Zweiten Weltkrieg.)
In diesem Brief ein weiteres Beispiel für einen Versuch, Wissenschaftler für das Thema "Erdbeben" zu rekrutieren, das ich noch nicht mit einer ihrer Produktionen verknüpfen konnte.

Aus: "Kugelblitz"
Betrifft: Erdbeben
Datum: Do, 12. Juli 2001

Lieber Valerio,
Ich recherchiere für eine Fernsehgesellschaft namens Kugelblitz mit Sitz in 20 London. Die Forschung ist für einen dokumentarischen Vorschlag darüber, wie Menschen lernen, die Natur zu kontrollieren. Ihre Recherche ist für mich von großem Interesse und ich habe mich gefragt, ob Sie mir möglicherweise einige Ihrer veröffentlichten Arbeiten zusenden und möglicherweise kurz mit mir über Ihre Fortschritte sprechen können.
Ich versuche herauszufinden, wie visuell Ihre Forschung bisher ist und wie schlüssig sie ist.
Testen Sie tatsächlich vor Ort oder sind alles noch Laborexperimente?
Wenn ja, welche Art von Experimenten machen Sie im Labor und welche Zeitskala haben Sie vorhergesagt, bevor Sie anfangen, Ergebnisse zu erzielen?
Denken Sie, dass Ihre Arbeit jemals an einem echten Erdbebenort eingesetzt wird?
Wenn ja, wo und wann könnte dies passieren?
Wenn Sie auch etwas hinzufügen könnten, das Ihre Arbeit auf einfachste Weise kurz erklärt - dh wie funktioniert es, wen würde es beeinflussen usw., wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Wenn Sie jemanden kennen, der in ähnlichen Bereichen arbeitet und auch versucht, die Natur zu kontrollieren, würde ich mich freuen, von ihnen zu erfahren. Meine direkte Leitungsnummer ist
+44 207 688 2165
Vielen Dank für Ihre Zeit,
Mit freundlichen Grüßen,
Elija Arman


http://www.ingv.it/ing/ing712/INTAS99ww ... eliya1.htm

Abschließend: (Shéma verwendet, was nur mich beschäftigt und auf meinen Beobachtungen basiert)

Client X bestellt ein Thema bei Chanel 4 ---  der Sender bestellt den Film bei WAG TV  WAG TV ist verantwortlich für die Rekrutierung (nicht objektiv) berühmter Charaktere und Wissenschaftler, die Interviews bearbeiten  Ergebnis: Der große Schwindel der globalen Erwärmung .

Diagramm, das logischer und glaubwürdiger gewesen wäre:

Gruppe von Wissenschaftlern von Klimabetrug überzeugt Kontakt WAG TV  WAG TV produziert und bietet Film auf Kanal 4  Kanal 4 zeigt Film.
0 x
Respekt vor der Natur ist die einzige Lösung für die Zukunft.

http://culte-de-la-nature.skynetblogs.be

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 133-Gäste