Klima: 4 ° C Mitte Mai? Meinung von Meteorologen?

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79118
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Klima: 4 ° C Mitte Mai? Meinung von Meteorologen?




von Christophe » 13/05/10, 11:50

Seit 48 Stunden (bestenfalls 4 ° C gestern draußen) müssen wir den Holzofen im Wohnzimmer einschalten. Es ist in 3 Jahren noch nie passiert, dass wir in diesem Haus waren. Jetzt sind wir Mitte Mai !! Ist ein Meteorologe mutig und intellektuell ehrlich könnte uns endlich zugeben, dass es offen gesagt einen Ball in der Suppe des Klimas gibt?

Wenn Sie "wissenschaftliche Pinzetten" nehmen (fehlende Quittung ... blablabala), lügen Sie, belügen sich selbst und nehmen gleichzeitig Menschen für Idioten! Und ich wiege meine Worte !! :böse:
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-Süchtigen
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 757
Anmeldung: 05/03/08, 12:07
Ort: Pyrenäen, 43 Jahre
x 7




von highfly-Süchtigen » 13/05/10, 12:55

Hallo Christophe

Ich bin kein Meteorologe, aber ich bin interessiert ... Für Informationen gab es bei uns am 4. Mai 7-8 cm Schnee (Fotos auf Anfrage).

Die Alten nannten es "den Kuckucksschnee" und bezogen sich auf die berühmten Eisheiligen, die folgen (und die gerade wie zufällig sind!). und es ist eine METEOROLOGISCHE EPISODE, die daher im Hinblick auf das KLIMA keine Bedeutung hat.

Meiner Meinung nach gibt es ehrlich gesagt einen "Ball", wie Sie sagen, aber es ist nicht so ein Zeug, das "juckt", wenn wir 2-3 Hitzewellen und 6-7 Stürme hatten, die alles herausreißen, alles in 4 -5 Jahre .... Dann können wir uns dort unterhalten. :?
0 x
"Gott lacht über diejenigen, die die Auswirkungen bedauern, deren Ursachen sie schätzen" BOSSUET
"Auf sieht was glaubt"Dennis WIESEN
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 13/05/10, 13:33

Diese Art von Anomalie ist häufig.

Beispiele und Gegenbeispiele

1979: Juli so ansteckend wie möglich: unaufhörlicher Regen und 13 °! (und in Warschau noch schlimmer!)

1974: entsetzlicher Juni: Schwimmt zum Sterben, Pullover und Regenjacke unverzichtbar

Ich erinnere mich an sehr regnerisches und kaltes Pfingsten. (Wir hatten auf gutes Wetter für die "Kommunionen" gehofft)

Auf der anderen Seite: Im April 2007 kehrte ich mit strahlender Sonne von den Osterferien in der Bretagne zurück (ich lebe in Charleroi in Belgien). Die Zündflamme an meinem Kessel war ausgefallen: Ich habe sie nach dem 15. August repariert.

Ein Jahr ist nicht das andere .....

Wir hatten jedoch einen besonders trockenen und sonnigen April, denke ich.
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 13/05/10, 13:35

Aber nein, es ist eine normale Schwankung eines chaotischen Systems !!
Die am Äquator erwärmte Luft kühlt sich am Pol ab (dann ist sie bei 45 ° Breite warm), und zum Ausgleich erwärmt sich die kalte Luft von den Polen am Äquator, dann ist sie bei 45 ° kalt Breitengrad, wie in diesem Moment, zumal diese Ströme stark in Wirbeln sind, dies für Milliarden von Jahren !!
In der Zeit von Louis 14 war es schlimmer, sogar die Themse gefror wie in Quebec (kleine Eiszeit) !!!
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... climat.xml
Vor 20000 Jahren gab es in London und Lyon einen Gletscher mit Moräne !!
Vor 125000 Jahren war es 2 bis 3 ° C höher und das Meer 3 bis 5 m höher als heute, wobei die südliche Hälfte Grönlands geschmolzen war, ohne dass der Höhlenmensch CO2 hinzufügte !!!
Darüber hinaus besteht erneut eine Korrelation zwischen Sonnenaktivität und Temperatur, und in diesem Moment ist die Sonne eher noch auf ihrem Minimum, da die Erde eine große Wilson-Kammer ist, in der kosmische Strahlen ( die bei geringer Sonnenaktivität besser durchgehen) bilden Keimbildungströpfchen, die die Wolken vergrößern und die Erde kühlen !!!
http://la.climatologie.free.fr/soleil/soleil1.htm
Vielen Dank an diese Seite, die so wichtige Informationen bietet!
http://la.climatologie.free.fr/soleil/s ... htm#resume
http://www.larecherche.fr/content/reche ... e?id=11802
Ganze klimatische Faktoren
http://la.climatologie.free.fr/sommaire.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/CLOUD
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_condensation_nuclei
http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_electricity
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Th ... ees_Wilson
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_%C3%A0_brouillard
http://www.bizarrelabs.com/cloud.htm
Am Ende von Ludwig 14 hatte die Sonne keine Flecken, keine Aktivität und die Kälte war sehr stark (Hungersnöte).
Endlich, Der Vulkan Islands muss uns mit seiner Wolke gut abkühlen. wie nach 1783 bis zur Auslösung der Französischen Revolution !!!!
Wenn es so weitergeht, könnten wir viel kälter sein, wie im Jahr 1816, mit Sommer ohne Weizen, wie im Winter, Vulkan in Indonesien !!
http://la.climatologie.free.fr/volcan/e ... htm#impact
http://la.climatologie.free.fr/volcan/v ... historique
Die Erwärmung der letzten Jahre kann perfekt durch eine natürliche Schwankung des Klimas erklärt werden, ohne dass wir uns wie die Mode auf menschliches CO2 berufen müssen, indem wir die Möglichkeit von Schwankungen des wesentlichen Faktors, der uns erwärmt, der Sonne, ablehnen !!
Das Klima ist chaotisch, unvorhersehbar, da immer zu jeder Zeitskala von der Woche bis zu den Millionen Jahren !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Fi ... Change.png
Bild
Um zu sehen, wie sich diese oszillierende Kurve verstärkt, wird sie für die Zukunft immer mehr schwanken !!!!!

Bild
0 x
Avatar de l'utilisateur
Zorglub
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 501
Anmeldung: 24/11/09, 10:12




von Zorglub » 13/05/10, 13:50

Dies sind Hypothesen und Erklärungen, an die ich mehr glaube als an ihr CO2
Ich habe bereits gesagt: Wenn das CO2 zunimmt, sollte das O2 abnehmen ......
Wer bestätigt oder macht ungültig? kein Wissenschaftler, niemand
Für mich ist es Pipo ... und Merchantilism
0 x
jeden Morgen nackt aussehen in einem großen Eis nach 3 Minuten werden Sie sehen, dass Ihr Haus und Ihre schlechteste Bild ......
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 13/05/10, 14:00

Vielen Dank für die vielen Dedelco-Links, aber meiner bescheidenen Meinung nach ist es nicht notwendig, bei diesen Temperaturen nach sehr komplexen Erklärungen zu suchen.
Wir leben in einer Episode, in der die Wolkendecke über Frankreich (und Europa) ziemlich stark ist.
Letzteres besteht aus sehr dichten Wolken, die den Sonnenschein blockieren, von Cumulus- und Cumulo-Nimbus-Typen (von denen bestimmte Gewitter herrühren). Die folgenden Regenfälle lösen auf natürliche Weise einen Temperaturabfall aus, der, solange der Himmel dies nicht tut Nicht löschen führt zu einem Sturz mit dem Thermometer.
Wir müssen die Dinge von der guten Seite sehen, sobald der Himmel klar ist, können wir üppige Vegetation genießen, ebenso wird es das Grundwasser nicht verletzen.

Einige Rückruftemperaturen (Rhône-Alpes): Am 24 waren es in Ambérieux (in Ain) 05 ° C.
Und -3.9 ° C in St. Etienne Bouthéon (Loire) am 01
Quelle: Météo Frankreich.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79118
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 13/05/10, 14:26

Elefant schrieb:Diese Art von Anomalie ist häufig.
Beispiele und Gegenbeispiele


Offensichtlich ... Aber haben wir in den letzten zehn Jahren keine Beschleunigung von "Klimaanomalien" beobachtet? Mit Anomalie meine ich klimatische Extreme im wahrsten Sinne des Wortes? Hey, gestern gab es in China immer noch 90 Todesfälle wegen starker Regenfälle ...

Anomalien, die sich schnell normalisieren werden ... für Wissenschaftler und Meteorologen, die sich um ihre Arbeit und Karriere kümmern !!

Hey, wie man harte Fakten begräbt ... ein bisschen einfach, oder?

ps: das thema betrifft nicht die verantwortlichkeiten möglicher klimawandel, sondern lediglich die beobachtung der fakten ...
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 13/05/10, 14:37

Keine Hypothesen, sondern genaue Fakten des Klimas der Vergangenheit, unabhängig von allen Modellen !!
Die Modelle kommen nach Tests vergangener Fakten !!!
Ich glaube auch, dass wissenschaftlich mehr als die Extremisten wie C. Allégre (er bricht alle Nervenrekorde, bereits gegen H. Terzieff und den Vulkan, der noch nicht gefurzt hat) oder die CO2-Katastrophe.
Jedes Element hat eine Wirkung, aber ihre Amplitude wird diskutiert!
Die Wirkung des aktuellen CO2, um sichtbar zu sein, muss mindestens um 4 verstärkt werden und darauf gibt es Streit !!
Angesichts der vergangenen Schwankungen ist das aktuelle Klima instabiler als vor einigen Millionen Jahren und pendelt wie derzeit zwischen kalten und kurzen heißen Impulsen!
CO2-Befürworter sagen, dass diese Instabilität die Wirkung von CO2 verstärkt !!
In der Vergangenheit scheint es 10-mal mehr CO2 (55 Millionen Jahre und andere Zeiträume) und maximal 15 bis 20 ° C (Erde noch bewohnbar, Kontinente bevorzugen diese Wärme) und damit die Wirkung von Das derzeitige CO2, berechnet nach der Regel von drei rudimentären, ist sehr niedrig !!

Wir leben in einer Episode, in der die Wolkendecke über Frankreich (und Europa) ziemlich stark ist.

Und der isländische Vulkan spuckt immer und verstärkt die Wolken (Keimbildungskerne auf Staub und SO2) und damit hohe Wolkendecke !!!
Sie müssen warten, bis es fertig ist und es kann Jahre dauern, wie vor der Französischen Revolution !!!!!
Wenn das CO2 zunimmt, sollte das O2 abnehmen.

Ja, außer dass die Abweichung zwischen 10 und 100 ppm zu gering ist, um im O2 gemessen zu werden (besser als 1/10000 pro Einsatz), das zwischen Wäldern und Staus schwankt !!!
Wenig Berechnung, wie viel Zeit haben wir noch, um das gesamte O2 zu zerstören, indem wir CO2 mit der aktuellen Rate produzieren?
Und die O2 wie lange dauert die Erneuerung ?????
Und es gibt nur 600 Millionen Jahre, in denen es viel O2 gibt, wie es auf der Erde scheint !!! Vorher waren diese Mikroben oder einzelligen auf 85% des Alters der Erde, die einen Abfall angesammelt haben, das O2, das für uns essentiell ist !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 13/05/10, 14:47

Und der Island-Vulkan spuckt immer und verstärkt die Wolken (Keimbildungskerne auf Staub und SO2) und damit starke Wolkendecke !!!
Sie müssen warten, bis es fertig ist und es kann Jahre dauern, wie vor der Französischen Revolution !!!!!


In der Tat erzeugt Vulkanstaub Kondensationskerne, die den Niederschlag begünstigen ... es ist eine interessante Spur.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 13/05/10, 14:55

Es ist eine interessante Strecke.

Es ist eine starke Korrelation! und noch mehr, wenn es mit dem Vulkan und einem Temperaturabfall dauert !!!
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 157-Gäste