Besser als nichts, aber für mich ist es ein bisschen Flan ... dieser (oder eher diese) Bonusbonus.
Warum nicht einfach energiesparende Produkte auf reduzierte Mehrwertsteuer umstellen?
Zum Beispiel hat Belgien schon eine Weile darüber gesprochen, Leuchtstofflampen von 21 auf 6% Mehrwertsteuer umzustellen ... aber wir sehen die Farbe immer noch nicht.
Es wäre zehnmal schneller und einfacher zu handhaben ... aber es wäre ein Gewichtsverlust für den Staat. Was machen wir also mit Ökologie oder Finanzen?
Erweiterung des Bonus-Malus: "Der Konsens ist erreicht", sagt Jean-Louis Borloo
Es wurde ein haushaltsbezogener "Konsens" für die Ausweitung des bereits auf das Automobil angewendeten fiskalischen Bonus-Malus gefunden, sagte der Ökologieminister Jean-Louis Borloo am Sonntag.
"Das war's, in all dem wurde ein Konsens erzielt, es gibt keine großen Schwierigkeiten mehr", sagte er am Rande des UMP-Treffens "Campus" in Royan.
Der Haushaltsminister Eric Woerth betonte kürzlich, dass die für Neuwagen geltende Bonusstrafe seit ihrer Einführung Ende 140 fast 2007 Millionen Euro an öffentlichen Finanzen gekostet habe.
Herr Borloo gab am Sonntag zu, dass die Verallgemeinerung des Bonus-Malus zu einem "Gesamtgleichgewicht" in einem Haushaltsplan führen sollte. Mit anderen Worten, "ein schlechtes Produkt muss das Gute finanzieren".
Nach Angaben des Ökologieministers besteht die eigentliche Schwierigkeit bei der Erweiterung des Systems darin, "unbestreitbare" Standards zu definieren.
Die Liste der Produkte, auf die die ökologische Bonusstrafe ausgeweitet werden soll, wurde noch nicht fertiggestellt.
Auf diese Frage hin zitierte Herr Borloo am Sonntag das Beispiel von Waschmitteln, aber auch von "Tomatenkonserven", deren Preis sich seiner Meinung nach je nach Jahreszeit ändern könne.
http://www.lesechos.fr/info/energie/afp ... r=RSS-2007