Debatte über die Regionen

[chatelot16]

Die aktuelle Debatte über die Region ist verrückt

die tausend administrativen blatt ist kritisch ich bin einverstanden, aber um es zu reduzieren muss eine schicht entfernen! nicht nur bewegen!

dass die region etwas größer ist, reduziert nicht die anzahl der schichten der mille feuilles ... es wird nur mehr ein verlagerungsaufwand sein.

zu große regionen sind ebenso nutzlos wie zu kleine flächen: dies ist ein beweis dafür, dass diese etage zwischen abteilung und staat nicht erforderlich ist!

wir können die abteilung nicht unterdrücken: sie betreibt administrative dienste, die dienen ... wir könnten die regionen löschen, ohne zu sagen, dass niemand sehen würde, was fehlt!

Wenn wir die Abteilung entfernen müssten, damit die aktuelle Region das einzige Stockwerk ist, wäre dies eine Reduzierung um eine Schicht, aber ist es nützlich?

Ist es wirklich an der Zeit, die Organisation zu reformieren? ... das Problem ist nicht, sich neu zu organisieren ... das Problem ist, das Land zum Laufen zu bringen

Wenn das Boot sinkt, weil es Löcher gibt, muss der Zimmermann repariert werden. Ist es an der Zeit, die Organisation der Offiziere zu reformieren?

Es ist vielmehr der Moment, alle verfügbaren Mittel dort einzusetzen, wo es notwendig ist, die Offiziere einzusetzen, ohne das Paddel mit blöden Reorganisationen auszustatten

[Did67]

1) Wenn ich richtig verstanden habe, ist die Unterdrückung der Abteilungen gut geplant ...

2) Stimmen Sie mit Ihnen überein, dass sich "Umgruppieren" nicht viel ändert; vielleicht einige Reduzierungen bei "gemeinsamen" Diensten: "Protokoll", "Kommunikation", "Regionalzeitung ..." usw.

Im Übrigen wird es notwendig sein, "Büros" zu behalten, in denen zuvor der Rat war ...

3) Haben wir andererseits jemals darüber nachgedacht, was die Mille-Feuille kostet? Ein Beispiel: Schauen Sie sich die Schilder an, die "öffentliche Baustellen" schmücken. Sie werden sehr oft "kofinanziert" - ich spreche über die Websites; Schlussfolgerung: Die Akte wurde in jeder Abteilung von verschiedenen Personen geprüft: Dies ist die erste Verschwendung. aber schlimmer: Jeder Dienst hat seinen Standpunkt, daher dauerte es eine bestimmte Anzahl von Besprechungen, bis sich alle einig waren: Verzögerungen, zusätzliche Kosten aufgrund der Vervielfachung von Besprechungen und manchmal großer Schwachsinn !!!

Ich denke, wir müssen das Mille-Feuille angehen. überziehe mindestens eine der Stufen; alles gruppieren - ein Service, der entscheidet ...

[chatelot16]

wir sind uns einig: eine echelone zu entfernen wäre wenig gut ... dass die region größer ist, wird die anzahl der schritte nicht reduzieren

Die Schaffung der Region war ein Fehler: Es hätte nützlich sein können, eine kleinere Region an die Stelle der Abteilungen zu setzen, nur um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass die Transportmittel es ermöglichen, ein etwas größeres Gebiet zusammenzufassen

Trotzdem wird ökologisch gesprochen ... Der Transport macht Fortschritte in der Geschwindigkeit, aber der Anstieg der Energiepreise wird uns dazu zwingen, Transportkosten zu sparen, sodass die derzeitigen Abteilungen nicht schlecht sind

Wenn Sie wirtschaftlich arbeiten müssen, müssen Sie die Region nur kalt löschen: Sie wird niemanden im Stich lassen!

Es wird ermöglichen, einige Abteilungen, wie die Korsische, die in der 2-Abteilung geteilt wurden, neu zu gruppieren, um in der Lage zu sein, einen Bereich ganz alleine zu machen! es ist immer noch die Höhe der Verschwendung ... es wäre komisch, wenn es nicht Realität wäre

die geschichte von der notwendigkeit, eine größere region in europa zu hören, ist dumm! Frankreich muss gehört werden ... warum sollte die Region groß genug sein, um Frankreich kurzzuschließen?

es ist nicht europa, das die administrative aufteilung ändern muss

[Sen-no-sen]

Die aktuelle Debatte über die Region ist verrückt

die tausend administrativen blatt ist kritisch ich bin einverstanden, aber um es zu reduzieren muss eine schicht entfernen! nicht nur bewegen!

Es ist notwendig, die Mechanismen zu verstehen, die den Ursprung dieser "Umverteilung" haben.
Unsere Eliten haben nur eines im Blick: Globalismus.
Außerhalb des Globalismus ist es die Vereinigung aller Länder der Welt unter einer einzigen Regierung.
Um das zu erreichen, müssen alle Unterkonstruktionen vergrößert werden.
Für ein Land wie Frankreich entsprechen die 22-Regionen einer geografischen Unterteilung in Bezug auf das Klima und die geologischen Besonderheiten: Provence Alpes Côte d'Azur, Rhône Alpes, Bretagne usw.

In der globalistischen Doktrin sind solche Spaltungen auf globaler Ebene uninteressant, daher die Idee, die Regionen, die unser Land bilden, zu verschmelzen und mit der zukünftigen Weltabteilung zu vereinen, die unser Land werden wird ...

Ein weiterer zweifelhafter Aspekt: ​​die angeblichen Einsparungen.
Dieses Argument entspricht perfekt dem produktivistischen doxa: Immer mehr Beschäftigung abbauen ... aber bis?
Wir entfernen Beamte, Menschen aus dem privaten Sektor, wir verlagern, dann automatisieren wir in Ländern oder wir verlagern usw ... nach Ansicht einiger Beobachter sollten alle vor Jahren von 30 arbeitslos sein!

Also seien Sie vorsichtig und wiederholen Sie nicht als Idioten das Argument der Propaganda, das darauf abzielt, die Betriebskosten unserer Gesellschaft für unser Wohl zu senken! Es ist eine schamlose Lüge!

[chatelot16]

Unsere Eliten haben nur eines im Blick: Globalismus.

Glaubst du, unsere Eliten haben etwas in Sicht? Sie täuschen sich ...

Der Fehler der gegenwärtigen Demokratie besteht darin, diejenigen auszuwählen, die eines im Sinn haben: gewählt zu werden ...

[Sen-no-sen]

Unsere Eliten haben nur eines im Blick: Globalismus.

Glaubst du, unsere Eliten haben etwas in Sicht? Sie täuschen sich ...

Der Fehler der gegenwärtigen Demokratie besteht darin, diejenigen auszuwählen, die eines im Sinn haben: gewählt zu werden ...

Die Regierung wendet nur die Maßnahmen an, die von oben kommen (europäische Technokratie), die sich aus "Think Tanks" ergeben.

[Did67]

Nehmen Sie nicht als Idioten das Argument der Propaganda auf, das darauf abzielt, die laufenden Kosten unserer Gesellschaft für unser Wohl zu senken! Es ist eine schamlose Lüge!

Ich finde es nicht albern zum Beispiel:

- unter den gleichen Hut (einzigartig) die Stellen zu stellen, die den regionalen Schienenverkehr (derzeit die Regionen) organisieren, und diejenigen, die die Abholung von Schulen und den Busverkehr organisieren - "Abteilungslinien" (die Abteilungen)

- zu entscheiden, wer für die Kreisverkehre zuständig ist, um dieses Beispiel noch einmal zu verwenden: Ich werde wütend, wenn ich die Europäische Union (in bestimmten Bereichen) / Staat / Region / Ministerium als Geldgeber sehe; ceal bedeutet, dass dieselbe Datei viermal "behandelt" wurde!

- Gymnasien wie das CFA werden von den Regionen / Colleges von den Abteilungen finanziert und gebaut / unterhalten: Gibt es aus technischer Sicht einen tiefgreifenden Unterschied zwischen diesen beiden Gebäudetypen? Würden wir nicht in dünn besiedelten Gebieten gewinnen, indem wir "Schulsiedlungen" mit mehreren Flügeln bauen, von denen einer die High School, der andere das College und der andere die CFA ist?

Usw.

Usw.

Wir können also alles oder das Gegenteil verteidigen, indem wir die Creme der Globalisierung auf den Punkt bringen!

Der Boeotianer, der ich bin, glaubt, dass eine Datei, die viermal von vier Instanzen, von vier Technikern oder vier Ingenieuren oder vier "Projektmanagern" geprüft wird, mehr kostet, als wenn sich eine Person entscheidet. Und in Bezug auf diese Gremien geht es um unsere Steuern und Abgaben. Und wenn es um Steuern und Abgaben geht, egal wie stark die Zitrone gepresst wird, kostet eine Arbeitsstunde zu viel, um ein Produkt oder eine Dienstleistung zu einem wettbewerbsfähigen Preis herauszubringen ...

Zur Information, ohne unbedingt aufeinander abzustimmen, können wir immer noch sehen, dass Deutschland 16 Regionen und 12 Gemeinden umfasst. Für 000 Millionen Einwohner aber natürlich nur 82 km². Um dieses Land gut zu kennen, ist alles alles andere als perfekt. Aber es funktioniert auch! Und sie haben sehr seltsamerweise das gleiche Europa und die gleiche Globalisierung "über" ihnen ...

[Sen-no-sen]

Nehmen Sie nicht als Idioten das Argument der Propaganda auf, das darauf abzielt, die laufenden Kosten unserer Gesellschaft für unser Wohl zu senken! Es ist eine schamlose Lüge!

Ich finde es nicht albern zum Beispiel:

- unter den gleichen Hut (einzigartig) die Stellen zu stellen, die den regionalen Schienenverkehr (derzeit die Regionen) organisieren, und diejenigen, die die Abholung von Schulen und den Busverkehr organisieren - "Abteilungslinien" (die Abteilungen)

- zu entscheiden, wer für die Kreisverkehre zuständig ist, um dieses Beispiel noch einmal zu verwenden: Ich werde wütend, wenn ich die Europäische Union (in bestimmten Bereichen) / Staat / Region / Ministerium als Geldgeber sehe; ceal bedeutet, dass dieselbe Datei viermal "behandelt" wurde!

- Gymnasien wie das CFA werden von den Regionen / Colleges von den Abteilungen finanziert und gebaut / unterhalten: Gibt es aus technischer Sicht einen tiefgreifenden Unterschied zwischen diesen beiden Gebäudetypen? Würden wir nicht in dünn besiedelten Gebieten gewinnen, indem wir "Schulsiedlungen" mit mehreren Flügeln bauen, von denen einer die High School, der andere das College und der andere die CFA ist?

Es ist durchaus möglich, die administrative Effizienz zu maximieren, ohne auf die Zusammenlegung der Regionen zurückgreifen zu müssen.
In diesem Fall geht es nicht um die Neugestaltung der Regionen, sondern um die administrative Funktionsweise, es sei denn, wir bekommen eine Blase für Laternen, wenn wir diese Geschichte der Kostenreduzierung vortragen.

Und wenn es um Steuern und Abgaben geht, wird es schön sein, die Zitrone zu pressen, eine Arbeitsstunde wird zu viel kosten, um ein Produkt oder eine Dienstleistung zu bekommen konkurrenzfähiger Preis ...

Sie werden immer in der Lage sein, die Anzahl der Beamten zu reduzieren, und Sie werden sehen, dass die Preise niemals wettbewerbsfähig sein werden.

Zur Information, ohne notwendigerweise abzustimmen, können wir immer noch feststellen, dass Deutschland 16 gemeinsame Regionen und 12 000 ist. Für 82 Millionen Einwohner aber nur 357 000 km² sicherlich.

Das Verhältnis von Regionen / Fläche des Landes ist ungefähr gleich: 22000 km2 für Deutschland und 25000 für Frankreich.
Deutschland ist nicht immun gegen die Globalisierungspolitik, wir können nur die Fähigkeit seiner Staats- und Regierungschefs begrüßen, das industrielle Gefüge besser zu schützen.

[Ahmed]

... können wir nur die Fähigkeit ihrer Führer würdigen, das industrielle Gewebe besser zu schützen.

Industriestoff, der nur durch die Prekarität anderer Länder überlebt!
Die sogenannte germanische "Tugend" funktioniert nur wegen der sogenannten griechischen "Rücksichtslosigkeit" (und anderer); viel zu vereinfachte Kategorisierung, um ehrlich zu sein.

[Sen-no-sen]

... können wir nur die Fähigkeit ihrer Führer würdigen, das industrielle Gewebe besser zu schützen.

Industriestoff, der nur durch die Prekarität anderer Länder überlebt!

Meine Zitate beziehen sich auf die Unfähigkeit "unserer" Führer, unsere Branche zu schützen, aber ich betrachte Deutschland wirklich nicht als Maßstab ... es wird dem Absturz nicht entkommen.