Regen toter Vögel in Arkansas, Beebe? Erklärungen?

Humanitäre Katastrophen (einschließlich Ressourcenkriege und -konflikte), Natur, Klima und Industrie (außer Kern- oder Erdöl) forum fossile und nukleare Energie). Verschmutzung der Meere und Ozeane.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Regen toter Vögel in Arkansas, Beebe? Erklärungen?




von Christophe » 03/01/11, 15:39

Natürliches Wetterphänomen (Hagel, Kälte, starker Wind ...) oder "menschliche" Verschmutzung (Feuerwerk, Chemikalien, militärische Erfahrung ...)?

Ein weiteres Ereignis, das bouilloner die Phantasie einiger ... (folgen Sie meinen Augen) machen könnte

Ich glaube nicht, überhaupt in der Theorie der Feuerwerk ... außer vielleicht die chemische Verschmutzung resultierenden aber in diesem Fall sollten Vögel alle 1er das Jahr fallen ... was nicht nicht!

In Beebe, Arkansas, im Süden der Vereinigten Staaten, einem mysteriösen regen Tausende von toten Vögeln verwirrenden Behörden.

Am Tag vor der Neujahrstag, an 4000 5000 der Vögel vom Himmel fiel. Dies ist zum größten Teil von rotgeflügelte Amseln, die durch die Straßen der kleinen Stadt Beepe übersät.

Die Behörden wissen nicht, was dieses Phänomen verursacht. Tests wird am Montag durchgeführt werden.

Einige denken, dass die Vögel von Hagel getroffen wurden aloft oder verletzt durch Silvester-Feuerwerk.

Louis-Philippe Ouimet berichtet über die Einzelheiten.


Video: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... orts.shtml

Ein Kommentar sagte:
"Dieses Phänomen ist umso überraschender, als in 200 Kilometern Entfernung rund 100 Fische tot am Ufer der Flüsse von Arkansas in der Nähe von Ozark gefunden wurden. Sie wurden am Donnerstagabend von einer Abschleppfirma entdeckt. Derzeit laufen Tests, um den Grund für ihren Tod herauszufinden. "


Ich kann die Testergebnisse nicht zu wissen, warten ...
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 03/01/11, 19:10

Ein Artikel über die 100 000 Fisch (gezählt, um die schnell !!):

(...)

Ein 200 Kilometer entfernt 100 000 Fisch am Ufer der Stadt Ozark, immer in Arkansas tot aufgefunden wurden. Denn jetzt Biologen konnten eine direkte Verbindung zwischen den beiden Tatsachen zu schaffen. Experten schlagen vor, ein Schadstoff, der Fisch dezimiert haben würde, während Vögel nach einem Sturm als Ergebnis eines Stress im Zusammenhang mit Feuerwerk getötet wurden. Die Tiere werden seziert werden, und der Ausschuss für Wild und Fisch in Arkansas noch immer versucht, eine Erklärung zu finden.

(...)

100 000 Fische wurden tot aufgefunden, schwebend und wieder montiert auf 30 Kilometer von der Arkansas River, für die meisten Süßwasser-Trommel. Wieder ausgedrückt Wissenschaftler ihre Bestürzung hat sich die Zahl der Fische nicht erfolgreich gewesen ist nie gekanntem Ausmaß. A priori, es wäre keine einfache Beobachtung der Krankheit oder zu arm Wasser in Sauerstoff sein. Einige Exemplare lebend gefunden wird, wird eine Laboranalyse zu unterziehen. Diese Massensterben von Tieren sind störend. Dennoch und wie erinnert slate.fr, aufstrebende Theorien über die Ereignisse verweigert wurden, sagt die Bibel nirgends erwähnt, dass der Tod der Fische und Vögel sollten als prophetisches Zeichen von Armageddon interpretiert werden.


http://www.carevox.fr/sante-des-animaux ... 0-poissons
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 03/01/11, 23:56

Die Tausende von Vögeln in Arkansas fiel haben Angst gestorben

Der Regen toter Vögel, der die Bewohner der kleinen Stadt Beebe im US-Bundesstaat Arkansas am 1. Januar überraschte und in den US-Zeitungen Schlagzeilen machte, ist sicherlich auf Angst zurückzuführen.

"Wir sind uns jetzt ziemlich sicher, dass es ein Trauma war, das ihren Tod verursachte", sagte der Beamte des staatlichen Veterinärdienstes, George Badley, am Montag (3. Januar).

(...)

Ein Bewohner sagte, er habe am Samstagabend etwa XNUMX Detonationen gehört - möglicherweise Feuerwerkskörper oder Kanonenschüsse, mit denen Schädlingsvögel beseitigt wurden -, gefolgt vom unregelmäßigen Flug einer großen Anzahl von Vögeln. "Er hörte die Amseln herumflattern, er hörte ihren Flügel flattern und hörte sie auf Hindernisse schlagen", sagte Badley.


Suite: http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

Ein kollektives Herzinfarkt? Uh ja, aber ich habe ein wenig schwer zu glauben ... : Schock: : Schock: : Schock:

Und jeder Sturm / Blitz sollte es haben, wie viele Vögel sterben?
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 04/01/11, 00:04

Wenn diese Vögel Migration Herde sind wie Schafe blind den ersten, ebenso wie die erste folgen statt eines Abgrunds für Schafe entgleist, Abgelenkt, betäubte oder Herzinfarkt (gemeinsam auf einige Vögel), die die andere gegen die Hindernisse, die von allen befolgt wird, ???? ??????????
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 04/01/11, 00:32

Ansonsten einige Vögel wie Kanarienvögel, Sittiche und Kolibris sind empfindlicher gegenüber Verschmutzung sind als wir und Kanarienvögel, Sittiche und Kolibris können das Fluor durch Teflon Bratpfannen emittierter widerstehen !!
Feuer nur mit Teflon die Vögel alle oben zu töten ????
Vögel haben eine Atem Sauerstoff sehr überlegen unsere Energie für ihren Flug.

http://mademoiselle-biotupp.over-blog.c ... 764-6.html
http://www.mindfully.org/Plastic/Teflon ... sAug03.htm

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... NyP505p44g

http://forum.doctissimo.fr/sante/pollut ... 3164_1.htm
http://www.ewg.org/
http://www.ewg.org/chemindex/chemicals/Teflon-PFOA
http://www.ewg.org/chemindex/term/496

Das Interesse des EPA wurde von 1986 gezogen, wenn Veterinär Netzwerk für flüchtige eine ungewöhnlich hohe Menge der Todesfälle von Sittiche und Kanarienvögel berichtet. Für eine Stadt wie Chicago, war es 300 brutalen Tod in einem Jahr, während der nationale durchschnittliche jährliche 100 ist. Autopsy Berichte zeigten, immer den gleichen Grund: innere Blutungen durch giftige Dämpfe aus Teflon Einatmen. Vögel sind in der Tat sehr empfindlich auf giftige Dämpfe; sie wurden auch im Bergbau im letzten Jahrhundert verwendet, weil ihr Tod Knappen auf das Vorhandensein von Schichten aus geruchlos Erdgas aufmerksam gemacht.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 04/01/11, 00:34

Ich viel lieber Ihre 2ième Hypothese ... : Idee:

Soll ausgeschlossen werden, dass 300 / 5000 Jahr / Tag ist nicht das gleiche ..
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 04/01/11, 00:41

300 / Jahr ist in der Küche mit einem oder zwei Kanarienvögel und 5000 ist über ein wildes Feuer der vollen Entladung von Junk mit Teflon !!! (Es ist überall in unserer Nahrung !!)
0 x
lejustemilieu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4075
Anmeldung: 12/01/07, 08:18
x 4




von lejustemilieu » 04/01/11, 08:52

Guten Tag,
Es gibt annééees, erfuhr ich, dass in China, Staren (sanzonets) zu beseitigen wir die Bevölkerung eines Landes gefragt, oder waren diese Vögel in großer Zahl, Lärm zu machen mit allen Mitteln, und X Zeit, um sie zu erschrecken, und töten die Müdigkeit, wenn ich mich richtig erinnere ..
So 31 Dezember Klimawandel, wechselnden Vogel Rastplätze ... ein Feuerwerk ... Feuerwerk ..
Es ist eine Möglichkeit ... Einzel
Jetzt ist alles möglich, mit Menschen
: Cheesy:
0 x
Der Mensch ist von Natur aus ein politisches Tier (Aristoteles)
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79120
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 04/01/11, 09:42

Ok, du kannst Vögel mit Lärm töten!

Es erklärt nicht, warum wir nicht nach einem großen Sturm oder jedes neue Jahr oder 14 (oder 21 für belgische) im Juli finden können ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 386
Anmeldung: 18/02/10, 15:47
Ort: Österreich
x 1




von sherkanner » 04/01/11, 11:19

Ich glaube, ich würde für die Verschmutzung gehen.

Einige Hersteller in den USA zögern nicht, sanft Schadstoffe in freier Wildbahn freizusetzen (es kostet weniger als Recycling oder Geldstrafen), zu schade für die daraus resultierenden ökologischen Katastrophen.

Fluorid scheint ein guter Kunde, es ist ziemlich böse.
0 x
Wenn wir arbeiten, müssen wir immer geben 100%: 12% am Montag; 25% Dienstag; 32% Mittwoch; 23% am Donnerstag; und 8% am Freitag

Zurück zu "humanitären Katastrophen, natürliche, Klima- und Industrie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 99-Gäste