Seite 1 von 11

Aero Solar-Tour: Zentralaerothermische Edgar Nazare

veröffentlicht: 01/02/09, 23:41
von Christophe
Hier ist ein Artikel über die "Tour Nazare", veröffentlicht im Juli August 1985 in "L'Ère Nouvelle". Der Nazare Tower war ein Solarturm mit Wirbeleffekt. Die Idee ist seit einigen Jahren wieder "Mode" ...

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

veröffentlicht: 02/02/09, 00:02
von Elec
Solarturmtechnologien sind meiner Meinung nach SEHR vielversprechend. Der hier vorgestellte Wirbeleffekt ist attraktiv.

veröffentlicht: 02/02/09, 00:19
von Christophe
Ja, der einzige Nachteil wäre die Fähigkeit, Wärmeenergie zu speichern, um die Nacht produzieren zu können ... aber andere ENR könnten sehr gut übernehmen ...

Kann für den Moment ZU vielversprechend sein? Ein bisschen wie der Radmotor? Darüber hinaus stammen Forschungsfälle aus der gleichen Zeit ...

Das Problem der Energie ist die politische Abneigung und nicht die technologischen Probleme oder der Mangel an Ideen ... Dieselben Politiker, die die Bürger belehren, indem sie sie bitten, mehr "Öko-Bürger" zu sein. .. wann lassen sie diese Clowns frei?

veröffentlicht: 02/02/09, 00:42
von minguinhirigue
Für die Speicherung von Kalorien ist es ein Problem, das zur Hälfte gelöst ist. In den letzten Jahren haben verschiedene Phasenwechselsalze in der Praxis attraktive Versuchsergebnisse geliefert: von 8 bis 36 Stunden nach den Anwendungstemperaturen (8 für hohe Temperaturen, wie die spanischen Konzentrationssolarkraftwerke von Almeria und Madrid) ...

Ich bin zu faul, um heute Abend nach den Quellen zu suchen, sorry ...

Ansonsten stimme ich Ihnen zu, dass aérogénératices Türme sehr interessant sind, sondern durch politische Entscheidungen blockiert ... Aber ich denke, der Fall der Wirbelstürme die Schaffung von in Gefangenschaft gehaltenen Tornados erwägen sind verrückt und gefährlich, verdienen sie ernsthafte Versuche und unabhängig: Wann entkommt der Tornado?

Ich finde es sehr lustig, seine Prognose über die Entwicklung des Energiebedarfs in 1985 zu sehen ... Vielleicht sollte es uns als Lehre dienen, unsere Prognosen über den steigenden Verbrauch zu überprüfen, ohne die Wirtschaft zu belasten. .

veröffentlicht: 02/02/09, 01:03
von Elec
Bild

Sorgfältig zu behandelnde Informationen (Ich bin nicht befugt, diese zu validieren oder ungültig zu machen):

"Wenn es tatsächlich möglich ist, einen Mini-Zyklon künstlich zu erzeugen und zu steuern, müssen wahrscheinlich alle anderen Solarkaminprojekte aufgegeben werden. Der Solarkamin nutzt nur den Kamineffekt (vertikales Heben von Heißluft) aus. ), während der Wirbelturm von zwei zusätzlichen Energieeinträgen profitiert: den Coriolis-Kräften, die die Rotation der Luft aufrechterhalten, und einer Höhe des virtuellen Schornsteins (atmosphärischer Wirbel, der eine Höhe von 20.000 m erreichen kann), ohne dass dies gemeinsam ist Messung mit menschlicher Konstruktion. Je höher jedoch die Höhe des "Schornsteins" ist, desto größer ist der "Luftzug" (und damit der Ertrag). "

http://sourisdudesert.free.fr/index.php?p=69

siehe: http://vortexengine.ca/index.shtml

veröffentlicht: 02/02/09, 01:19
von Christophe
Ich glaube nicht, dass es wirklich ein Risiko gibt, den Tornado zu "verlassen", da ein großer Teil seiner Energie bei der Stromerzeugung abgebaut wird ... jetzt besteht kein Risiko 0 ...

Eine Vortex Minitour wurde getestet Ich weiß nicht wo ... wir können hier darüber reden: https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

veröffentlicht: 02/02/09, 12:16
von Remundo
Sie wollen Tornados machen? :D

veröffentlicht: 02/02/09, 12:50
von Christophe
Pfff mach dich nicht über dich lustig!

Wenn ich die angekündigten Zahlen sehe, sage ich mir, dass dies die EINZIGE plausible Alternative zur Kernenergie ist und dass es für mich viel interessanter erscheint als Solarkonzentration für die Massenproduktion!

Außerdem hatte ich etwas zu schnell gelesen: Der Artikel spricht von einem Reduktionskoeffizienten der nächtlichen Produktion (nycthemeral im text wusste ich nicht was es bedeutete! nach Ihren Wünschen) für einen 450m-Turm aus nur 2 (unter Berücksichtigung wahrscheinlich verschiedener Trägheiten) und 10 für einen Turm aus 300m.

Es ist zu hoch? Es ist zu kompliziert?

Erinnern Sie mich daran, machen wir Wolkenkratzer, wie hoch sie schon sind? Aber die Komplexität eines Wolkenkratzers hat nichts mit einem Wirbelturm zu tun!

Wir müssten den Prototyp finden, über den wir gesprochen haben. Ich denke, es wurde in Reunion gemacht (5m hoch: Jeder konnte eins in seinem Garten haben :D)

Politik, Politik ...

veröffentlicht: 02/02/09, 12:50
von highfly-Süchtigen
Guten Tag,

Elec schrieb:"Wenn es tatsächlich möglich ist, einen Mini-Zyklon künstlich zu erzeugen und zu steuern, müssen wahrscheinlich alle anderen Solarkaminprojekte verschrottet werden.


Summen, SI und nur WENN .... es funktioniert .... Aber warum habe ich da einen Zweifel? ..... : Mrgreen:


Der Solarkamin nutzt nur den Kamineffekt (vertikaler Anstieg der heißen Luft) aus, während der Wirbelturm von zwei zusätzlichen Energieeinträgen profitiert: den Coriolis-Kräften, die die Rotation der Luft aufrechterhalten, und a Höhe des virtuellen Schornsteins (atmosphärischer Wirbel, der eine Höhe von 20.000 m erreichen kann), ohne Vergleich mit einer menschlichen Konstruktion. Je höher jedoch die Höhe des "Schornsteins" ist, desto größer ist der "Luftzug" (und damit der Ertrag). "


Ah! Das war's, wir sind in der Gegenwart des Indikativs.

Also für Coriolis, es tut mir leid.
Ich bin seit 10 Jahren in der Thermik im Südwesten Frankreichs und habe NIE jemanden getroffen, der dem beschriebenen "Tornado" ähnelt ... Coriolis-Kräfte erzeugen ihre Auswirkungen auf die Atmosphäre auf viel größere Maßstäbe (mindestens einige zehn Kilometer!).

Außerdem ist eine aufsteigende Luftsäule von 3000 m Höhe schon nicht mehr aktuell als 20000 .... Bild es ist alles groß!

Ich habe den Eindruck, dass die "Genies", die diese Idee in ihren Designbüros hatten, es viel besser machen würden, von Zeit zu Zeit die Nase nach draußen zu stecken, nur um nicht als inkompetente Idioten zu gelten ...

Elec, glauben Sie wirklich an eine solche Lösung? ...?


8)

veröffentlicht: 02/02/09, 13:08
von Christophe
Ruhe ... nicht zu schnell Baby mit dem Badewasser werfen: Wir haben einen Solarturm ohne Effektwirbel gebaut 1-Skala: 1, warum also kein Effektwirbel?

Wir müssten den Prototyp finden, über den wir gesprochen haben. Ich denke, es wurde in Reunion gemacht