Wir haben gerade eine Reflexion über die Schwächen des Hauptindikators für Wachstum und sozusagen für Wohlstand eingeleitet: das BIP.
Das Ziel dieser Reflexion ist es, mit unterstützenden Beispielen zu zeigen, dass dieser Indikator, Das BIP ist schlicht und ergreifend mit dem Begriff der nachhaltigen und ökologischen Entwicklung unvereinbar.
Dennoch scheint es uns, dass weder Ökonomen (notwendigerweise) Weder die Politiker, aber noch schlimmer, noch die Akteure der Ökologie (zumindest unseres Wissens) wollen diesen Indikator in Frage stellen, der bereits mehr als hundert Jahre alt ist ...
Da die Wirtschaft die Welt dominiert, sollten wir vielleicht hier anfangen, die Dinge wirklich in die richtige Richtung zu bewegen ...
In der Tat: Wenn sich ein System entwickelt (in unserem Fall die Welt), ist es erforderlich, die Messinstrumente zu ändern, um es zu qualifizieren und damit zu verstehen. Wenn die Werkzeuge nicht mehr geeignet sind, wird das Verständnis des Systems unvollständig oder schlechter, und die Entscheidungen zur Steuerung dieses Systems sind fehlerhaft.
1ere-Teil: die Paradoxien des BIP
Sie alle wissen, dass der einzige Wirtschaftsindex, der die Politik interessiert, das BIP ist.
Das BIP misst nicht den Wohlstand (im Sinne des Kapitals), da es die Summe der Mehrwertwerte misst, d. H. Die industrielle Produktion und den Handel (obwohl die beiden miteinander verbunden sind, aber es ist dennoch kein Wohlstand). siehe Beispiel unten).
Daher sind Ökonomen mit diesem Index zufrieden, der den Wohlstand nicht misst, um die gute wirtschaftliche Gesundheit eines Landes zu messen: das berühmte WACHSTUM.
Dazu, absolut lächerlich, das BIP wird nicht durch die Inflation korrigiertGlauben Sie also, wir können über Wachstum sprechen, wenn das BIP 2% beträgt, während die Inflation im gleichen Zeitraum 3% beträgt?
Dies ist das erste Paradox des BIP: Es wird nicht durch die Inflation korrigiert.
Darüber hinaus ist diese berühmte Inflation auch völlig verzerrt, zum Beispiel werden Immobilien nicht berücksichtigt ... sonst würde sie fehlen oder sogar derzeit 10% überschreiten ...
Lesen Sie den Rest der Argumentation und verstehen Sie die Fehler und Paradoxien des BIP ein wenig besser und tragen Sie vielleicht zu unserer Überlegung bei. Besuchen Sie die Seite: BIP: Inkonsistentes Wachstum und Ökologie?