Flugzeuge und CO2

Sind Flugzeuge so umweltschädlich?

Wir haben kürzlich auf der Nouvel Observateur-Website gelesen:

"Ich hätte gerne eine Rundreise von Paris nach Bangkok in einem neuen und gut gefüllten Flugzeug." Dies könnte ein Reisender, der sich sehr mit der Bekämpfung des Treibhauseffekts befasst, sein Reisebüro fragen. In einem Flugzeug stößt ein Passagier durchschnittlich 140 Gramm CO aus2 pro Kilometer, gegen 100 im Durchschnitt mit dem Auto, erinnert das französische Institut für Umwelt (Ifen) in einer Zusammenfassung an den Beitrag des Luftverkehrs zum Treibhauseffekt. Selbst unter Berücksichtigung der Emissionen aus dem Automobilbau und der Erdölraffination stößt das Flugzeug pro Passagier 16% mehr Kohlendioxid aus.

Selbst unter den besten Bedingungen für die Befüllung eines Charterfluges entspricht eine Rückkehr Paris-New York der Ablehnung einer Tonne CO2 pro Passagier, sagt Ifen in der neuesten Ausgabe von Environmental Data. Die umweltschädlichsten Flüge sind die kürzesten.

CO-Freigaben2 sind nicht der einzige Beitrag des Luftverkehrs zum Treibhauseffekt, fährt Ifen fort. Die Flugzeuge lehnen auch Stickoxide und Wasserdampf ab, was die Bildung von Kondensstreifen fördert.
Die Arbeit von Patrick Minnis am Langley Research Center der NASA hat gezeigt, dass diese Spuren Zirrus bilden, der Wärme speichert.

Der weltweite Luftverkehr verursacht 2,5% der weltweiten CO -Emissionen2 im Zusammenhang mit fossilen Energieverbrauch. Der Handlungsspielraum zur Verbesserung der Energieeffizienz des Flugzeugs ist sehr begrenzt, unterstreicht der Ifen-Artikel. Infolgedessen werden mit zunehmendem Verkehr die Auswirkungen auf das Klima zunehmen. " 

Unsere Analysen zum Luftverkehr

Diese Nachricht ist jedoch völlig falsch. Hier ist der Beweis durch Berechnungen.

Lesen Sie auch:  Kinder mit dem Fahrrad transportieren: Welches Modell wählen?

Vorbereitungen:

Ich habe kürzlich die Massenfreisetzungen aus der vollständigen (und idealen) Verbrennungsgleichung berechnet.

Am Ende haben wir folgende Zahlen: Ein Motor, der 1 l Benzin verbraucht, stößt daher etwas mehr als ein Kilo Wasser und 2.3 kg CO2 aus.

Kerosin, Brennstoff für Reaktoren, ist jedoch schwerer als Benzin (siehe seine Eigenschaften hier: Eigenschaften von Erdölbrennstoffen ). Nehmen wir eine Anzahl von Kohlenstoffatomen von 12, das heißt a forumder durchschnittliche chemische Gehalt an C12H26.

Nach den Verbrennungsformeln kommt es:

Anwendung auf Kerosin. n = 12
[C12H26] = 12 12 * + = 26 1 170 * g / mol.
Die freigesetzte CO2-Masse pro Mol verbrauchtem Kerosin beträgt: 44 * 12 = 528 g.
Das Verhältnis von Kerosin-Massenverbrauch zu CO2-Emissionen beträgt 528/170 = 3.10

Dies bedeutet, dass für 1 Kilogramm Kerosin 3.1 Kilogramm CO2 ausgestoßen werden.

Die Details der Verbrennungsberechnungen finden Sie auf dieser Seite: Verbrennungsgleichungen und CO2-Kohlenwasserstoffemissionen

Was sagt dieser Artikel?

Demnach: Eine Rundreise Paris-New York lehnt 1 Tonnen CO2 pro Passagier ab.

Lesen Sie auch:  Download: Ordner Energien in Imagine

Dies bedeutet, dass 1000 / 3.1 = 322 kg Kerosin verbraucht wurden oder 322 / 0.8 = 402 l, da die Dichte des Kerosins in der Größenordnung von 0.8 liegt.

Die Entfernung Paris New York beträgt 5850 km, ungefähr 5850 * 2 = 11700 km für eine Rundreise.

402 l für 11 km… das ergibt einen durchschnittlichen Verbrauch pro Passagier von 700 l pro 3.43 km.

Welches aktuelle Consumer-Auto kann so wenig verbrauchen? Keine ohne zu zögern!

Und doch bringt der Artikel den Punkt ein Stück weiter nach Hause:

"Ein Flugzeugreisender stößt ungefähr 140 Gramm CO2 pro Kilometer aus, verglichen mit 100g / km für einen Autofahrer."

Hier dann ? Unter der Annahme, dass der Autofahrer allein in seinem Fahrzeug ist und das gleiche umgekehrte Verfahren anwendet, verbraucht ein Benzinauto, das 100 g CO2 / km ausstößt, 100 * 100 / 2.3 = 4.3 l / 100… Nur sehr wenige Benzinfahrzeuge können a Ich spreche offensichtlich nicht über den Stadtverkehr! Die Realität ist fast doppelt so hoch ...

Eine andere Argumentation würde sagen, dass das Flugzeug 40% mehr verbraucht als das Auto, oder umgekehrt, dass das Auto 28% weniger verbraucht als das Flugzeug ...

Lesen Sie auch:  Wähle ein Fahrrad: das Fahrrad der Post

Eine kleine digitale Anwendung mit einem Wert von 3.43 l pro 100 km für den Verbrauch eines Flugzeugs ergibt einen Verbrauch eines Fahrzeugs von 3.43 * 0.72 = 2.46 l / 100.

Nochmals: Welches aktuelle Auto ist zu einem solchen Verbrauch fähig? Keine (bis)!

Hinweis: Die Füllrate Der Durchschnitt der europäischen Autos liegt zwischen 1.2 und 1.6 Personen / Auto. Eine Korrektur der Berechnungen ist daher dank dieser Zahlen möglich, um die Emissionen oder den durchschnittlichen Verbrauch für Autos in g CO2 pro km Passagier oder L / 100 km Passagier zu ermitteln . In jedem Fall verbraucht das Flugzeug nach der ursprünglichen Zahl von 1 Tonne CO2 für eine Rückreise nach Paris / New York immer noch weniger als die Autos.

Nicht so umweltschädlich, große Träger sind voll!

Hier höre ich hier auf, um zu sagen, dass es mir so scheint, als ob die in diesem Artikel angekündigten Zahlen entweder falsch sind oder dass der Luftverkehr, Masse über große Entfernungen, weniger umweltschädlich ist als der Straßenverkehr ...Die Autoren des Artikels haben dies jedoch nicht wirklich angegeben.

Das Hauptproblem der Zukunft ist die Zunahme des Weltverkehrs, ob zu Land, zu Wasser oder in der Luft! Flugzeuge oder Boote zu beschuldigen, die Verwendung von Privatwagen zu entlasten, ist weit verbreitet und sehr irreführend! Die wirklichen Fragen sind: Müssen wir so viel fliegen? Müssen wir um die halbe Welt kaufen? Müssen wir unser Auto so oft mitnehmen?

3 Kommentare zu „Flugzeuge und CO2“

  1. Offensichtlich sind die Daten manipuliert und selbst diejenigen, die sie geschrieben haben, glauben es nicht, abgesehen davon, dass die Flugzeuge, die diese beschissenen Chemtrails abwerfen, keine anderen Passagiere als den Piloten, Co-Piloten und ein oder zwei andere befördern. Sie fliegen nicht mit Passagieren ... lol

  2. wenn ich davon ausgehen muss, dass ein Flugzeug 1 kg Treibstoff pro km verbraucht, also 3,1 kg CO2-Ausstoß (+ andere Giftstoffe)
    dann beträgt eine Hin- und Rückfahrt nach New York 6 km x 000 kg CO3,1 = 2 kg CO18 und das geteilt durch etwa 600 Passagiere ergibt durchschnittlich 2
    kg CO2 pro Person für eine einzelne Fahrt.
    Ein Hybridauto verbraucht im Durchschnitt maximal 40 Gramm pro km bei durchschnittlich 1,6 Passagieren x durchschnittlich 18 km pro Jahr = 000 kg CO450 pro Person. Hiermit akzeptiere ich die auf dieser Website verwendeten Einstellungen als wahr.
    Mit steigender Zahl an Elektroautos sinken die Gesamtemissionen aller Autos, sofern der Strom nachhaltig produziert wird.
    Der Unterschied liegt im Zweck des Konsums: Viele Menschen fliegen mehrmals am Wochenende, für mehrere Urlaube und zum Einkaufen, das Auto wird eher für Geschäftsreisen, Gesundheitsfürsorge und soziale Dienste genutzt.

  3. Meine 2. Antwort basierend auf den Daten im Artikel: Flugzeug 140 Gramm CO2 pro km x 12 km Hin- und Rückflug New York = 000 kg pro Person!
    dann gelten die 3,4 kg CO2 pro km nicht für das komplette Flugzeug (?), sondern pro Person.
    Das bedeutet, dass die Emissionen eines Autos im gesamten Jahr nur 26 % derjenigen einer einzelnen Flugreise nach New York betragen.
    Eine einzige Reise nach New York entspräche also etwa fünf Jahren Autofahren.

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *