thermodynamischen Heizung, Wärmepumpe: Finanz- und ökologische Gleichgewicht


Teile diesen Artikel mit deinen Freunden:

Die thermodynamischen Heizung, sind Wärmepumpen und Geothermie in einer ökologisch und wirtschaftlich akzeptable Lösung?

Artikel frei durch die Reflexionen dieses Thema inspiriert

Dieser Artikel bezieht sich auf die thermodynamischen Heizung, sehr "in Mode", vor allem für Personen, die über die Wahl ihrer zukünftigen Erwärmung fragen, bedeutet, weil die Verbreitung von Informationen eher vage ist ... Der Zweck dieses Artikels ist es sehen können klarer.

Tatsächlich; vorausgesetzt, dass die Wärmepumpe von einer erneuerbaren Quelle in dir (Wind, Sonne ...) oder Strom 100% grün (grün Vertrag) die thermodynamischen Erwärmung ist bei weitem nicht implantiert angetrieben wird so sauber entfernt, wie wir es tun vorgibt!

Es ist zum Beispiel irreführend, von 100% sprechen für erneuerbare Energien oder grün 100% oder sogar kostenlos über Erdwärme. Nun ist es das, was wir zu oft in vielen kommerziellen Dokumentation.

Hier ist der Grund: in Frankreich, Strom Primärenergiekosten 2.58 mal die letzte Energieverbraucher ist. So kann 1 kWh verbraucht, dauerte es 2.58 kWh an der Quelle zu verbringen. Und eine Wärmepumpe, die 1 kWh verbrauchen tatsächlich 2.58 kWh Primärenergie verbrauchen, wenn wir es zu einem Gas- oder Ölkessel zu vergleichen wollte.

Hier sind die verschiedenen Gewichtungen Primärenergie / Endenergie nach verschiedenen Etiketten: RT2005, Minergie Effinergie und Passivhaus.

Punkte von Reflexionen in Bezug auf die Wahl eines thermodynamischen Heizung (Wärmepumpe Wasser-Wasser, Grundwasser, Luft-Wasser, Luft-Luft ...)

Einige Punkte der Reflexion für diejenigen, die "nur ungern" zu wählen, um ihre Heizung sind jetzt:

A) von einem Ölkessel mit einer Wärmepumpe, Ihre Stromrechnung kann mit einem Koeffizienten multipliziert werden ...! Wir verstehen besser die Förderung gemacht von EdF und Verkäufer von Elektrizität für diese Lösung!

Eine Wärmepumpe ist für Ihre Stromrechnung nicht wirtschaftlich.

B) Wenn Ihr Strom aus Kohle oder Öl erzeugt wird, die Gesamtrendite auf dem CO2 kann mit einem Ölkessel Licht der thermischen Leistung zurückgibt, die Leitungsverluste und COP Ihre PAC auf dem gleichen Niveau sein.

Hier sind CO2 entlädt für mehrere europäische Länder pro kWh.

Case in point:

- Ölheizung. 2.6 CO2 kg pro Liter Kraftstoff etwa 8.5 kWh Wärme (85% Ausbeute) verbraucht für.
CO2 veröffentlicht: 2.6 / 8.5 0.3 = kg / kWh Wärme.

- Heizung mit Wärmepumpe in Deutschland (wenige Kern) CO0,60 2 kg / kWh elektr. Hat man einen COP im Jahresdurchschnitt 2.5. CO2 Ablehnung: 0.6 / 2.5 0.24 = kg / kWh Wärme

Die Verstärkung auf der CO2 in diesem Fall ist sehr niedrig (20%) und erfordert, dass der durchschnittliche COP des Jahres tatsächlich von 2.5 ist. Wenn es weniger als 2 ist, wird ein Kraftstoff-Öl-Heizkessel Reiniger!

Eine Wärmepumpe durch eine zentrale Öl oder Kohle versorgt ist nicht sauber an der CO2

C) Wenn Ihr Stromkern ist, sicherlich werden Sie Ihre Emissionen mehr CO2 verringern, aber sie finanzieren die Erhaltung und Wiederbelebung der Französisch Kernflotte.

Eine Wärmepumpe Finanzen und fördert die Entwicklung der Kernenergie oder den Bau neuer Anlagen (Gas und Kohle) zu Leistungsspitzen, ist umweltfreundlich?

D) Die Wartungskosten sind hoch und auf Ihre Stromrechnung hinzuzufügen: 2 300 bis € jährlich oder alle 2 Jahre!

Eine Wärmepumpe hat einen hohen Wartungskosten. Nehmen Sie es in Betracht in der Bilanz.

E) Der Return on Investment (renovierungsbedürftig) ist in der Regel auf 10 20 Jahre ohne Korrektur des Anstiegs Strompreis unbedingt. Work (horizontal Grundwasser, vertikale Bohrungen ...) sind ganz erheblich bei Renovierungen und in der Regel sehr schwer finanziell.

Das finanzielle Risiko ist wichtig

F) Die Leistungsdaten von Installateure sind in der Regel die beste Leistung Labor (commes Verbrauchsdaten der Automobilhersteller nur selten in der Praxis erreicht ...)

Die tatsächliche Leistung wird kurz von Aufführungen

G) Die Lebensdauer des Gerätes ist begrenzt: es gibt viel mehr, dass im letzten Kühlschrank 30 Jahren. Oder eine Wärmepumpe ist ein Kühlschrank umgekehrt, es ist ein komplexes System mit beweglichen Teilen und Flüssigkeiten, die "tragen" kann ... Das geht gegen einen bekannten Gebäude von professionellen Sprichwort mehr es ist einfach mehr es lange dauert.

Eine Wärmepumpe hat eine begrenzte Lebensdauer im Vergleich zu anderen Heizungsanlagen, vor allem die Kosten für die Installation unter Berücksichtigung!

H) Für horizontale Sensor, wird die Anzahlung nicht unendlich, da Sie Ihren Garten zu kühlen. Ca und in einigen Fällen kann lästig sein, zum Beispiel, wenn es Schneedecke! Geothermie, Oberfläche, ist eine indirekte Sonnenenergie! Das Volumen mittlere Wärmekapazität der Erde entspricht dem des Wassers ... Diese Bemerkung gilt umso mehr, mit der Wärmepumpe Air-X: viel Eis und nicht mehr unter 0 ° C arbeiten (obwohl es von weniger).

Wärmepumpen sind empfindlicher als andere Heizmittel zu verwittern

I) Die Entwicklung des thermodynamischen Heizung (als Ersatz für Heizkessel Gas oder Heizöl) tragen zur Leistungsspitzen auf das Stromnetz. Diese Leistungsspitzen sind sehr schlecht für die Umwelt in Frankreich und weit Emissionen CO2 erhöhen. Siehe Abbildungen Lassen Sie CO2 in Frankreich im Anschluss an die Nutzung von Strom.

Die Vorteile der thermodynamischen Heizbetrieb

Schließlich noch auf gute Punkte gibt zu thermodynamischen Erwärmung noch Vorteile sind, sind hier einige eine ...

A) Im Falle einer Wärmepumpe Wasser-X, dh vertikalen Bereich (Erschöpfung des Grundwasserspiegels) die Wärmequelle ist beständiger als der Luft oder Boden von Ihrem Garten. Aber dies zu tun, müssen Sie "gut" zu sein geographisch platziert und Bohrkosten ist wichtig!

B) Im Vergleich mit dem herkömmlichen Elektroheizung (Konvektoren), Erdwärme ist effizienter éconologiquement!



Aber wir müssen auch die Kosten für den Return on Investment zu vergleichen. Konvektoren von € 30, einem Lagertank bei € 200 ist ein Haus mit einer Heizung ausgestattet für € 2000. Dies ist 10 000 € unter einer kleinen Wärmepumpe ...

C) A Heizung mit umschaltbare Klimaanlage ist das interessanteste Konvektoren zu ersetzen weil die Kapitalkosten viel niedriger ist ... aber die Aufmerksamkeit auf Leistung bei niedrigen Temperaturen! Heizung von Luft-Luft-Wärmepumpe ist sehr interessant zusätzlich zu einer anderen Heizung!

D) Geothermie erlaubt die Niedertemperaturheizung So Leistung "global" Installation wird höher sein, aber die Niedertemperaturheizung ist möglich mit einer anderen Wärmequelle vorgesehen, dass die Anlage ist gut gemacht!

Fazit

Die thermodynamischen Erwärmung viele Einschränkungen und Nachteile (und es gibt andere, als die, die in diesem Artikel, zum Beispiel hat, haben wir nicht über das gesprochen Lärm-Wärmepumpe, hier ist ein Beispiel mit einem CIAT Caleo) Welche sind natürlich nicht nach vorne von den Verkäufern und Installateure setzen.

Die Entwicklung der thermodynamischen Heizung wird durch die Stromerzeuger angetrieben, die hier einen wirtschaftlichen Segen zu sehen. Genau das war wie die elektrische Heizung (und ist immer noch zum Teil, weil mehr als 2 Millionen neue Häuser sind in Frankreich Strom seit 2000 Erwärmung) ...

jedoch thermodynamischen Erwärmung ist ein echter Durchbruch nur, wenn ökologische und ökonomische die direkte elektrische Heizung ersetzt.

Jede Investition, ist es notwendig, Bilanz zu ziehen und zu lernen, vor, unserem Forum helfen Ihnen bei Ihren Fragen können!

Mehr:
- Heizung und thermischen Komfort Forum
- Vergleich von Berufs Studie. Gas-Wärmepumpe VS VS Fernwärme.
- Feedback zur Erdwärmepumpe Benutzer
- Diskussion über die in diesem Artikel beschriebenen Probleme
- Informationen zu den thermodynamischen Heizung und Wärmepumpen


Facebook Kommentare

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *