Windenergie: Windenergie

Teile diesen Artikel mit deinen Freunden:

Windenergie und ihre Probleme.

Windpark
Windpark Supermacht

1) Was ist der Wind?

Es ist erneuerbare Energie "in Mode", aber nicht unbedingt die effizienteste.

Die Klingen der Windenergieanlagen verwendet, um die mechanische Energie des Windes einzufangen. Man kann wählen, direkt zu betreiben oder in elektrische Energie umwandeln.

1.1) Die mechanische Energie

Es wird direkt zum Pumpen verwendet, um beispielsweise Wasser aus einem Wassertisch zu heben. Dies sind die "westlichen" Windenergieanlagen.

1.2) Elektrische Energie

Dies wird Windgenerator genannt, Wind sprechen, ist ein Missbrauch der Sprache auch tun wir!

Die mechanische Energie in elektrische Energie durch einen Generator umgewandelt und an einen Transformator gesendet, die die Stromnetz-Standards setzen.

Der erzeugte Strom kann in seiner Gesamtheit mit dem Netzwerk hergestellt werden, teilweise oder gar nicht. In den beiden letztgenannten Fällen wird der Strom auf Seiten weitergeleitet, die die Windkraft als Hilfsquelle gewählt haben, oder nicht verknüpften Seiten, zu dem Netzwerk, das ganz auf ihre Wind- und ihre anderen erneuerbaren Energiequellen abhängen.

Der Strom kann in kontinuierlichen Fluss verwendet werden, aber es kann auch in Batterien gespeichert werden. Der kontinuierliche Fluss ist profitabler und kostengünstiger insbesondere technologisch. Die Batterien sind teuer und sind unvorstellbar Lösung über einen bestimmten Windkraft.

Der Hauptnachteil dieser erneuerbaren Energiequelle ist der Mangel an FlexibilitätDer Wind kann nicht blasen, wenn sie benötigt wird. Der Kauf von EDF ist dann die einzig mögliche Lösung.

Es gibt auch andere Batterien, die Speichermethoden (Dokument zu sehen wie Energie zu speichern?), Aber sie sind immer noch schwierig zu implementieren.

Für kleinere Standorte, während Batterien übernehmen, wenn der Wind gestoppt wird, aber ihre Wirksamkeit ist sehr begrenzt. Wir werden die Umweltprobleme nicht diskutieren die Verwendung von großen Mengen Batterien verbunden.

Windkraftkurve
Leistungskurve charakteristisch für eine kleine Windkraftanlage

2) Ausgaben

2.1) Was nützt es?

Zwei große Vorteile: Es ist sauberer, erneuerbarer Energie. Während seines Betriebs mit sich bringt es keine Ablehnung (kein Gewächshaus oder Säure regen) und keinen Abfall (toxische oder radioaktive). Was die Energie bei der Herstellung und Installation von Wind aufgewandt würde es "gefangen" nach sechs Monaten herumlaufen. Einige andere Quellen behaupten, dass der Wind nie ihre CO2 Kosten ihrer Konstruktion kompensieren.

Für die Dauer des Windfeldes des Lebens ist für die Landwirtschaft zum Beispiel noch brauchbar. Dann kann das System schnell abgebaut werden und die Räumlichkeiten in ihrem ursprünglichen Zustand belassen.

Kleine Anlagen können abgelegene Gebiete elektrisieren und eine gewisse Unabhängigkeit zu kleinen Gemeinden geben (ein Dorf, eine Gruppe von Branchen ...)

2.2) Und die Nachteile?

Anstatt Nachteile, muss es Einschränkungen sprechen. Es handelt sich dabei große Windkraftanlagen.

2.2.1) Energie und Leistung

Der größte Nachteil ist die mangelnde Flexibilität dieser erneuerbaren Energien (wie es der Fall für die meisten erneuerbaren Energien ist). Wir brauchen keine Energie nur dann, wenn es windig ist! Der Akt der Energie, die von einem großen Anbieter verkauft (EDF oder andere) ermöglicht es finanziell (aber nicht umwelt) für diesen großen Nachteil zu kompensieren. Es wird zugegeben, in der Regel eine Windturbine über ein Jahr bei seiner Nennleistung 1 / 5 Zeit. so sollte von 5 installierte Leistung für die tatsächliche durchschnittliche Leistung aufgeteilt werden, So dass die Energie, die durch die Installation.

Es ist anzumerken, dass Dänemark, das europäische Modell für die Windenergie, eine der kWh-Elektrik hat, die die meisten CO2 ablehnt, weil in Abwesenheit von Wind das Relais von kleinen und mittleren Erzeugungssätzen genommen wird, die sehr "umweltschädlich" sind, .

Neben dem Fehlen von Windkraftanlagen wird durch die geringe Masse der Luft beschränkt: die erzielbare Leistung pro Quadratmeter nicht hoch ist. So wird ein Windpark hohe Leistung betrachtet, sagen 20 MW stellt nur 1 / 50 der Leistung eines Kernreaktors und damit 1% Leistung eines zentralen 2 mit Kernreaktoren. Mehr: Windkraft und Kernenergie Vergleich.

Dieser Mangel an Macht ist ein großer Nachteil des Windes gegen die Atom zB. Aber hat den unschätzbaren Vorteil, dass erneuerbare und lassen keine ökologischen Rechnungen für zukünftige Generationen. Aber im besten Fall, Windkraft von Frankreich in 2010 besten Erhöhung unserer Energieverbrauch ausgeglichen.

2.2.2) Die Anschaffungskosten

Die Kosten für Studium, Herstellung und Montage sind zu hoch. Infolgedessen sind die meisten Windparks nicht um jeden Preis bis zu einigen Jahren vor dem Ende des Windturbinenlebens erschöpft. Wir reden über 15 Jahre zurück zu Investitionen auf die 20 Jahre des Lebens einer Windkraftanlage angekündigt. Diese Fakten sind leider systematisch auf erneuerbaren Energieprojekten zu finden (siehe die Datei: "Warum es stecken?") Und das alles, was die Technik verwendet hat ...

2.2.3) Gigantismus

In Windkraft, ist es eine unbestreitbare Tatsache: die Tatsache zu wollen Windparks immer größer, mit einer installierten Geräteleistung und mehr an Bedeutung zu schaffen.

So Windturbinen Megawatt 5, 100 60 m hoch und m Rotordurchmesser entstehen. Wenn diese Projekte bemerkenswerte technologische Herausforderungen (Design, Materialstärke ...) sind, können wir die Frage nach der Effizienz econological fragen. Diese Projekte sind offensichtlich nicht finanziell zugänglich für Einzelpersonen oder kleine Unternehmen. Die meisten Unternehmen in diesem Bereich sind Inhalt wirtschaftliche Machbarkeitsstudie für den Weiterverkauf an einen Kunden zu tun, die die Investitions Ressourcen hat. Auch zögern einige nicht Spekulation in diesem Bereich zu landen, welche Projekte in den Jahren blockieren können.

So scheint der Wind reserviert für große Unternehmen, die bereits die Energie Monopol haben, während die Lösung ist eher ein Mikro-Windenergie für alle verfügbar, siehe partizipativen Verbände (wie in Dänemark) mit den durchschnittlichen Energieprojekte.

Aber es ist noch schlimmer: Wir sehen Sie die Montage für Bouin Park.

Es gibt ein paar Jahren, unter dem Druck der Staat, EDF vereinbart Windkraft zu einem sehr guten Preis, bis 7,5 € Cent pro kWh zu kaufen. Dieser hohe Preis der Erlösung ist möglich, mit öffentlichen Subventionen (ADEME und andere) von großen Unternehmen finanziert, die auf ihren Energieverbrauch und in geringerem Maße durch unsere Steuern und verschiedene Steuern punktiert werden.
Ohne diese Subventionen, Windkraft (große Leistung) ist derzeit nicht profitabel in Frankreich.

Das Finanzpaket für EDF ist einfach: Der Windpark Bouin etwa 20 MW durch ADEME Zuschüsse installiert und der Region und wird von SIIF 70% betrieben wird, die nichts anderes als eine Tochtergesellschaft EDF.

EDF daher eine viel berechnet, aber stark subventionierten Strom kaufen. Offensichtlich erhält die Öffentlichkeit die klassischen Diskurs der nachhaltigen Entwicklung ohne es zu wissen weitgehend war er es, durch eine Erhöhung der Rechnung (für den Rückruf von Kernenergie), was eine nachhaltige Entwicklung zahlt sich aus.

Ein System, in dem der Verbraucher in völliger Transparenz und wissentlich tatsächlichen Preis der Windkraft ohne finanzielle Spielereien nachhaltiger wäre zahlen würde ... wie es derzeit der Fall ist.

Wir wetten, dass Windenergieanlagen schnell verschwinden würden, wenn Subventionen geschnitten! Wo ist die Logik in diesem econological?
Bitte beachten Sie, dass die Sprache für Frankreich nur gültig ist, oder der Preis pro kWh Atom unschlagbar!

2.2.4) Die visuelle Wirkung

Viele Verbände oder Einzelpersonen vituperated gegen die Installation von Windkraftanlagen in der Nähe ihres Hauses. Das Argument ist einfach und konstant, aber nur selten gerechtfertigt: "Es ist hässlich, es macht Lärm! Lass uns in Ruhe! "

Es wird darauf hingewiesen, dass die größte Anti-Wind Association (ventdecolère) im Ruhestand EdF gehalten ist wahrscheinlich kein Zufall!

Aber woher kommt diese Bewegung von Verbänden (oft grün), so dass niemand sagen, etwas gegen: 1) die hässlichen Hochspannungsleitungen und die darüber hinaus elektromagnetische Verschmutzung ist schädlicher 2) die visuelle Wirkung von großen Anlagen oder Kernkraftwerk Kühltürme sind bei km gesehen ... etc etc. Die Frage muss gestellt werden!

2.2.5) Wildlife

Es stimmt, dass die Drehgeschwindigkeit der Messer an der Spitze kann einige Vögel überraschen (siehe das Beispiel von Windpark Bouin). Vermeiden Sie die Installation von Windenergieanlagen auf die Migrationskorridoren. Im Vergleich Verkehr, Fenster (Wohnen) und elektrische Leitungen in Dänemark gesättigt töten Wind Land 200 mal mehr Vögel pro Jahr. (20 000 4 500 000 gegen)

2.2.6) Lärm

Windgeräusch ist zu hören auf die Schaufeln und vor allem ist es permanent. Die Bewegung der Gondel, die in den Wind dreht, ist lauter, aber immer noch außergewöhnlich: bis 500m, Lärm ist nicht mehr als 25-30dBA oder den Klang einer Büroumgebung. Es klug, diesen Abstand zwischen Windkraftanlagen und den nächsten Wohnungen zu ermöglichen.

insbesondere für Wind
Ein kleiner Windkraft für den Einzelnen

3) Kosten

Das wichtigste Argument der Gegner ist, dass die Kosten für Wind kWh höher ist als die von herkömmlichen Kraftwerken zur Verfügung gestellt: sie in ihren Berechnungen von Umweltkosten nicht beinhalten, die von den Produktionskosten sind ausgeschlossen, weil sie nicht von den Erzeugern (oder Händler) getragen. Zweitens in Bezug auf Frankreich, unser Land hat sich eine solche Verzögerung in erneuerbare Energien, dass die aufeinanderfolgenden Regierungen auf EDF auferlegt haben, kauft zu hohen Preisen zur Förderung von Investitionen zurück. Eine Preiserhöhung EDF schnell auf der Rechnung der einzelnen Endverbraucher oder Unternehmen zu übergeben. Dieses Phänomen trägt zum Ruf "zu teuer" Wind. Dies gilt sowohl für große Windparks, sondern auch kleine Einzelanlagen haben ähnliche Probleme. Die Einrichtungen sind bei so hohen Preisen verkauft, die sie nicht rentabel im aktuellen Kontext mit Ausnahme von abgelegenen Orten sein kann (aber in diesem Fall ist es eine marginale Entwicklung)

Doch nichts kann so hohen Preise rechtfertigen ... außer Interessen konvergieren, die EDF hält nicht, dass die Kunden entkommt, die ihren eigenen Strom produzieren, den Zustand, Steuern zu sparen möchte, die in der zentralen Verkauf bringt der Strom und on-Hersteller laden für ihre Produkte.

Fazit

Die Turbinen haben eine Energiequelle zu den saubersten und Unannehmlichkeiten können sie haben, sind leicht vermeidbar, wenn sie Gegenstand einer genauen und intelligenten Management sind. Die Probleme der Kosten sind weitgehend künstlich, die Ergebnisse der politischen und finanziellen Entscheidungen, die die meisten der Wind Prinzip selbst. Zum Beispiel, erinnern wir uns, dass die Windkraft 30% der Ruhr Industrieanlagen 2ieme kurz vor dem Zweiten Weltkrieg geliefert.

Windkraftanlagen sind vielleicht nicht ideal (aber keine ist), aber Reversibilität macht sie Meister der nachhaltigen Entwicklung. Im Allgemeinen ist es die Kombination mehrerer Techniken für erneuerbare Energien, die eine bessere Lösung ist. Und Sonne und Wind ergänzen sich, da im Allgemeinen die Sonne scheint, wenn der Wind nicht weht.

Die Probleme der Abrechnung von Profis können durch eine Anordnung, indem man sich ein wenig Wind ausgeglichen werden, aber es ist für eine gute Bastler vorbehalten. Hierzu wird eine Referenz-Website: Mini Äolischen

Solar- und Wind
Die Solar-Wind Energy Association in einem bestimmten

lesen Sie mehr

- Forum Wind, Wind und erneuerbare Energien
- Für oder gegen den Wind? Debatte!
- Windkraft gegen Atom: ein ungleicher Kampf
- Kosten und Strompreise
- Technische und Wirtschaftsforum

Facebook Kommentare

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *