Verlängerung der Zulassung von Roundup (Glyphosate) für 5 Jahre in Europa ... Danke, wer?

Teile diesen Artikel mit deinen Freunden:

In der Debatte seit 2015 hat Europa heute ... zur Verlängerung der Zulassung des RoundUp trotz Gesundheitsrisiken für die menschliche Gesundheit und Wildtiere. In der Tat haben sich die Mitgliedsstaaten am Montag darauf geeinigt, 5 Glyphosat in einem Berufungsausschuss nach mehr als zwei Jahren intensiver Debatte über dieses umstrittene Herbizid erneut zuzulassen.

Es ist eine Überraschung, drei Wochen vor dem Ablaufdatum der aktuellen Lizenz, da die Divisionen unüberwindbar schienen. Glyphosat wurde zu einem gesellschaftlichen Problem, nachdem es als "wahrscheinlich karzinogenIm Mai 2015 von der Internationalen Agentur für Krebsforschung (eine Körperschaft der WHO).

Die neun Länder, die bereits in einer ersten Abstimmung Nein gesagt hatten November 9 haben nach europäischen Quellen auf ihrer Position gezeltet, die Umfrage findet hinter verschlossenen Türen statt.

Insbesondere Frankreich bekräftigte seinen Widerstand. Am Sonntag wiederholte der Staatssekretär des Ministers für Umwelttransformation, Brune Poirson, die Zusage von Paris, Glyphosat schrittweise zu verlassen und die Genehmigung zu verkürzen.

"Dies ist kein klares Signal für eine schrittweise Eliminierung von Glyphosat. Der Kampf muss weitergehen ", twitterte Montagnachmittag die luxemburgische Umweltministerin Carole Dieschbourg.

Diesmal unterstützten die 18-Länder den Vorschlag der Kommission - gegen 14 in der vorangegangenen Runde - gerade genug, um die Schwelle von mehr als 65% der für eine qualifizierte Mehrheit benötigten EU-Bevölkerung zu erreichen.

Der Kurswechsel Deutschlands belastete die Bilanz, während er sich der November-9 enthielt. Laut einer dem Dossier nahestehenden Quelle hat Berlin Änderungen des vorgeschlagenen Textes in Bezug auf Beschränkungen der privaten Verwendung von Glyphosat und die Achtung der Biodiversität gefordert.

Bundesumweltministerin Barbara Hendricks, Mitglied der Sozialdemokratischen Partei (SPD), reagierte in einer Stellungnahme umgehend auf die Abstimmung. Sie erklärt, dass sie ihren Widerstand gegen eine neue Genehmigung "ihres Landarbeiters, der den CSU-Konservativen angehört," auch unter bestimmten Bedingungen "wiederholte.

"Es war klar, dass Deutschland sich enthalten musste", sagte Hendricks.

"Die heutige Abstimmung zeigt, dass wir, wenn wir wollen, unsere gemeinsame Verantwortung bei der Entscheidungsfindung teilen und akzeptieren können", sagte EU-Gesundheitskommissar Vytenis Andriukaitis in einer Erklärung.

Eine Million Unterschriften

Die Kommission hatte ihre Ablehnung des Fehlens einer klaren Entscheidung im Sachverständigenausschuss zum Ausdruck gebracht. Wenn die Pattsituation am Montag andauerte, hätte die EU-Exekutive entscheiden müssen.

Sie hatte sich darauf verlassen, ihren Vorschlag auf das grüne Licht ihrer wissenschaftlichen Agenturen zu setzen, Efsa und Echa (Lebensmittelsicherheit und chemische Erzeugnisse), die den Stoff nicht als krebserzeugend eingestuft haben, auf andere Studien angewiesen.

Die Kommission wird jetzt eine Entscheidung erlassen, bevor die derzeitige Genehmigung am Dezember 15 ausläuft.

Die Entscheidung verärgerte die NGOs, die gegen eine erneute Zulassung kämpften.

„Fünf weitere Jahre von Glyphosat wird unsere Gesundheit und die Umwelt gefährdet, und dies ist ein schwerer Rückschlag für die nachhaltige Anbaumethoden“, sagt Adrian Bebb von Friends of the Earth Europe gestürmt.

Die wichtigste europäische Landwirtschaftsgewerkschaft, Copa-Cogeca, hätte auf die europäische Gesetzgebung, die die Zulassung eines Stoffes für 15-Jahre erlaubt, noch mehr gehofft.

„Dies ist zwar eine gute Nachricht, dass die Entscheidung getroffen wurde, Unsicherheit endet für die Landwirte und ihre Genossenschaften, wir sind besorgt, dass die EU für eine Bevollmächtigung für fünf Jahre gewährt werden und nicht 15 ", sagte die Gewerkschaft in einer Erklärung.



Glyphosat wird von Landwirten wegen seiner Effizienz und niedrigen Kosten geschätzt.

Eine offizielle Petition, die das allmähliche Verschwinden von Glyphosat in der EU, die als Europäische Bürgerinitiative bezeichnet wird, fordert, hat mehr als eine Million Unterschriften gesammelt. Es wurde mit der Kommission vorgelegt, die bis Anfang nächsten Jahres antworten muss.

Carlo Di Antonio und Céline Fremault bedauern die Erneuerung der Genehmigung

"Eine traurige Entscheidung Europas", sagte der wallonische Umweltminister Carlo Di Antonio (cdH), nachdem die Europäische Union beschlossen hat, die Zulassung von Glyphosat für die 5-Jahre zu verlängern. Für ihre Brüsseler Kollegin Céline Fremault (cdH) "berücksichtigt die EU die Meinung der Bürger oder ihre Gesundheit nicht. "

"Die grundsätzliche Anwendung des Vorsorgeprinzips ist auf die Stärke der Phyto-Industrie gestoßen", glaubt Carlo Di Antonio in einer ersten Reaktion im sozialen Netzwerk Twitter. "Belgien hat gegen eine Verlängerung gestimmt, aber die 18-Länder haben anders entschieden. Ich hoffe, die Bundesregierung wird das Marketing in Belgien verbieten ", fügt er hinzu.

"Wo ist das Vorsorgeprinzip in dieser Entscheidung? ", Fügt die Brüsseler Umweltministerin Céline Fremault dem sozialen Netzwerk hinzu. "Die EU berücksichtigt weder die Ansichten der Bürger noch ihre Gesundheit. Infrage! "Sie erinnert sich, dass der Stoff in der Hauptstadtregion bereits verboten ist.

Die Zulassung zur Vermarktung von Glyphosat, einem in Herbiziden verwendeten Wirkstoff, wurde am Montagmittag von einer Mehrheit der Mitgliedstaaten für fünf Jahre verlängert, teilte das Büro des Landwirtschaftsministers Denis Ducarme mit. (MR). Er bedauerte auch die Position seiner Kollegen. Belgien hat gegen die Erneuerung gestimmt.

Greenpeace "überrascht" und "skandalisiert" durch Erneuerung der Zulassung

"Es wurde nicht erwartet, dass die Zulassung von Glyphosat ohne Einschränkung erneuert wird. Das ist eine skandalöse und gefährliche Entscheidung ", erklärt Thomas Leroy, Sprecher von Greenpeace Belgien, die Verlängerung der Genehmigung für fünf Jahre Glyphosat durch die Mehrheit der europäischen Mitgliedsstaaten. Dieser in Herbiziden verwendete Wirkstoff wird als "wahrscheinlich krebserregendVon einer Organisation der Weltgesundheitsorganisation (WHO), erinnert sich die Umweltorganisation.

"Die Leute, die uns beschützen, haben versagt. Die Kommission und die meisten Mitgliedstaaten mehr Angst vor irgendwelchen Studien hatte, dass das Vorsorgeprinzip missachten, indem eine potenziell gefährlich für die Gesundheit der Bürger zu akzeptieren „, sorgt sich Thomas Leroy.

Quelle: LEVIF


Le Gesundheitsrisiko von Glyphosate Roundup

L 'Verbot Glyphosat Roundup?

Facebook Kommentare

1 Kommentar zu "Erweiterung der Autorisierung von Roundup (Glyphosate) für 5 Jahre in Europa ... Danke, wer?"

  1. Was für eine Überraschung! Deutschland, das Monsanto mitten in den CETA-Verhandlungen gekauft hat, hätte gegen Glyphosat gestimmt! Die einzige Frage war, wie würden sie ihre Entscheidung treffen.
    Die Übernahme von Monsanto sieht wie ein gewöhnliches trojanisches Pferd aus, das von den Vereinigten Staaten geschickt wurde, um CETA von der EU akzeptiert zu bekommen. Billard in 3 Bands durch Kanada. Wie könnten wir mit der Übernahme von Monsanto Glyphosat, den Import von GVO-Produkten und hormonbehandeltem Fleisch verbieten?

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *