Wie die 2 Inflation


Teile diesen Artikel mit deinen Freunden:

Einige Konzepte der Inflation, Währung und Finanzen ... (2 / 3)

Lesen Sie Teil 1

Stichwort: Geld, Kosten, Friedman, Keynes, Chicago Boys, Währungs-, Zentralbank, EZB-Zinssätze

1er Artikel: Kampf gegen die Inflation? Ja, aber welche?

Haben Sie schon einmal daran interessiert, wie die Zentralbank oder unsere Regierungen interpretiert "Inflation" und gemessen werden?

Wenn die Inflation in der Regel als eine nachhaltige Steigerung des allgemeinen Preisniveaus definiert ist (dh der Preis für alles zu sagen und -s'achète Austausch in einer Volkswirtschaft vend-), in immer wieder in den Medien Fakten, die Inflation berichteten Zahlen entsprechen tatsächlich den "steigenden Verbraucherpreise." Damit die Preise aller gehandelten Produkte werden nicht berücksichtigt. Und werden sorgfältig von der Berechnung des Preises ausgeschlossen, dass die Festung über die "Investition" bekannt ist.

Reflektieren Sie gut da: ein Verbraucher per Definition an Wert verlieren im Laufe der Zeit (Sie verkaufen sie wieder wahrscheinlich billiger in einem Jahr zum Zeitpunkt des Kaufs), während die Investitionen per Definition (oder Konvention?) soll das Gegenteil zu entsprechen. Aber warum? Ich antworte mit einem Witz: weil für einige reich sind, sie von wesentlicher Bedeutung sind, während andere weniger reich oder arm sind (Erinnern Sie sich: per Definition Reichtum ist relativ).

Die Teilnehmer investieren (in einem System, das nicht mehr Euthanasie Annuitants) reicher als diejenigen, die nur essen! Dies war zu beweisen.

Sie verstehen nicht, warum die Immobilienpreise in die Höhe schießen und die offizielle Inflation nicht mehr als die berühmten 2%? Suchen Sie nicht weiter: der Kaufpreis von Wohnungen (neu oder alt) nicht berücksichtigt Inflation genommen! Normal, sagen die Ökonomen, wir betrachten diese Investition! Oder 55% der Französisch sind "Eigentümer" ihrer Häuser (in der Tat oft ihre Banker mieten, die sie Geld geliehen!). Plötzlich und frisch, der Anteil "Wohnung, Wasser, Strom, Gas" wird bei der Berechnung dieser Pseudo-Inflation auf ein Rinnsal reduziert.

Sie wollen wissen, wie hoch es berücksichtigt wird? Die Antwort ist auf der Website von INSEE, klicken Sie hier

Ja, wenn Sie für Ihr Haus, Ihr Wasser, Ihre Gas und Ihren Strom, alle zusammen, mehr als 13,4% Ihrer gesamten Kosten zu verbringen passiert ist, dann ... sollten Sie hören beginnen kritisch Zahlen Ohr die Inflation JT 20 Stunden gegeben. Und vor allem nicht zu fest Schlussfolgerungen über das Ausmaß der letzte Erhöhung zu ziehen!

Im Juli 2879 2005 Reihe von sehr ernsten wirtschaftlichen Problemen Magazin ein Artikel ursprünglich in The Economist veröffentlicht wurde dem Titel einfach "Die Inflation Maßnahme bleibt umstritten." Umstritten ist ein kleines Wort! Wir haben gelernt, dass eine Studie von einem Ökonom der HSBC-Bank in den USA durchgeführt worden war, zu beeinflussen Immobilien Gewichtung von 30% des gesamten Verbraucherpreisindex (im Vergleich zu unseren mageren 13,4 %). Ergebnis, Inflation stieg auf mehr als 5,5% pro Jahr, über ... zweimal das Niveau der offiziellen Inflation auf die Massen. Eine sehr geringe Differenz! Natürlich kann ich mir vorstellen, was die Inflationsrate wäre, wenn man neben dem Preis aller fianciers Vermögenswerte einbezogen, vor allem Aktien und Produkte im Finanzbereich ...

Für diese restriktive Auslegung der Inflation (mit einem Kapital I), die, dass alle Investitionen ausschließt (oder vermeintlichen), ist nicht ohne Folgen. Ausschließen Immobilienpreise, sondern auch die Preise von finanziellen Vermögenswerten (Aktien, verschiedene Investitionen, Finanzprodukte und ...) zu einem Zeitpunkt, als die Finanzsphäre dominant geworden ist kein Fehler: Es ist ein Strahl ! Und natürlich ein Stützbalken des aktuellen Finanzkapitalismus ... Mit anderen Worten: es ist (fast) alles!

Was auch Artikel von wirtschaftlichen Problemen, erinnert sich oben zitierte:

"Die Idee, dass die Zentralbanken heute überwachen sollte die Entwicklung der Vermögenspreise nicht aktuell. In einem Buch mit dem Titel "Die Kaufkraft des Geldes", der amerikanische Ökonom argumentierte Irving Fisher in 1911 ..., dass die Verantwortlichen für die Geldpolitik einen Preisindex basiert auf einem breiten Korb von Waren und Dienstleistungen sollten aufhören, zu denen auch die Finanzwerte und Immobilien. "

So, nach Jahren 95 1911 wir zaghaft die Frage entspringen vor allem zu tun, nicht wegen einer solchen Vermutung zu nähern, der moderne Kapitalismus noch wollen nicht mehr, dass es fast ein ist Jahrhundert. Die so genannte Kampf gegen die Inflation durch die aktuelle Maßnahme voreingenommen (absichtliche) ist ein echter Betrug, die es nicht wagen, seinen Namen zu sprechen.

Wie heißt es dann den Artikel, implizit die Idee zur Errichtung einer solchen Preisindex von einer Zentralbank übernehmen (wirklich unabhängig, einschließlich der Finanzmärkte und Umgebungen "Investoren"), dass die Preiserhöhung dieser Vermögenswerte, die Inflation zu schaffen, könnte "schädlich" sein. Aber diese Inflation es scheint einige zu stören, auch diejenigen, die sich der Finanzmärkte unabhängig verkünden. Aber sind sie wirklich, kulturell und persönlich? Die vermeintliche Unabhängigkeit der Unternehmen Finanzprüfungen, wie Arthur Andersen, nicht lange, um die Vetternwirtschaft und überlappende Interessen widerstanden, auch in der Enron-Affäre ...

Ja, aber ... nicht weil es die Inflation und die Inflation, mein Sehr geehrter Herr. Das Immobilien zum Himmel steigt, oder dass Jean-Pierre Gaillard würgte mit Freude, weil der CAC 40 25% in 2005 geklettert, das ist nicht die Inflation! Na ja, nicht schlecht, nicht, dass man, das ist gut, mein Herr. Eines, das nicht Euthanasie Annuitants, was der Fall ist, und das aus gutem Grund: Das schafft man die Miete!



Die schlechte ist, dass die das gemeine Volk sieht, der die Grunzen und Nachfrage Lohnerhöhungen haben die Kaufkraft zu erhalten. Dieser ist schlecht, man erzählt. Nicht darauf bestehen, es ist so, und es versteht, schließlich ...

2ieme Punkt Steuerung der Geldmenge: Sie nicht zu viel Geld in die Wirtschaft setzen, wie in allen Zeiten und an allen Orten, die Inflation ist ein monetäres Herkunft.

Es ist auf jeden Fall sehr seltsame Dinge in Bereichen wie streng und als Wissenschaftler angenommen, dass die Wirtschafts- und Währungspolitik. Nehmen Sie die EZB zum Beispiel. Offiziell in 1998 ins Leben gerufen, hatte sie ein Ziel (außer Kontrolle der Inflation unter 2%, unter den Bedingungen, wie wir wissen) setzen eine programmierte Entwicklung und setzt die Geldmenge, das heißt, -dire die Menge an Geld im Umlauf in der Eurozone, nach den Geboten von Milton Friedman: wachsende Geldmenge eines konstanten und vorhersehbaren Wert, gleich dem Inflationsziel sowie das Wachstumsziel. So eingestellt wurde das Ziel, die Geldversorgung der wachsenden (genannt M3) von etwa 4,5% jährlich (2 2% Inflation +% Wachstum 0,5% + Korrekturterm).

In 2005, es hat mich einen Blick darauf werfen zu gehen (auf jeden Fall will er muss, weil all dies zunächst noch verständlich ist nicht sehr bekannt, es ist wahr) auf die Daten im Feld. Und raten Sie mal, was wir entdeckt: in 2005 hat sich die Geldmenge in Europa fast 8% gewachsen.

Einzelfall sagen Sie? Nein. Denn seit seiner Einführung, nie ein Jahr sage ich nie gut einem Jahr hat die EZB ihr Ziel von 4,5% gehalten! Immer im Vordergrund, und nicht ein wenig.

Das Ergebnis aus der theoretischen in 1998 beschrieben Progression% etwa 20 Euro "extra", dass und in den Verkehr gebracht wurden geschaffen, fast 1000 Milliarden auf insgesamt Geldmenge von etwa 6000 Milliarden.

Lesen Sie Teil 3

lesen Sie mehr

- Der Website des Autors
- Was ist der Verbraucherpreisindex?
- Die Europäische Zentralbank Website


Facebook Kommentare

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *