Temps de lecture : 3 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
Plusieurs élus de droite et d'extrême droite ont dénoncé jeudi l'accord annoncé la veille au soir entre Paris et Moscou sur la non-livraison des navires Mistral par la France à la Russie. Au Front national, Marine Le Pen, qui a souvent pris position pour la Russie depuis le début de la crise ukrainienne à l'origine de la décision de la France d'annuler la vente des deux Mistral à Moscou, dénonce dans un communiqué "une faute lourde de François Hollande, qui porte gravement atteinte à la crédibilité même de la France". "La France socialiste refuse de livrer des navires à la Russie mais équipe l'Arabie saoudite et le Qatar. Quelle honte !" s'indigne, quant à lui, le député européen FN Louis Aliot dans un tweet.
La France socialiste refuse de livrer des navires à la Russie mais équipe l'A-Saoudite et le Qatar. Quelle honte. ! http://t.co/mEFKfBYIt5
— Louis Aliot (@louis_aliot) 6 Août 2015
L'accord fait aussi bondir chez Les Républicains. "#Mistral. Hollande a cédé et la France obéit aux USA et à l'Europe. Jour de deuil pour ce qu'il reste de notre indépendance nationale...", a tweeté dès mercredi soir le député des Français de l'étranger Thierry Mariani, qui a récemment voyagé en Crimée à l'invitation de la Russie.
#Mistral. Hollande a cédé et la France obéi aux USA et à l'Europe. Jour de deuil pour ce qu'il reste de notre indépendance nationale...
— Thierry MARIANI ن (@ThierryMARIANI) 5 Août 2015
"Que valent désormais les engagements pris par la France s'il suffit d'un claquement de doigts des États-Unis, de l'Allemagne et de la Pologne pour remettre en cause notre parole ?" abonde Nicolas Dupont-Aignan, président du parti souverainiste Debout la France, dans un communiqué. Jeudi matin, sur France Inter, Thierry Mariani a aussi dénoncé le coût de l'annulation de cette livraison, avançant "que l'addition sera(it) d'environ 1,5 à 1,6 milliard (...) payés par le contribuable français", soit bien plus que le montant évoqué par le gouvernement.
"Quel gâchis que le dossier des #Mistral"
Le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian a assuré sur RTL que le montant exact serait inférieur au prix d'achat initial de 1,2 milliard d'euros. "Quel gâchis que le dossier des #Mistral remboursés à la Russie : la parole, la signature et les finances de la #France mises à mal", a également déploré l'ancien ministre Xavier Bertrand, député Les Républicains de l'Aisne, dès mercredi soir sur twitter.
Quel gâchis que le dossier des #Mistral remboursés à la Russie : la parole, la signature et les finances de la #France mises à mal.
— Xavier Bertrand (@xavierbertrand) 5 Août 2015
Éric Ciotti, député Les Républicains des Alpes-Maritimes, a de son côté dénoncé jeudi matin sur Sud Radio une "aberration", un "scandale" et une "dilapidation d'argent public". "Isoler la Russie comme nous le faisons aujourd'hui me paraît induire notre politique étrangère vers une impasse, nous avons besoin de la Russie, notamment pour combattre Daesh (l'organisation État islamique, ndlr) en Irak et en Syrie", a-t-il déclaré. À l'opposé, le Parti socialiste a salué jeudi matin "une bonne nouvelle, qui satisfait les deux parties" et qui permet à la France d'honorer "sa parole et sa réputation". "Le Parlement recevra bientôt le montant exact du remboursement, annoncé déjà comme étant inférieur au coût initial des deux bâtiments de guerre", assure dans un communiqué le parti, se faisant l'écho de l'engagement de Jean-Yves Le Drian.
Dans cette lamentable affaire, la France n'honore ni sa parole donnée ni sa réputation, quoi que puisse clamer le parti socialiste !
Les BPC des "outils de conquêtes" ? Que dites vous...
La France en a trois. Somme nous donc de vils "conquérants" pour autant ? Plus important même que la Russie qui n'en voulait que deux !
Les BPC peuvent transporter au mieux 450 hommes, 250 avec un état-major.
Quelle "menace" en vérité que ces deux BPC russes qui peuvent jeter sur nos côtes 700 hommes d'un coup !
Vous souvenez vous que l'armée Russe compte 1, 2 millions soldats d'active, et 3 millions de réservistes...
Point besoin de nos deux BPC pour envahir l'Ukraine ou les états baltes.
Vous voyez en la Russie un danger colossal. Mais la vérité historique est que la première et la dernière fois que les russes nous ont envahis c'était en 1814 ! Et nous l'avions bien un peu cherché en 1812...
Même l'URSS, avec qui je n'ai aucune espèce d'empathie, ne l'a pas fait en 85 ans.
La vérité encore, est que depuis 1814 ce sont bien nos voisins allemands qui nous ont envahis et occupés par trois fois (1870, 1914, 1940). Et vous ne poussez pas de cri d'orfraie contre eux...
J'ai été en Russie et je ne vois qu'un Peuple comme le nôtre ni meilleur, ni pire. Poutine qui est décrit comme un "ogre" (comme Napoléon, "l'ogre corse", qui lui a bel et bien envahit toute l'Europe !), a déjà exercé plus de 12 ans le pouvoir sans n'avoir envahi aucun pays. Il a "contesté" des régions qui sont effectivement contestables comme la Crimée qui était russe et est devenue Ukrainienne par la grâce d'un dictateur communiste : Kroutchev.
S'il avait voulu envahir l'Ukraine de l'Est, cela aurait été fait au début de la crise. II veut juste y établir une zone d'influence comme le font les USA notamment en Europe de l'Est. D'où crise
Ce sont les états-uniens qui font monter la mayonnaise, en ne respectant pas leurs accords avec le Kremlin (sur un statu quo dans la région).
Dame ! Ils ont besoins de "crises" pour la survie de l'OTAN et relancer leur machine économique, le volet militaire étant énorme.
Un monde en paix ne leur va pas !
Les BPC des outils de conquêtes ? Que dites vous...
La France en a trois. Somme nous doinc de vils "conquérants" pour autant ?
Les BPC peuvent transporter au mieux 450 hommes, 250 avec un état-major.
Quelle "menace" en vérité que ces deux BPC russes qui peuvent jeter sur nos côtes 700 hommes ! Wahouuu...
Vous souvenez vous que la Russie a la taille des Etats-Unis, que son armée comporte 1, 2 millions soldats d'active, et 3 millions de réservistes...
Point besoin de BPC pour envahir l'Ukraine.
Vous voyez en la Russie un danger colossal. Mais la vérité est que la première et dernière fois qu'ils nous ont envahis c'était en 1814 ! Et nous l'avions un peu cherché...
Même l'URSS, avec qui je n'ai aucune espèce d'empathie, ne l'a pas fait en 85 ans.
La vérité encore, est que depuis 1814 ce sont bien nos voisins allemands qui nous ont envahis et occupés par trois fois (1870, 1914, 1940). Et vous ne poussez pas de cri d'orfraie contre eux pour autant...
J'ai été en Russie et je ne vois qu'un Peuple comme le nôtre. Poutine décrit comme un ogre, a déjà exercé plus de 12 ans le pouvoir sans n'avoir envahi aucun pays. Il a contesté des zones qui le sont effectivement comme la Crimée qui était russe et est devenue Ukrainienne par la grâce d'un dictateur communiste : Kroutchev.
Ce sont les Etats-uniens qui font monter la