ï »¿ï» ¿
Rücksendung Blättern stoppen Automatikbetrieb

Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhaus ...CO2: der Skandal von Kohlenstoff-Stipendien

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 232
Kontakt:

Nachricht nicht luvon chatelot16 » 14/04/14, 19:47

es ist wahr, dass in einen warmen Raum, Sonnensensor Schatten wäre nicht genug, um zu wachsen ... es könnte auch von vollständig geschlossenen Gewächshaus sein, Wasser zu speichern oder ... Ich weiß, dass Oi ich kann mir nicht vorstellen, auch gesehen, dass die Kultur nicht meine Spezialität!

in jedem Fall ist es bereits in der Lage Gas Pflanzengattung Kern machen ... könnte auch andere machen

Ich wollte nur sagen, dass es die Gasanlage sein muss, soll Energetik ohne concurencer die vorhandenen Nahrungspflanzen tun müssen: Wenn wir vollständig diferente Sache konstruieren, wenn es gut funktioniert, wenn es nicht funktioniert, es spielt keine Rolle, wenn man nichts zerstört zu tun hat
0 x

Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6741
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 454

Nachricht nicht luvon Ahmed » 14/04/14, 19:57

Ja, Sie haben völlig Recht, und das ist ein Punkt, den ich in der obigen Meldung betont, sollte der Motor unserer bagnoles nie zuvor Damit wird sichergestellt, kommen (oder sollte gewährleisten), um den Lebensunterhalt der Menschheit .

Ich bezweifle, dass Großprojekte, was auch immer sie sind, können harmlos betrachtet werden: alle Konstruktion sowohl Zerstörung und das Beispiel der Kernenergie ist nicht wirklich relevant ... (Kernkraft n "erscheint ein" gutes Geschäft ", denn das negative externe Effekte werden nicht berücksichtigt).
0 x
"Glauben Sie nicht, vor allem, was ich dir sagen."
dede2002
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 782
Anmeldung: 10/10/13, 16:30
Ort: Genfer Landschaft
x 76

Nachricht nicht luvon dede2002 » 15/04/14, 12:21

Absolut, konnten wir die Energie-Monokulturen (und Lebensmittel) Kernkraftwerke zu vergleichen.
Wir haben ein scheinbar billiges Produkt, dessen Preis die Zerstörung und Verschmutzung nicht berücksichtigt.

Es sollte auch vorsichtig von Klischees wie sein "immense Strecken, wo nichts wächst", weil es sich um eine Vision von motorisierten Besucher ist, nicht, dass der Bewohner des Ortes!
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6741
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 454

Nachricht nicht luvon Ahmed » 15/04/14, 14:35

Über Dies könnte wiederum verallgemeinert werden: Die meisten großen wirtschaftlichen Erfolg kann nicht als negative externe Effekte bezeichnet werden, weil ich oben erwähnt werden nie berücksichtigt.
Dazu gehören auch intuitiv in Bezug auf die körperliche, was auf der einen Seite gewonnen wird, wird auf der anderen verloren.

Achtung! Ich rede nicht nur in Bezug auf die Bilanzen, da einige negative externe Effekte können nicht von der Natur, in diesem Rahmen geht.
Doch was sind diese, die am wichtigsten sind: Reduzierung der biologischen Vielfalt, Einschränkung der Freiheiten, Verlust der Trinkwasservorräte, Verarmung, etc ...
0 x
"Glauben Sie nicht, vor allem, was ich dir sagen."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 232
Kontakt:

Nachricht nicht luvon chatelot16 » 15/04/14, 15:12

Ich verstehe nicht, auf diese Weise gegen alles zu sein, was neu ist und kompliziert

wenn wir die Methode des Anbaus und der Herstellung früherer Jahrtausend gehalten hätten, gäbe es keine Umweltverschmutzung sein: die Weltbevölkerung würde durch Hungersnot begrenzt bleiben

Dank des technischen Fortschritts, gibt es mehr Hunger in Frankreich vor langer Zeit ... sogar großen Überschuss an Nahrungsquelle, da die meisten denken, die Energie für Heizung und Verkehr hat

wir haben genug technischen Fortschritt um nicht zu verhungern ... aber wir haben nicht den politischen Fortschritt zu verwalten, die Welt, die ich auch denke, dass wir eine Regression gemacht: die kleine Regierung milenaire Präzedenzfall waren notwendigerweise am besten für existieren mit begrenzten Mitteln ... jetzt die Fülle von technischen Mitteln erlaubt zu beanstanden Regierung drängen sowieso ... oder ein Gesetz machen, sind verschwenden mehr verschwenden

es gibt also technische Mittel, um besser zu kultivieren oder besser zu arbeiten ... aber etwas fehlt, um gut machen zu können ... und da die absurde Erkenntnis nicht fehlt, kann ich den systematischen Widerstand einiger verstehen und eher nichts n sagen Ich verstehe nichts, in Anbetracht der schädlichen Dinge, die ich gesehen habe

wir sind hier, um zu diskutieren und eventuellemnet etwas nicht enthalten einen Trick der differenzierten Betrachtung würdig passieren

wenn ich über meinen Wunsch sprechen künstlichen Anbau zu machen: Ich denke auch, es kann Fehler korrigieren, wenn der Schaden ist: zum Beispiel gibt es große Spanien Bereich, der leicht durch Pumpen in phreatic Schichten von irigasion massakriert Salz: als Oberflächenwasser verdunstet, die Gegend ist irigué salzig und steril werden!

zu Anpassungen Wasser entsalzen sollte und noch mehr Gewächshaus zu bewässern, um kein Wasser durch Verdunstung verloren ... auf eine Idee, Shakes machen oder es ist bereits zu heiß bin ... ja, es ist Wasser nicht für Wärme, und die Hitze zu vermeiden, ist es eine Solaranlage Gas im selben Projekt nimmt

wenn Sie eines Tages diese Art der Sache zu tun müssen wir den richtigen Platz für einen echten Gewinn zu tun haben (nicht nur in der Buchhaltung Sinn)
0 x

Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6741
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 454

Nachricht nicht luvon Ahmed » 15/04/14, 21:29

Um zu verstehen, wie die Welt ist, ist es nicht genug, dass große Fortschritte (zumindest große Veränderungen) zu sehen, wurden im technischen Bereich durchgeführt und zu glauben, in die politische Entwicklung hat nicht folgen (oder regrediert gerade).

In Wirklichkeit sind diese beiden Entwicklungen eng miteinander verbunden, und es ist aus diesem Ergebnis, dass es möglich ist, zu versuchen, das Funktionieren und die Dynamik zu analysieren.

Die Frage der Erfolg in der Warenproduktion (insgesamt) ist keine Debatte, weniger als der Kontext, in dem sie auftritt; Ich werde nicht ins Detail gehen, die Sie wissen müssen.
Welche massiv dieses System verurteilen sollte, die Augen der selbst diejenigen, die ohne Nuance bewundern ist, dass es nur eine kurzlebige Episode ist.

Mit seinem unvermeidlichen Zusammenbruch, wenn es weiterhin besteht, dass es wahrscheinlich ist, in der Ablehnung der Wirklichkeit, wieder aufnehmen Hungersnöte mit aller Macht; die eine Blütezeit für einige, auf Kosten der anderen war, wird nicht mehr als eine bittere Erinnerung sein ...
0 x
"Glauben Sie nicht, vor allem, was ich dir sagen."
dede2002
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 782
Anmeldung: 10/10/13, 16:30
Ort: Genfer Landschaft
x 76

Nachricht nicht luvon dede2002 » 17/04/14, 08:47

chatelot16 schrieb:Ich verstehe nicht, auf diese Weise gegen alles zu sein, was neu ist und kompliziert



Hallo Chatelot,

Ich schätze auch Ihr Wissen, Ihre Ideen und Ihre Art und Weise zu erklären (ich viele Dinge verstanden durch Ihre Schriften zu lesen).

Persönlich bin ich nicht gegen das, was neu ist, aber ich bin sehr vorsichtig in Bezug auf große Projekte, auch wenn es "unter anderem."

Was ich auf dem Boden zu sehen ist, dass mehr ein Projekt wenig effektiver ist es ist.
Und größer ist unwirksam oder destruktiv, und weg von den Bedürfnissen dieser am stärksten betroffen, die Bewohner des Ortes.

Wir alle auf dem gleichen Planeten leben, aber diejenigen, die konsumieren die meisten wollen Kulturen aufzuzwingen in denen "ihre Verschmutzung zu kompensieren", die am wenigsten verbrauchen, finde ich dies nicht akzeptabel.

Derzeit ist die Zahl der unterernährten Menschen ist gleich der Weltbevölkerung zur Zeit der Hungersnot in Frankreich ...

In Ihrem Beispiel Salzland in Spanien, werden die Kosten für die Sanierung des Landes wahrscheinlich höher sein als die von ein paar Jahren der Produktion von Erdbeeren erzeugt Vorteile.

Nun müssen wir uns natürlich nach Lösungen zu suchen, den Schaden zu reparieren, aber ohne Erzeugung von anderen ...

A+ :D
0 x




  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Keine Mitglieder und Gäste 1