Frankreich ist einer der schlechtesten europäischen Schüler in Bezug auf Impfungen.

[izentrop]

Meningitis des Kindes: 1-Todesfälle bei 4 hätten vermieden werden können ... 25% der Todesfälle und 25% der schwerwiegenden Folgen der Meningitis des Kindes hätten mit der Anwendung des Impfkalenders vermieden werden können. https://www.topsante.com/maman-et-enfan ... ite-627985

[Janic]

Meningitis des Kindes: 1-Todesfälle bei 4 hätten vermieden werden können ... 25% der Todesfälle und 25% der schwerwiegenden Folgen der Meningitis des Kindes hätten mit der Anwendung des Impfkalenders vermieden werden können. https://www.topsante.com/maman-et-enfan ... ite-627985

Dies nennt man Ärmeleffekte. In der Tat, zwischen hätte und könnte bereits, gibt es einen wichtigen semantischen Unterschied. Krebsbehandlung könnte haben eliminiere alle Toten außer für 150.000 von ihnen könnte haben hat nicht funktioniert. Meningitis kann jedoch leicht mit Antibiotika behandelt werden ... mit der Ausnahme, dass der wahllose Gebrauch dieser Mittel zu Selbstresistenzen geführt hat und insbesondere bei fragilen Personen nicht ausreichend wirkt ... Wie in diesen Artikeln von topsanté, provaccins, hervorgehoben.

auch der Tod hätte vermieden werden können, wenn es keine Impfung gegeben hätte.
https://blogs.mediapart.fr/edition/grip ... harmacovig

[izentrop]

Janic, du musst davon träumen, der Schauspieler in der Anzeige "Ich werde ihn eines Tages haben" zu sein
Ich sage es, weil es anders ist als zu anderen Zeiten.


"Anti-Impfstoffe kümmern sich nicht um die öffentliche Gesundheit"

[Janic]

Janic, du musst davon träumen, der Schauspieler in der Anzeige "Ich werde ihn eines Tages haben" zu sein
Ich sage es, weil es anders ist als zu anderen Zeiten.

Du denkst, du bist in den Schuhen von Cymes, mit seinem "Ich war einmal". Und all diese Eltern, deren Kinder Opfer dieser Impfstoffe sind, die er dort niemals gesehen haben darf, ohne auf seine Rede dort zu zählen, in der nur die Nationalhymne fehlt. Offensichtlich ist er wütend auf Mathe.
Sie wollen also eine Analyse der falschen Sprache von vaxxeuses oder nicht. Dieser Typ muss nicht einmal genug Vorstellungen in Biologie haben und abgesehen von Wikipedia (trotz allem interessant, aber orientiert) und pseudowissenschaftlichem Essen (pseudowissenschaftlicher Weg) nicht weit kommen.

NB: Abgesehen davon, dass Sie die Hunderte von Quellen lesen können, ist es eine Oberflächlichkeit, die Sie beide auszeichnet.

[Janic]

Lesen und meditieren Sie diesen Artikel von mediapart, was Izentrop wahrscheinlich nicht getan hat

Pandemrix: Wunderimpfung oder schwerwiegendes Pharmakovigilanz-Problem?
17 dec. 2009
Von ericj
Ausgabe: Influenza A / H1N1



Offizielle Pharmakovigilanz-Berichte: TABOUS-Zahlen in den Medien

Hier ist eine ziemlich besorgniserregende Übersicht über die Pharmakovigilanz von „Pandemie“ -Impfstoffen, die am 7. Dezember hier 3, dort 3 und dort 3 veröffentlicht wurde, aber seitdem seltsamerweise wenig kommentiert wurde. Sieht so aus, als wären diese offiziellen Zahlen TABOUS und ihre Inkonsistenzen sind Staatsgeheimnisse! Verdammt! Bis zum Ende der Pandemie der Medienhysterie müssen noch mehr als 90 Millionen Dosen verabreicht werden ...



Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMEA) hat am 3 ihren ersten „wöchentlichen Pharmakovigilanz-Bericht“ 3 über Massenimpfungen veröffentlicht. Die EMEA ist laut der Zeitschrift "Prescrire" 12 kein Modell für Transparenz, und dennoch erfahren wir, dass wir von ungefähr 2009 Millionen Menschen, die mit Pandemrix® + © = $$$ geimpft wurden, bedauern 55-Tod, 24 schwerwiegende Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Mutterschaft (Abtreibungen, intrauterine Todesfälle, Totgeburten, fetale Hypokinese und Frühgeburten), 6-Guillain-Barré-Syndrom (3 bestätigt), eine Ablehnung der Herztransplantation, und 2301-Berichte, die mehr oder weniger schwerwiegende Nebenwirkungen von 6269 anzeigen.

Glücklicherweise scheint keines dieser Dramen in den vorangegangenen Stunden eine Korrelation mit der Impfung zu haben, so die EMEA.

Sein französischer Amtskollege Afsapps hat am selben Tag das neueste Pharmakovigilanz-Bulletin für Influenza-A-Impfstoffe (H1N1) 3 veröffentlicht:

"Seit dem 21. Oktober und bis zum 29. November 2009 wurden ungefähr 860 Dosen PANDEMRIX-Impfstoff verabreicht, zuerst an Gesundheits-, medizinisch-soziales und Notfallpersonal in Krankenhäusern, dann vom 000. November 12 bis bestimmte vorrangige Kategorien von Menschen in speziellen Impfzentren. "

Während dieser Zeit erhielt Afsapps "562 Berichte über Nebenwirkungen (499 von Angehörigen der Gesundheitsberufe und 63 von Patienten) oder eine Benachrichtigungsrate von etwa 0,5 pro 1000 verabreichten Dosen. ". Diese Berichte geben" insgesamt 1377 Nebenwirkungen, die innerhalb von Stunden nach der Impfung auftreten ".

Es gab 48 Nebenwirkungen, deren Intensität zu Funktionsstörungen und / oder vorübergehenden Behinderungen führte, wie grippeähnliche Symptome, Schmerzen an der Injektionsstelle, Kribbeln in den Extremitäten, Schwindel, Gelenkschmerzen, vorübergehende Druckerhöhungen untersuchtes arterielles Blut und Gesichtslähmung. "und insgesamt 16 schwere Fälle und ein Tod, "für die es zu einem natürlichen Tod geschlossen wurde".



Vergleichen Sie die europäischen Zahlen:

Pandemrix® + © = $$$ EMEA
3 / 12 / 2009-Bericht 3 9 / 12 / 2009 3 16 / 12 / 2009 3
nb. 5 700 000 11 000 000 17 400
Berichte über Nebenwirkungen 2301 (0,040%) 3540 (0,032%) 4163 (0,024%)
welche Guillain-Barre 3 5? [1 3] 7? [2 3]
gemeldete Todesfälle 55
(1 / 100 000) 60 57 [3 3]

und die veröffentlichten französischen Pharmakovigilanzdaten:

Pandemrix® + © = $$$ Afsapps
3 / 12 / 2009-Bericht 3 10 / 12 / 2009 3 17 / 12 / 2009 3
nb. von Menschen genäht 860 000 1 500 000 2 450 000
Berichte über Nebenwirkungen 562 (0,065%) 881 (0,059%) 1236 (0,050%)
Keine berichteten Nebenwirkungen 1377 2187 3000
einschließlich schwerer Fälle 16 (0,002%) 29 (0,002%) 41 (0,002%)
davon Guillain-Barre 0 0 0
gemeldete Todesfälle 0 0 0

50-Übersterblichkeit?

Eine am 3. Oktober 30 in "The Lancet" 2009 sehr treffend veröffentlichte Studie versuchte, die Wahrscheinlichkeit dieser Ereignisse abzuschätzen, um ihre vorhersehbare Anzahl im Rahmen einer Impfkampagne abschätzen zu können: Bei 5,7-Millionen-Patienten sollte es innerhalb von sechs Wochen nach der Impfung keine plötzlichen 3- oder 4-Todesfälle mehr geben : Es gibt mehr als 50-Todesfälle als zu viel. Und es fehlen einige "Guillain-Barré" und einige Abtreibungen, ganz zu schweigen von einigen Verdächtigungen der Multiplen Sklerose 3 ...

8,6 "fehlende" Todesfälle

Ein weiteres Problem der Pharmakovigilanz liegt auf der Hand: Von 860 Impfungen in Frankreich hätten wir in den Stunden nach der Injektion mit "000" Todesmeldungen rechnen müssen. wenn alles so gelaufen wäre wie anderswo in Europa. Dies ist jedoch nicht der Fall. Die sechseckigen Grenzen stoppen nicht nur die radioaktiven Wolken und halten Viren zurück, wenn sie an anderer Stelle verschwinden, sondern außerdem sind die Viren hier viel weniger böse als bei unseren Nachbarn: In Frankreich wurde nur ein Todesfall gemeldet, und das auch war ein "natürlicher Tod", daher unabhängig vom Impfstoff.

Jugendelixier oder Pharmakovigilanz-Problem?

Eines von zwei Dingen: Entweder hat die Pandemrix unerwartete und sogar wundersame Nebenwirkungen, um ein Dutzend Todesfälle pro Million Injektionen zu vermeiden. nur in Frankreich, mehrere Dutzend Schwangerschaftsabbrüche und einige Guillain-Barré-Syndrome, die statistisch bei geimpften Personen zu erwarten sind oder nicht ... oder es gibt ernsthafte Probleme mit der Pharmakovigilanz! Was wird der Minister Ihrer Meinung nach tun? Fordern Sie eine Erweiterung des AMM von Pandemrix® + © = $$$ an, um es auch in der Drogerie als Anti-Aging-Pflege zu verkaufen?

Pharmakovigilanz oder Pharmamarketing ???

Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art...1007 & lang = en Ob auf französischer oder europäischer Ebene, wir sehen dasselbe Phänomen: Je mehr Zeit vergeht, und desto weniger Nebenwirkungen wurden berichtet. Der erste veröffentlichte europäische Bericht deckte jedoch bereits die sehr bedeutende Zahl von 5 gebissenen Menschen ab. Umso überraschender ist der beeindruckende Rückgang der Zahl der Todesmeldungen: 700 / 000 für die ersten 1 Millionen, dann ca. 100.000 / 5,7 für die folgenden 1 Millionen! Diese "Verbesserung" ist so wunderbar, dass sogar 6.000.000 oder 11,7 vorhersehbare Todesfälle mit oder ohne Impfung "fehlen"! Wer lacht dich aus ???

Für Frankreich zögern mutige Ärzte nicht, in Google Groups 3 oder in Blogs 3 klar zu schreiben, dass "AFSSAPS ihrer Meinung nach mit der Pharmakovigilanz von Pandemrix umgeht".

Es ist klar, dass hier die offiziell veröffentlichten Daten das Gutachten von Dr. Marc Girard 3 zur Pharmakovigilanz bestätigen: Die Post-Marketing-Daten zu Impfstoffen sind gut. "Angeführt von einer normalerweise massiven Unterberichterstattung, die immer noch von den Behörden gefördert wird". Darüber hinaus können die Inkonsistenzen zwischen den vorhersehbaren Effekten und den veröffentlichten Zahlen kaum ohne grobe Manipulationen in der Technik und der Art der Darstellung von Statistiken erklärt werden ...

Dr. Marc Girard warnt seit Wochen vor den signifikanten Nebenwirkungen, die in Vorstudien beobachtet wurden, darunter "7 Todesfälle und mehrere Fälle von Autoimmunhepatitis bei Kindern" 3.

Im Vergleich der Influenza-Risiken und des Impfstoffs erklärt Dr. Girard:

"Selbst durch Vorantreiben (und systematische Zuordnung der potenziell mit Tamiflu verbundenen Todesfälle zur Grippe) zählt die Gesundheitsverwaltung derzeit rund 120 Todesfälle oder eine maximale Sterblichkeit von 2 pro Million. Parallel dazu ist die Europäische Agentur begrüßt die Tatsache, dass die während der Entwicklung durchgeführten Tests es ermöglichen, die unerwünschten Wirkungen zu erkennen (und nicht einmal auszuschließen), die bei einer Mindesthäufigkeit von 1% auftreten (http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDF ... -02-AR.pdf 3). Parallel dazu wird erneut festgestellt, dass die Mortalität, die während der Entwicklung von Pandemrix beobachtet wurde, zwischen 0,3 und 0,4% lag (7 unerklärliche Todesfälle bei etwa 2 000-behandelten Patienten). Darüber hinaus muss verstanden werden, dass die überwiegende Mehrheit der Probanden, die derzeit als an Influenza gestorben eingestuft sind, wichtige Fragilitätsfaktoren aufwies, während es ausreicht, die Dokumente der Europäischen Agentur zu lesen. um zu sehen, dass die nach der Impfung verstorbenen Probanden anfangs vollkommen gesund waren : alle, was. Es ist daher äußerst moderat zu behaupten, dass derzeit "unvollständige", aber verfügbare Daten vorliegenkann das Risiko des Impfstoffs tausendmal höher sein als das Risiko der Grippe. Auf der anderen Seite sind die Daten zur Pharmakovigilanz nach dem Inverkehrbringen entgegen der von der Gesundheitsverwaltung geplanten Unterstützung alles andere als beruhigend. angesichts der in der Regel massiven Unterberichterstattung (weniger als 1% der gemeldeten Unfälle), die in diesem Fall von den Behörden, die sich bemühen, eine hygienische Korrektheit zu erreichen, die darauf abzielt, die Impfstoffe von der Meldung 3 abzubringen, absichtlich verschärft wurden. Wir haben genau die gleiche Situation mit dem Impfstoff gegen erlebt Hepatitis B - mit den uns bekannten Ergebnissen ... "

Welche Daten sind bekannt und geprüft?

Risiko einer Grippeerkrankung 10 20%?
(zwischen 7% (in anderen Ländern gefunden) und 50% (Worst-Case-Schätzung, Vorsommer, Pr Flahaut)
Todesrisiko durch Influenza-Pandemie A / H1N1 2009 1 / 1 000 000 ungefähr 3
Wirksamkeit von Influenza-Impfstoffen, normalerweise zwischen 25% und 60%, abhängig von den Quellen
Risiken von Nebenwirkungen in den Stunden nach der Impfung mit dem Pandemrix-Impfstoff, der im Rahmen der französischen Pharmakovigilanz 1 / 2000-Impfung gemeldet wurde
Risiko von Nebenwirkungen nach Impfung mit Pandemrix bei Voruntersuchungen 75% der Fälle
Todesrisiko nach Impfung mit Pandemrix im Rahmen der Pharmakovigilanz in Europa gemeldet 1 / 100 000 ungefähr geimpfte Personen
Sterberisiken nach Impfung mit Pandemrix werden im Rahmen der französischen Pharmakovigilanz als nicht risikobehaftet gemeldet
Todesrisiken nach Impfung mit Pandemrix bei Voruntersuchungen 7-Todesfälle bei 2000-Personen
risiken für langfristige nebenwirkungen keine daten verfügbar

Auch hier bestätigen die Zahlen: Es gibt ein gutes Problem der Pharmakovigilanz im Allgemeinen sowie ein spezifisches Problem Frankreichs in Bezug auf die Meldung von Todesfällen nach der Impfung.

mouse_labo_pandemrix_w400-af92e.jpg

Sicherlich werden sich einige sagen: "Ich verstehe nichts, zu diesen Streitereien von Experten" ... und dann wird uns im Fernsehen vor dem Hintergrund von Karten erzählt, dass alle ROOOUUUUGES 3 und böse kleine mutierte Viren in 3D-Computergrafiken, dass die Grippe sehr böse war, während der Impfstoff sehr schön wäre, entwickelt von Philanthropen, die uns gut wollen (die pharmazeutischen Trusts), und aktiv gefördert von einer "demokratischen 3" -Regierung, deren Wahrscheinlichkeit 3 ​​und Hellsehen ist derzeit der Ruhm und Stolz Frankreichs in der Welt oder vielleicht zumindest im Hauptquartier von TF1, Sektionsbären und Gartenzwergen 3.

Aber wenn ich darüber nachdenke, kenne ich die Frau eines Freundes, der an Multipler Sklerose leidet und gegen Hepatitis B geimpft wurde, und den Ehemann eines Cousins, der nach Impfungen ein Guillain-Barré "gemacht" hat. für eine lange Reise und einen anderen Freund, der nach einem Hepatitis-B-Impfstoff, der mehr oder weniger von seinem Arbeitgeber auferlegt wurde, Autoimmunreaktionen entwickelte ...

Sicherlich können wir aus drei Beispielen in seiner Nachbarschaft nichts schließen ... aber ich persönlich kenne niemanden, der an Influenza A gestorben ist. Es muss gesagt werden, dass diese Grippe höchstens zwei bis drei Menschen pro Million Fälle tötet, ungefähr, nach den neuesten offiziellen Zahlen zu bestätigten Fällen und ohne weitere bekannte Risikofaktoren für den Tod.

Was ich in meiner Umgebung sehe, steht daher in perfekter Übereinstimmung mit den vorhergehenden wissenschaftlichen Daten, aber auch in perfektem Widerspruch zur offiziellen Botschaft ... Und um Sie herum?

Schließlich, wenn die schlimmsten Befürchtungen von Dr. Girard in den kommenden Jahren von so vielen Dramen traurig bestätigt werden, ist es vielleicht eine Chance für Frankreich, dass Roselyne 3 gestochen wurde und die Wähler der UMP dazu ermutigt tu so viel! Schade, dass Sarkozy nicht gern auch gebissen wird ...



Minga 3, 2009


Sehen Sie sich auch diesen Ratgeber an:
- Ja, der Fernseher hat gesagt ... Roter Alarm! 3: Wie Medienhysterie wissenschaftliche Informationen übertönt
-Das Virus der Macht - Untersuchung einer Impfkampagne gegen Influenza 3: vollständige Akte über Mortalität, Morbidität, den Ursprung des Virus und das Missmanagement des "Bachelot-Plans".

Club ist der freie Ausdrucksraum der Mediapart-Abonnenten. Sein Inhalt verpflichtet nicht zum Schreiben

[Janic]

[izentrop]

Entschlüsselung der 4-Nummer. Ein weiterer bemerkenswerter Job. Bilden Sie sich selbst aus und bilden Sie die Menschen in Ihrer Umgebung aus, damit sie nicht zu den Tauben dieses Saftverkäufers werden.

[Janic]

gleiche Rede so schlecht wie die anderen!
Sie wollen oder wollen also eine Analyse dieser Vaxxeus, voller Unwahrheiten und schlimmerer Lügen, aber können wir etwas Besseres erwarten als dieses Gewebe des Unsinns? Es ist daher verständlich, dass dies die Art von Literatur ist, die Sie besonders mögen: "Gleich und gleich gesellt sich gern"

[izentrop]

Gute Arbeit, die Vaxxeuses.

[Janic]

gleiche Rede so schlecht wie die anderen!
Sie wollen oder wollen also eine Analyse dieser Vaxxeus, voller Unwahrheiten und schlimmerer Lügen, aber können wir etwas Besseres erwarten als dieses Gewebe des Unsinns? Es ist daher verständlich, dass dies die Art von Literatur ist, die Sie besonders mögen: "Vögel einer Feder scharen sich zusammen"
BIS