ï »¿ï» ¿
Rücksendung Blättern stoppen Automatikbetrieb

Wissenschaft und TechnikDas Recht eines Idioten, anders zu denken

allgemeine wissenschaftliche Debatte. Präsentationen neuer Technologien (nicht direkt im Zusammenhang mit erneuerbaren Energien oder Biokraftstoffen oder anderen in anderen Unterforen entwickelt Themen).
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5901
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 64

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Nachricht nicht luvon Janic » 17/07/18, 14:44

Nur ein paar theologische Details:
Über dieses (oder fast)
Wussten Sie, dass Pilatus, dem der kriminelle Jesus vorgestellt wurde,
antwortete "Was ist die Wahrheit?"

a) Christus Jesus ist kein Verbrecher
Luke 23-14: " Sie brachte mich als Mann und die Menschen, die Anstiftung zum Aufstand ... und hier habe ich ihn, bevor Sie untersucht, und ich habe keine Schuld an diesen Dingen gefunden von denen Sie entweder anklagen und Herodot, und ihre Said: - Das ist der Mensch ist unschuldig»

Und bei diesen Worten antwortete Jesus nicht.

Tatsächlich wird Jesus für die Schriftgelehrten und Priester angeklagt, nicht durch Pilatus, der die römische Autorität vertritt und nicht an diesem Konflikt beteiligt ist: " Pilatus fragte ihn: Bist du der König der Juden? und Jesus antwortete: "Du sagst es zum dritten Mal, was für ein Übel hat er getan? Ich kann nichts in ihm finden, das den Tod verdient! »
Die Fake News sind so alt wie die Menschheit!
Die Hohenpriester brachten mehrere Anschuldigungen gegen ihn vor, Pilatus fragte ihn erneut: - Antworte du nicht? Sehen Sie, wie viele Dinge sie Ihnen vorwerfen und Jesus antwortete nicht mehr. Marc 15-2 und 18-29 Jeans.
Auf die Wahrheit "Jeans 18-37:"
PIlate erzählt ihm (...) Ich kam in die Welt, um die Wahrheit zu bezeugen. Wer von der Wahrheit ist, hört meine Stimme. Pilatus sagt ihm: "Was ist die Wahrheit?
»
Hier befinden wir uns in einer Situation der Trennung von Kirche und Staat (Rom) und Pilatus muss sich nicht in interne Diskussionen in der Kirche der Israeliten einmischen.
Du wirst mir sagen, dass er es tausendmal gesagt hat (dass er die Wahrheit war, Alice 'Loch und viele andere Dinge), aber er antwortete trotzdem nicht.

In Wirklichkeit sage " in Wahrheit Zu dieser Zeit ist es wie heute zu sagen Ich versichere dir Auf der anderen Seite ist er selbst sparsam in seinem Gebrauch und außer zu sagen, Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben Das richtet sich an die Gläubigen des einzigartigen Gottes und nicht an "Heiden", dh Nicht-Israeliten, für die diese Formulierung keine Bedeutung hat.
Liegt es daran, dass er vor einem großen Gelehrten gesprochen hat?

Pilatus war kein Gelehrter in "biblischen" Texten, anders als Jesus Christus, der Arzt des Gesetzes war. auf der anderen Seite kannte er die Gewohnheiten dieser Zeit wie alle Botschafter und Politiker.
Weil wir es geschrieben haben, war es Schwachsinn?
Sicherlich ein bisschen von meinem General.

Der Schwachsinn ist meist in den Kommentaren zu einem Text, den nur wenige wirklich kennen (nicht mehr als der Pilatus der Zeit!)

Weißt du, dass Adam und Eva in unserer lieben Bibel blind waren?
nicht in der Bibel!
Im Gegenteil, Gott brachte die Tiere vor den Menschen, um ihnen einen Namen zu geben, der für Blinde schwierig ist, und stellt sie ebenso in einen Garten, um ihn ebenso schwer für Blinde zu kultivieren.
Auf der anderen Seite spricht der Text vom Aufnehmen "Die Schlange sagt ihnen den Tag, an dem du es essen wirst (von der Frucht des Wissens). Du wirst wie Gott sein, der das Gute und das Schlechte kennt »Genesis 3-4
Es ist wegen der "verbotenen Frucht", dass sich ihre Augen öffnen und sie die andere Welt wahrnehmen. Bevor sie das Leben einfach sahen, schwarz und weiß, Jäger und Gejagt ...

Ouarff! Unglaublich, wie viel Phantasie kann überlaufen!
Also nochmal eine Reflektion: Der Apfel war wirklich schlecht oder exzellent?

Es ist auch kein Apfel! Weder Granatapfel noch andere.
0 x
"Wir tun Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen, sondern eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Haufen Steine ​​ist ein Haus" Henri Poincaré
"Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für Abwesenheit" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 263
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Nachricht nicht luvon eclectron » 17/07/18, 18:46

eh, :D Ich habe nicht die teure Inspiration Orpheusoder zu viel Inspiration ...
nicht leicht zu prägnant ... Ich wiederhole es erneut.

orphee schrieb:zugängliche Wahrheit?

Mit der Wahrheit meine ich nicht, "alles über alles zu wissen", was für ein kleines Gehirn sicherlich explosiv wäre, aber nur die Wahrheit über das, was ich gerade bin, über die Schöpfung im Moment und über das Thema nichts.
In hohl würde es geben, nichts Persönliches stört die Wahrheit, da es schon immer da war, kann es sich ausdrücken.
Nur ich selbst mit meinem kumulativen Wissen im psychologischen Bereich (Erfahrungen / persönliches Wissen, die mich zu mir machen), ist ein Bildschirm.
Ich lache, weil schlaue Dinge in Flammen aufgehen, dann entfliehen, um nicht zu wissen, was es war, ich kann sie nicht fangen, schließlich denke ich, dass das die Frage beantwortet.
Die Wahrheit ist nicht enthalten, ist nicht zugänglich für kumulatives Wissen, aber es ist da.
von wo dann
orphee schrieb:Wir kannten sie schon irgendwo


orphee schrieb:nützliche Wahrheit?

Ich würde ja sagen, dass ich nicht länger in Illusion lebe.
Die Welt hat genug von unseren Illusionen, beginnend mit dem Haupt, dem von uns selbst, dieser Vorstellung von Selbstwichtigkeit:
Moniteur mehr von allem, weil es besser ist, oder weniger, weil es auch besser ist.
Die Wahrheit ist theoretisch das Ende des Leidens und der Folge, das Ende des Vergnügens auch (aber nicht der Freude) und es ist dort, dass Herr mehr nicht zustimmt, mit allem zu sterben, von dem es weiß lebendig. daher blinkt mein Problem bei der Aufnahme oben.

orphee schrieb:nützliche Wahrheit?

Gefährlich, sogar tödlich für Herrn mehr ...
vorteilhaft für die Menschheit in uns? Es scheint logisch, dass das Leben auf der Erde, wenn es einmal von persönlicher Gier auf allen Ebenen befreit wurde, viel anders, weniger konfrontativ, friedlicher und nicht unbedingt langweilig sein könnte, wie jemand, der sich an Äste klammert.
Es besteht die Gefahr, dass unser ganzes Leben zerplatzt, sobald die Kompromisse, die Heucheleien durch einen Blick der Wahrheit gesehen werden.
Monsieurplus hat Angst zu verlieren, Angst zu sterben, ich glaube, dass es die einzige wirkliche Bremse der Wahrheit ist, die da ist und wir geduldig warten, ein wenig Hilfe von Zeit zu Zeit sieht aus wie nichts.

orphee schrieb:"Wissen" tötet daher die Wahlfreiheit.

Ja, nur die richtige Handlung bleibt ohne Wahl.
es hilft Monsieur nur mehr, nach seinen Neigungen wählen zu können.
Für das Tierreich, in dem man sich auf das Überleben des Körpers beschränken sollte, ist es die richtige Handlung, ihn operieren zu lassen, es ist sein Job, aber nicht mehr.
nur ein unsicherer Geist, ausgewählt aus seinem kumulativen Wissen, in Rezepten der Vergangenheit, die im Gedächtnis gespeichert sind.
Die Wahrheit ist immer gegenwärtig, sie ist viel eher geeignet, die richtige Handlung im Leben, die selbst tatsächlich ist, zu unterstützen.

All dies ist zweifellos nicht wasserdicht zwischen der Wahrheit und Monsieurplus.
Um von meinem Fall zu sprechen, wird diese Suche nach der Wahrheit gleichzeitig von Herrn geleitet, der nach einer dauerhaften Glückseligkeit (schlechter Grund, weil eine zusätzliche Bremse, aber auch Motor ...) sucht, gleichzeitig durch etwas anderes.
Ein Hindernis ist, dass, solange alles gut für Monsieur plus läuft, er mit den kleinen Freuden des Lebens zufrieden ist und die Revolution am nächsten Tag aufgibt.
Samen, die keimen, haben sich dank Krishnamurti in mir eingepflanzt.
Leben in anderen Pflanzen, ist es jetzt nicht mehr möglich, nur die kleinen Freuden des Lebens befriedigend zu leben.
Kann ich es wirklich eines Tages schaffen? Ich glaube, nein, Tod ritt in meiner Familie seit der Kindheit, noch bevor es ein Gewicht ist, das gut abstürzt, wir suchen unbedingt einen Ausweg, von oben, denn die Lebensenergie ist stark und gut da.
Ich sah all diese Erfahrung im Laufe der Tage, durch kleine evolutionäre Berührungen, komme was wolle.

M mehr wird sagen, dass man effektiver machen kann?
Ich weiß nicht.
Ist es nicht Mr. Proudest ein Ergebnis, gierig nach einem Ergebnis zu verstärken?

PS: Ich lese gerade "Krishnamurti sein Leben seine Arbeit" von einem engen Schüler Jayakar (aus zweiter Hand, das neue ist überteuert!)
es ist interessant, weil wir Kenntnis von der Entstehung, der Unterseite, von der glatten Fassadenlehre haben. Es ist jedoch menschlicher. :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 263
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Nachricht nicht luvon eclectron » 17/07/18, 18:54

Janic schrieb:Es ist auch kein Apfel! Weder Granatapfel noch andere.

Die Spiritualität der Vergangenheit, die immer der Vorsicht, der Deutung und der nutzlosen Klugheit unterliegt, mag ich nicht besonders, und vor allem ist es unmöglich, schlüssige Beweise für das Dienstalter zu erbringen.
Sie kitzeln jedoch meine Neugier auf die "verbotene Frucht", was ist das für Sie?
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5901
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 64

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Nachricht nicht luvon Janic » 17/07/18, 19:33

Janic schrieb:
Es ist auch kein Apfel! Weder Granatapfel noch andere.
Die Spiritualität der Vergangenheit, die immer der Vorsicht, der Deutung und der nutzlosen Klugheit unterliegt, mag ich nicht besonders, und vor allem ist es unmöglich, schlüssige Beweise für das Dienstalter zu erbringen.
absolut! Aber, wenn "Beweise" dort sind, werden sie nicht unter einem Mikroskop, noch einem astronomischen Teleskop, das heißt in der Sache selbst gefunden
Sie kitzeln jedoch meine Neugier auf die "verbotene Frucht", was ist das für Sie?
keine Ahnung, ich war zu dieser Zeit nicht anwesend. : Cheesy:
Da dieses Buch im Wesentlichen eine Meditation über die Bedeutung der Dinge ist, nicht ihre Zusammensetzung, ist es egal, was es gewesen sein könnte, da die bloße Tatsache (für den Text) zweier Aspekte, wie Wissen ( das ist schon eine Art intellektueller Exploit, aber auch von diesem Wissen zu glauben, dass es zu diesem absoluten Wissen und sogar Unsterblichkeit aufsteigen kann, wie eine Art Frosch, der so groß wie der Ochse sein will und brach es ... [*]. und unsere Welt ist voller Frösche mit dem gleichen Ehrgeiz. Stellt unsere Welt nicht ständig die gleiche Frage nach Gut und Böse und kämpft gegen ihre unvermeidliche Frist? :( : Cheesy:

[*] DER GEFRORENE FROSCH
So groß wie das Rindfleisch

Ein Frosch lebt einen Ochsen
Was ihm von guter Größe erschien.
Sie, die nicht in allem wie ein Ei dick war,
Neidisch dehnt und schwillt und arbeitet
Um das Tier in der Größe anzupassen,
............... Sprich: Schau gut, Schwester;
Ist es genug? sag es mir; Bin ich noch nicht da?
Nenni. Also hier bin ich? Punkt überhaupt. Hier bin ich?
Sie nähern sich nicht. Der kleine Pecore
So sehr, dass sie platzte
.
Die Welt ist voll von Leuten, die nicht weiser sind:
Jeder Bourgeois will bauen wie die großen Herren,
Jeder kleine Prinz hat Botschafter,
Jeder Marquis will Seiten haben.
0 x
"Wir tun Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen, sondern eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Haufen Steine ​​ist ein Haus" Henri Poincaré
"Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für Abwesenheit" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 263
Anmeldung: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Nachricht nicht luvon eclectron » 17/07/18, 21:35

Janic schrieb:und unsere Welt ist voller Frösche mit dem gleichen Ehrgeiz. Stellt unsere Welt nicht ständig die gleiche Frage nach Gut und Böse und kämpft gegen ihre unvermeidliche Frist? :( : Cheesy:

Es gibt einen Frosch in jedem von uns, was ich Monsieurplus oder das Ego nenne.

die Tatsache, dass die Wahrheit oder das Absolute oder die Unsterblichkeit, wie du es wünschst, dem kumulativen Wissen von Herrn Plus nicht zugänglich ist, bedeutet nicht, dass es eine Abwesenheit von Wahrheit, von Absoluten oder Unsterblichkeit gibt , um die Unterschrift zu paraphrasieren Ich weiß nicht wer? : Cheesy:

Tatsache und wissenschaftliche Tatsache ist, dass es für den Frosch nicht zugänglich ist.
Sie müssen akzeptieren, Fragen zu stellen, den Frosch zu fragen, um zu hoffen, etwas anderes als der Froschmodus zu schlüpfen.
Dies ist eine Einstellung des wissenschaftlichen Forschers, das Unbekannte zu erforschen und daher die bekannte Seite für einen Moment zu verlassen.
Letztendlich kann es nicht schaden, wenn man Leuten zuhört, die so tun, als ob sie über den Froschmodus hinausgegangen wären oder hätten gehen sollen.
Schließlich hängt alles von den Hoffnungen des Frosches und seiner Öffnung ab, also von seinem Gewicht.
Wer weit gehen will, leichte Reise. : Wink:rede nicht über Rindfleisch! : Cheesy:
0 x

Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5901
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 64

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Nachricht nicht luvon Janic » 18/07/18, 08:35

eclectron hallo
Das wichtige an diesem Gleichnis vom Frosch ist, dass es trotz all seiner Bemühungen, mehr, sogar besser zu werden, ausbricht und dass keine Wissenschaft und noch weniger Wissenschaftler es vermeiden können. Es kann auch mit einem Reifen verglichen werden, der jedes Mal ein wenig mehr aufgeblasen wird und unvermeidlich irgendwann unter zunehmendem Druck platzt. Die Illusion ist, dass so lange zu glauben, wie dies nicht der Fall war auszubrechen, dass diese Wahl gut gemacht wird, wie sagt der Mann, der bekam das Fenster eines Turms hinausgeworfen, die erzählt Passage jeder Etage: "So weit, so gut! " :(
0 x
"Wir tun Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen, sondern eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Haufen Steine ​​ist ein Haus" Henri Poincaré
"Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für Abwesenheit" Exnihiloest
orphee
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 18
Anmeldung: 12/07/18, 07:35
x 2

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Nachricht nicht luvon orphee » 18/07/18, 15:34

Janic schrieb:a) Christus Jesus ist kein Verbrecher
Luke 23-14: " Sie brachte mich als Mann und die Menschen, die Anstiftung zum Aufstand ... und hier habe ich ihn, bevor Sie untersucht, und ich habe keine Schuld an diesen Dingen gefunden von denen Sie entweder anklagen und Herodot, und ihre Said: - Das ist der Mensch ist unschuldig "


Ja und Nein Es ist sicher, dass Jesus ein heiliger Mann ist, wenn wir die Texte nehmen, die viel Zeit hatten, korrigiert / gefiltert zu werden. Ich verlasse mich also nicht darauf, dass der Aufholvorgang sehr bequem ist, sondern mich nur amüsiert, aus einem anderen Blickwinkel zu sehen.
Historisch Jesus ist völlig unbekannt, außerdem ‚n wie in Nazareth oder Bethlehem erforderlich ... wenn wir annehmen, er kann jemand so existiert haben muss, ist es aus der Geschichte des Jahres abwesend Null (zu mehr oder weniger ... 10 Jahren, 40 Jahren?). weit von der biblischen Geschichte von den Massen zu hören, die viele Wunder, Signale von Himmel und Erde ... Wie für die kleine SECT, die es erbt wird so von den Menschen geschätzt, die glaubten, dass sie praktizierte Kannibalismus und so weiter, perfekt erdenkliche Dinge durch die einfache Tatsache, dass sie soll versiegeln praktiziert, die (die Praxis der Religion als notwendig für jeden guten Bürger wurde nicht geduldet wurde gesehen, aber unbedingt in der Öffentlichkeit, wahrscheinlich Vermeide Parolen gegen das Römische Reich). Das schlechte Verhalten und schlechter Ruf von Christen erlauben eine Nero leicht Hafengebühren den großen Brandes von Rom.
Kurz gesagt, die Anfänge des Christentums sind überhaupt nicht herrlich!


(Jesus sagt)
"Wer von der Wahrheit ist, hört meine Stimme". Pilatus sagt ihm: "Was ist die Wahrheit?"

Falsche Nachrichten?
nicht so sicher, nur zitieren! 8)

Für den Rest überhole ich. Du steckst meiner Meinung nach ein bisschen fest.
Hier erweitere ich einen Text. Sie können Fälschungen, Naivität, Idiotie und so weiter sehen ... oder nach Dingen "hinter" suchen.
Es würde ich in der Tat eine wenig Forschung ausreicht, um die Parallelen zwischen Satan und einem „Gott“, der Menschheit vor der Zerstörung rettet zu finden, indem Warnung (und diese seltsame Geschichte von Satan zu finden und gern gefallen ist). Es gibt zehntausend Quellen weisen auf das gleiche: Monotheismus ist nicht eine Originalität des Judentums-Christentum-Islam, ist es wahrscheinlich von der Intoleranz einiger Echnaton abgeleitet, der oft seine Aton ( „Sonne“, wie das verlassene durch Zufall ist im Licht des einzigartigen Gottes gefunden). Die christlichen Legenden (die „Sintflut“, das „Urteil“, die „Dreifaltigkeit“, ...) sind nur kolorierte Darlehen früherer Zivilisationen.
Nehmen Sie das Wort, um eine hübsche Halskette zu machen, die einfach riskiert, Ketten zu machen.

Es Jahre 30 vor, nach dem traditionellen protestantischen „Pfingst“ gehen und „evangelikal“ und „Adventist“ Ich erkannte, gab es ein Problem: entweder hintereinander und sagen, dass Wenn wir die Überzeugung anderer betrachten, müssen wir zwangsläufig auf dem richtigen Weg sein
oder wir erkennen, dass Ehrlichkeit vor allem darin besteht, unsere Augen zu öffnen und nach unserem Gewissen zu handeln.

Amen
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5901
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 64

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Nachricht nicht luvon Janic » 18/07/18, 18:43

Janic schrieb: a) Christus Jesus ist kein Verbrecher
Luke 23-14: "Du hast mich und den Menschen so erregt, dass die Leute sich empören ... und hier habe ich ihn vor dir befragt und ich habe ihn nicht wegen irgendwelcher Dinge verurteilt, die du ihm und Herodot vorgeworfen hast Er sagte auch nicht zu ihnen: Dieser Mann ist unschuldig.

Ich werde etwas später antworten, ich muss zum Training gehen
0 x
"Wir tun Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen, sondern eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Haufen Steine ​​ist ein Haus" Henri Poincaré
"Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für Abwesenheit" Exnihiloest
orphee
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 18
Anmeldung: 12/07/18, 07:35
x 2

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Nachricht nicht luvon orphee » 18/07/18, 19:14

Janic schrieb:Janic schrieb: a) Christus Jesus ist kein Verbrecher
Luke 23-14: "Du hast mich und den Menschen so erregt, dass die Leute sich empören ... und hier habe ich ihn vor dir befragt und ich habe ihn nicht wegen irgendwelcher Dinge verurteilt, die du ihm und Herodot vorgeworfen hast Er sagte auch nicht zu ihnen: Dieser Mann ist unschuldig.

Ich werde etwas später antworten, ich muss zum Training gehen


Janic, Taubheitsproblem kann sein? 8)
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5901
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 64

Re: Das Recht eines Idioten, anders zu denken

Nachricht nicht luvon Janic » 19/07/18, 08:00

daher:
Janic schrieb: a) Christus Jesus ist kein Verbrecher
Luke 23-14: "Du hast mich und den Menschen so erregt, dass die Leute sich empören ... und hier habe ich ihn vor dir befragt und ich habe ihn nicht wegen irgendwelcher Dinge verurteilt, die du ihm und Herodot vorgeworfen hast Er sagte auch nicht zu ihnen: Dieser Mann ist unschuldig.
Ja und Nein Es ist sicher, dass Jesus ein heiliger Mann ist, wenn wir die Texte nehmen, die viel Zeit hatten, korrigiert / gefiltert zu werden. Ich verlasse mich also nicht darauf, dass der Aufholvorgang sehr bequem ist, sondern mich nur amüsiert, aus einem anderen Blickwinkel zu sehen.
Jesus ist kein heiliger Mann (im katholischen Sinn des Wortes), sondern ein einfacher Lehrer, ein Arzt des jüdischen Gesetzes.
Historisch ist Jesus vollkommen unbekannt,
Ganz wie viele Männer, die erst später berühmt wurden. Pasteur, zum Beispiel, ist ein kleiner zweiter Chemiker, kein berühmter Politiker oder ein berühmter Chirurg (kein Arzt zu sein), und doch hat es eine Art Idol, trotz seiner wiederholten Ausfälle gemacht und Mythos, einmal installiert, ist schwer zu dekonstruieren, wenn Aberglaube und Angst ihn ergriffen haben.
Jesus ist daher ein kleiner Provinzlehrer, nicht mehr, wie er spricht.
außerdem, je nach den Bedürfnissen von Nazareth ... oder Bethlehem: wenn wir annehmen können, dass es jemanden der Gattung gegeben haben muss, ist er in der Geschichte des Jahres Null (zu mehr oder weniger) abwesend. .. 10 Jahre, 40 Jahre?).
Absolut! Das Jahr Null (oder 1) hat einen späten Ursprung für die Bedürfnisse der katholischen Sache (Gruppierung derer, die sich Christen nennen) durch den Mönch Denis im sechsten Jahrhundert nach Christus. Tatsächlich ist seine Geburt (die kein Historiker, nicht einmal ein Ungläubiger ablehnt) zu -4 der christlichen Ära, die andere die gegenwärtige Ära nennen, was eine realistischere Appellation ist.
weit entfernt von der biblischen Geschichte der Menge, die ihr zuhörte, die vielen Wunder, Signale von Himmel und Erde ...
Die Tatsache, dass ein Individuum die Massen zusammenführt (wie in Politik oder Sport ... (folge meinem Blick), ist nicht spezifisch für unsere Zeit. Im Nahen Osten und im Nahen Osten ist das Phänomen üblich.
Für die Wunder, die wir eine Art von Charakter Marke gemacht, dass es nicht als Zeichen seiner geistlichen Wahl nicht empfehlen, er tadelte auch einige seiner Zuhörer nicht, dass diese Wunder angezogen werden .
Wie für die SECT klein, die es so geschätzt von den Menschen erben, dass sie Kannibalismus und so weiter glauben praktiziert, perfekt erdenkliche Dinge durch die einfache Tatsache, die sie abdichten praktiziert werden, die nicht toleriert wurde ( die Praxis der Religion wurde als notwendig für jeden guten Bürger aber zwingend notwendig, in der Öffentlichkeit gesehen, wahrscheinlich Verschwörungen gegen das römische Reich zu verhindern). Das schlechte Verhalten und schlechter Ruf von Christen erlauben eine Nero leicht Hafengebühren den großen Brandes von Rom.
Es ist die Rede von Geringschätzung, die keine historische Realität (wie Alice Webseite!) Hat Dies ist die Art von Menschenfressern, die kleinen Kinder nicht klug isst, aber wir haben zu Erwachsenen, die angeblich wachsen und diese Art von Sprache nicht länger schlucken. Das nennen wir heute gefälschte Nachrichten, dass wir nichts erfunden haben.
Kurz gesagt, die Anfänge des Christentums sind überhaupt nicht herrlich!
Kein neues System (nicht spezifisch in Sachen Religion) beginnt in Herrlichkeit, schon allein deshalb, weil es die anderen bereits eingerichteten Systeme stört. Aber auch hier ist es die Rede von Leuten, die die Texte oder die Geschichte nicht kennen.
(Jesus sagt)
"Wer von der Wahrheit ist, hört meine Stimme". Pilatus sagt ihm: "Was ist die Wahrheit?"
Falsche Nachrichten?
Wer weiß? Wir empfehlen in unserer Geschichte, Vercingetorix, die Vase von Soissons, die Jungfrau von Orleans, Ravaillac, Oswald oder Napoleon: Fake News?
Für den Rest überhole ich. Du steckst meiner Meinung nach ein bisschen fest.
Feststecken bedeutet in diesem Fall nichts. Cite ein Buch kein Kriterium für die Mitgliedschaft oder Ablehnung von dem, was dort geschrieben steht: Geschlecht Marx oder Hitler oder Mao ... oder Programm einer politischen Angelegenheit!
Theologie, was auch immer manche sagen (falsche Nachrichten auch), ist nicht ausschließlich für Gläubige reserviert, sondern Gegenstand von Studien wie jeder andere. Während andere Wissenschaft empfehlen, liegt es an uns und nicht an anderen.
Nehmen Sie das Wort, um eine hübsche Halskette zu machen, die einfach riskiert, Ketten zu machen.
Wir sind alle, ausnahmslosAn etwas gebunden: eine Überzeugung, eine gesellschaftliche Entscheidung, für unsere Kinder und andere Familien, sind es nicht die Ketten, die fehlen. Nach jedem wählt oder erfährt diejenigen, die ihm am besten stehen.
Über 30 habe ich vor Jahren, als ich vom klassischen Protestanten zum "Pentecotisten", dann "Evangelisch" zum "Adventisten" ging, verstanden, dass es ein Problem gab: Entweder wir verstecken uns hinter anderen und wir Sagt sich selbst, dass, wenn man die Überzeugung anderer betrachtet, man zwangsläufig auf dem richtigen Weg sein muss, oder man wird sich bewusst, dass die Ehrlichkeit darin besteht, zuerst die Augen zu öffnen und nach seinem Gewissen zu handeln.
Ihre Reaktion ist daher verständlicher. Cuckold drei Mal in Folge und sogar vier, treibt es zu einer Praxis, die taub oder Homosexualität macht.
Deine Erfahrung ist an sich interessant und durchaus klassische Ketten-Enttäuschungen ... genau. Aber nach seinem Gewissen zu handeln (aber wissend was?) Ist das Los von allen, die eine Nicht-Heuchelei in Bezug darauf annehmen.

[*] Als Ungläubige ich eng 2 Bewegungen untersucht, wie TJ (die Rede ihrer Wachtturm zu zerstören) und Adventisten (die VG befürworten, die als mich interpellait mir VG) aber zwischen Reden und Praktiken gibt es einen Spielraum; Gerade weil man sich hinter die Rede anderer flüchtet, ist das keine gute Lösung.
PS: Ich fühle leider, dass deine Rede in den obigen Passagen eine Wendung bei 180 ° anzeigt, aber geht sie nicht von Charybde Scylla aus und fällt auf die gleiche Weise zurück?
0 x
"Wir tun Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen, sondern eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Haufen Steine ​​ist ein Haus" Henri Poincaré
"Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für Abwesenheit" Exnihiloest


Zurück zu "Wissenschaft und Technik"

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Keine Mitglieder und Gäste 1