Die Fischereiressourcen

Teile diesen Artikel mit deinen Freunden:

Die Erschöpfung der Fischerei bedroht Fischbestände

Die Überfischung hat sich von etwa 10% in 1970 Jahren 24% in 2003 den Anteil der vom Aussterben bedrohte oder abgereichertes geführt. Um diesen Trend zu stoppen, wäre es ein weltweites Netz von Schutzgebieten schaffen, die zumin 20 30% der Meeresoberfläche.
Meeresangeln beginnt ernsthaft biologische Vielfalt der Meere zu bedrohen. Ein erheblicher Anteil der Fischbestände und Arten werden jetzt überfischt oder gefährdet. Dies ist die wichtigste Schlussfolgerung des Zweijahresbericht der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO), die in Rom erschienen ist.
Dieses Dokument, das der globale Maßstab für die Beurteilung der Fischbestände und die Fangsituation ist, die Stagnation im Volumen von Fischen auf See gefangen bestätigt: in 2003 erreichte sie 81 Millionen Tonnen (Mt), ein gleiches Niveau des 1998 (80 Mt), aber weniger als die "Spitze" 2000 (87 Mt). Noch gravierender ist, hebt der Bericht, dass es keine Möglichkeit der Erweiterung ist, und dass "trotz lokaler Unterschiede haben das weltweite Potenzial für Seefischerei worden s voll ausgeschöpft, so dass strengere Pläne" benötigt, um erschöpfte Bestände wieder aufzubauen und den Rückgang derer verhindern ", um die maximal ausgenutzt werden, oder fast Maximum ihres Potenzials.
In der Tat, da 1975 leidet Fischerei eine Umkehr des Staates von großen Fischarten: "Der Anteil der Aktien und bietet Potenzial für die Erweiterung hat konsequent abgelehnt" (etwa 24% der Gesamtmenge), während Überfischung oder erschöpfte Bestände von etwa 10% in 1970 Jahren stieg 24% in 2003. Unter den zehn am meisten gefangenen Arten, sieben gelten als vollständig ausgebeutet oder überfischt: Peruanische Sardelle, chilenisch Buchse Makrele, Alaska-Seelachs, japanische Sardellen, Blauer Wittling, Lodde, Atlantischer Hering.

Schutzgebietsnetz

Zwar ändert sich die Situation Fanggebiete. Der Pazifik ist weniger betroffen als der Atlantik oder das Mittelmeer, die die wichtigsten Arten sind, voll ausgeschöpft oder überfischt. Aber das ändert nichts an der Gesamtaussage des Berichts der FAO. Zwölf der sechzehn Regionen schneiden von der internationalen Organisation akzeptiert, "die maximale Fangpotential erreicht ist und ein vorsichtiger und restriktiver Management erforderlich ist."
Klimatische Faktoren sollten die Situation nicht ändern. Wir wissen, dass sie zu abrupten Veränderungen führen kann - in der einen oder anderen - einige sehr große Lager, einschließlich Sardellen und Sardinen. Aber im Falle von Über-, so Inventar Zerbrechlichkeit, "die Auswirkungen des Klimas auf die Fischerei wird verstärkt, da die Fischbestände, die abhängig Aktivitäten werden anfälliger für die natürliche Dynamik der Umwelt."
Ein besonderes Anliegen ist die Tiefseefische, Ausbeutung, deren deutlich den letzten zehn Jahren gestiegen, während die Kenntnis der Biologie der verfügbaren Bestände und der Mitte der Vielfalt sind noch sehr lückenhaft.
Granatbarsch, oreos, alfonsino rot, bromierte und Lumb, Antarktische Seehecht und andere moridées Kabeljau sind somit umso mehr bedroht sind sie im offenen Meer gefangen, in denen keine gesetzliche Regelung ihre Operationen nicht überwachen können.
Zum Schutz der biologischen Vielfalt der Meere, sondern auch zu erholen Bestände Fangarten zu ermöglichen, eine notwendige Voraussetzung für eine nachhaltige Fischerei, versammelten sich Ökologen auf der letzten Weltkongress für Parks (WPC), gehalten in Durban im Juli 2003, empfahl die Einrichtung, durch 2012, einem weltweiten Netzwerk von Meeresschutzgebieten, beschränken oder verbieten, Fischerei vor Ort und aggressive Umweltaktivitäten. Ihre Empfehlung: diese Bereiche insgesamt 20 30% bis% in Meeresoberfläche Erwärmung bedecken. Entweder zu 40 60 mal das aktuelle Netzwerk von Meeresschutzgebieten.

"Wächter des Meeres"

Ist das Ziel realistisch aus ökonomischer Sicht? wie viel würde die Errichtung und Wartung eines solchen Netzes kosten?
In einer aktuellen Studie (PNAS Juni 29 2004), ein englisches Team unter der Leitung von Andrew Balmford, Forscher am Institut für Zoologie an der Universität Cambridge, versucht, die Kosten für die Einrichtung von globalen Netzwerken von Bereichen zu schätzen geschützt Ausmaß und Variablen.
Aus der Analyse der aktuellen Meeresschutzgebiete identifizierten die Forscher zunächst die wichtigsten Faktoren, die die Kosten der Absicherung pro Flächeneinheit geschützt regeln, unter Berücksichtigung seiner Entfernung von der Küste und Index die lokale wirtschaftliche Entwicklung. Über diesem Bereich ist klein, in der Nähe der Küste und in Abhängigkeit von einem reichen Land, und die Kosten für den Schutz pro Quadratkilometer ist hoch.
Die Forscher schätzten auch die Kosten der 20 30% auf Fläche% der Weltmeere in günstigen und realistischen Bedingungen Verschmelzung von Schutzgebieten zu schützen. Ergebnis: 5,4 7 auf Milliarden von Dollar pro Jahr sind deutlich niedriger als in 15 30 Milliarden Dollar jährlich verwendet Fischerei zu subventionieren. Und Schutz von 20 30% auf Fläche% der Weltmeere sollte 830 000 schaffen Millionen Arbeitsplätze in Vollzeit 1,1.
Eine Million "Wächter der Meere" Gesicht drei oder vier Millionen Fischer bedroht, wenn 30% im Oberflächenozean vom Fischfang verboten sind. "Wir müssen bedenken, dass ohne Schutzmaßnahmen, es ist die überwiegende Mehrheit der 12-15000000 aktuellen Fischer ist, wird in den nächsten zehn Jahren aus der Arbeit sein", sagt Andrew Balmford.
Diese Ergebnisse zeigen, dass die Erhaltung der marinen Ökosysteme und Gesellschaften, die die Einrichtung von Schutzgebieten ausnutzen erfordert keinen Zugriff verboten, so dass die Entwicklung nachhaltiger Aktivitäten auf dem Meer, wie Ökotourismus und Wartung von der Küste entfernt. Solche alternativen wirtschaftlichen Tätigkeiten würde eine Umwandlung von einem guten Teil der Fischer aller Länder ermöglichen.

Die Grenze von 1 000 Meter im Mittelmeer

Angeln im tiefen Wasser über 1 000 Meter sollte nicht im Mittelmeerraum entwickelt werden, unter Annahme einer Entscheidung Ende Februar in Rom durch die Allgemeine Fischereikommission für das Mittelmeer (GFCM), einem zwischenstaatlichen Gremium. Diese Entscheidung, die Wirkung in vier Monate in Anspruch nehmen sollte, wenn die Mitglieder keine Einwände erhoben haben, ist auf einer Studie der Artenvielfalt basiert und Fischerei von der Weltnaturschutzunion (IUCN) und der World Wildlife Fund durchgeführt Natur (WWF), die diesen Fortschritt begrüßt.
"Dies ist eine wichtige Maßnahme, die erste in der Welt in diesem Genre. Dies ist ein bedeutender Schritt in Richtung auf eine nachhaltige Fischerei im Mittelmeer ", sagte François Simard, Koordinator des Global Marine Programme der IUCN. Der Ausschluss von Grundschleppnetzfischerei über 1 000 Meter sollten vor allem schützen juvenile Garnelen, die ihre Kindergärten finden. Für IUCN, ist dies eine Vorsichtsmaßnahme im Einklang mit dem Übereinkommen über die biologische Vielfalt.


Facebook Kommentare

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *