Die Fischereiressourcen

Teile diesen Artikel mit deinen Freunden:

Die Erschöpfung der Fischerei bedroht Fischbestände

Die Überfischung hat sich von etwa 10% in 1970 Jahren 24% in 2003 den Anteil der vom Aussterben bedrohte oder abgereichertes geführt. Um diesen Trend zu stoppen, wäre es ein weltweites Netz von Schutzgebieten schaffen, die zumin 20 30% der Meeresoberfläche.
Meeresangeln beginnt ernsthaft biologische Vielfalt der Meere zu bedrohen. Ein erheblicher Anteil der Fischbestände und Arten werden jetzt überfischt oder gefährdet. Dies ist die wichtigste Schlussfolgerung des Zweijahresbericht der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO), die in Rom erschienen ist.
Dieses Dokument, das die Weltreferenz für die Bewertung der Fischbestände und die Fischereisituation ist, bestätigt die Stagnation des Fischvolumens auf See: In 2003 erreichte es 81 Millionen Tonnen (Mt) Niveau gleich dem von 1998 (80 Mt), aber viel niedriger als der "Peak" von 2000 (87 Mt). Ernsthafter betont der Bericht, dass es keinen Spielraum für die Expansion gibt und dass "trotz lokaler Unterschiede das globale Potenzial der Meeresfischerei vollständig ausgeschöpft wurde, die Wiederherstellung von abgereicherten Beständen vorzubeugen und den Rückgang derjenigen zu verhindern, die maximal oder fast bis zu ihrem Potenzial ausgenutzt werden. "
In der Tat, seit 1975 hat die Fischerei eine Umkehrung des Status der großen Fischarten unterzogen: "Der Anteil der Bestände mit Potenzial für Expansion ist stetig zurückgegangen" (etwa 24% der Gesamtmenge), während überbelastete oder abgereicherte Bestände sind von 10% in Jahren 1970 zu 24% in 2003 gegangen. Von den zehn am meisten gefangenen Arten werden sieben als voll ausgenutzt oder überbeansprucht angesehen: peruanische Sardellen, chilenische Pferdemakrele, alaskischer Fleck, japanische Sardelle, blauer Wittling, Kapelle, Atlantischer Hering.

Schutzgebietsnetz

Die Situation variiert je nach Fischereizone. Der Pazifik ist weniger betroffen als der Atlantik oder das Mittelmeer, die für die Hauptart voll ausgenutzt oder überbeansprucht sind. Aber das ändert nicht den Gesamtschluss des FAO-Berichts. In zwölf der 16 von der internationalen Organisation ausgewählten Grenzregionen wurde "das maximale Potenzial der Fischerei erreicht und eine vorsichtigere und restriktivere Verwaltung gefordert".
Klimafaktoren sollten die Situation nicht ändern. Wir wissen, dass sie zu plötzlichen Variationen - in einer Richtung oder anderen - in einigen sehr wichtigen Beständen führen können, vor allem Sardellen und Sardinen. Im Falle einer Überbeanspruchung und damit von zerbrechlichen Beständen werden jedoch die Auswirkungen des Klimas auf die Fischerei verschärft, da die Fischpopulationen und die von ihnen abhängigen Tätigkeiten anfälliger für die natürliche Dynamik der Umwelt sind. "
Ein besonderes Anliegen ist die Tiefseefische, Ausbeutung, deren deutlich den letzten zehn Jahren gestiegen, während die Kenntnis der Biologie der verfügbaren Bestände und der Mitte der Vielfalt sind noch sehr lückenhaft.
Granatbarsch, oreos, alfonsino rot, bromierte und Lumb, Antarktische Seehecht und andere moridées Kabeljau sind somit umso mehr bedroht sind sie im offenen Meer gefangen, in denen keine gesetzliche Regelung ihre Operationen nicht überwachen können.
Zum Schutz der biologischen Vielfalt der Meere, sondern auch zu erholen Bestände Fangarten zu ermöglichen, eine notwendige Voraussetzung für eine nachhaltige Fischerei, versammelten sich Ökologen auf der letzten Weltkongress für Parks (WPC), gehalten in Durban im Juli 2003, empfahl die Einrichtung, durch 2012, einem weltweiten Netzwerk von Meeresschutzgebieten, beschränken oder verbieten, Fischerei vor Ort und aggressive Umweltaktivitäten. Ihre Empfehlung: diese Bereiche insgesamt 20 30% bis% in Meeresoberfläche Erwärmung bedecken. Entweder zu 40 60 mal das aktuelle Netzwerk von Meeresschutzgebieten.

"Wächter der Meere"

Ist das Ziel realistisch aus ökonomischer Sicht? wie viel würde die Errichtung und Wartung eines solchen Netzes kosten?
In einer aktuellen Studie (PNAS Juni 29 2004), ein englisches Team unter der Leitung von Andrew Balmford, Forscher am Institut für Zoologie an der Universität Cambridge, versucht, die Kosten für die Einrichtung von globalen Netzwerken von Bereichen zu schätzen geschützt Ausmaß und Variablen.
Aus der Analyse der aktuellen Meeresschutzgebiete identifizierten die Forscher zunächst die wichtigsten Faktoren, die die Kosten der Absicherung pro Flächeneinheit geschützt regeln, unter Berücksichtigung seiner Entfernung von der Küste und Index die lokale wirtschaftliche Entwicklung. Über diesem Bereich ist klein, in der Nähe der Küste und in Abhängigkeit von einem reichen Land, und die Kosten für den Schutz pro Quadratkilometer ist hoch.
Die Forscher schätzten auch die Kosten der 20 30% auf Fläche% der Weltmeere in günstigen und realistischen Bedingungen Verschmelzung von Schutzgebieten zu schützen. Ergebnis: 5,4 7 auf Milliarden von Dollar pro Jahr sind deutlich niedriger als in 15 30 Milliarden Dollar jährlich verwendet Fischerei zu subventionieren. Und Schutz von 20 30% auf Fläche% der Weltmeere sollte 830 000 schaffen Millionen Arbeitsplätze in Vollzeit 1,1.
Eine Million "Seeschutz" Gesicht drei bis vier Millionen Fischer drohten, wenn 30% auf der Oberfläche der Ozeane vom Fischen verboten sind. "Es muss daran erinnert werden, dass die überwiegende Mehrheit der derzeitigen 12 bis 15 Millionen Fischer ohne Schutzmaßnahmen im nächsten Jahrzehnt beraubt wird", sagt Andrew Balmford.
Diese Ergebnisse zeigen, dass die Erhaltung der marinen Ökosysteme und Gesellschaften, die die Einrichtung von Schutzgebieten ausnutzen erfordert keinen Zugriff verboten, so dass die Entwicklung nachhaltiger Aktivitäten auf dem Meer, wie Ökotourismus und Wartung von der Küste entfernt. Solche alternativen wirtschaftlichen Tätigkeiten würde eine Umwandlung von einem guten Teil der Fischer aller Länder ermöglichen.

Die Grenze von 1 000 Meter im Mittelmeer

Angeln im tiefen Wasser über 1 000 Meter sollte nicht im Mittelmeerraum entwickelt werden, unter Annahme einer Entscheidung Ende Februar in Rom durch die Allgemeine Fischereikommission für das Mittelmeer (GFCM), einem zwischenstaatlichen Gremium. Diese Entscheidung, die Wirkung in vier Monate in Anspruch nehmen sollte, wenn die Mitglieder keine Einwände erhoben haben, ist auf einer Studie der Artenvielfalt basiert und Fischerei von der Weltnaturschutzunion (IUCN) und der World Wildlife Fund durchgeführt Natur (WWF), die diesen Fortschritt begrüßt.
"Das ist eine wichtige Maßnahme, die erste in der Welt in diesem Genre. Dies ist ein wichtiger Schritt zur nachhaltigen Fischerei im Mittelmeerraum ", sagt François Simard, Koordinator des IUCN World Marine Programms. Der Ausschluss von Bodenschleppern jenseits von 1 000-Metern sollte insbesondere Garnelen-Jugendliche schützen, die dort ihre Baumschulen finden. Für die IUCN ist dies eine Vorsichtsmaßnahme im Einklang mit dem Übereinkommen über die biologische Vielfalt.

Facebook Kommentare

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *