Vor einigen Jahren erhielten die ersten, die Alarm gegen die globale Erwärmung schlugen, nur Sarkasmus oder bestenfalls höfliche Gleichgültigkeit. Heute in Frankreich, einer öffentlichen Einrichtung, Umwelt und Energiemanagementagentur (ADEME), Sendungen Flecken auf der Bevölkerung Aufruf zum Kampf gegen die globale Erwärmung beizutragen.
Es ist zu hoffen, dass eine ähnliche Entwicklung in Bezug auf die Erhaltung der natürlichen Ressourcen (im Zusammenhang mit der Bekämpfung der globalen Erwärmung) so schnell wie möglich eintreten wird: Die Ökologie wird insbesondere in den USA immer noch zu oft in Betracht gezogen libertäre wirtschaftliche Hintergründe, wie aus Zozoshaaren, über wirtschaftliche Erfordernisse und "Rentabilität" von Unternehmen.
Wie viele weitere Katastrophenberichte, wie sie von mehr als 1 internationalen Experten verfasst und am Mittwoch, den 300. März von den Vereinten Nationen veröffentlicht wurden, werden benötigt, um den Menschen verständlich zu machen, dass es einen Notfall gibt?
Der Ausdruck „Ausplünderung des Planeten“ nimmt in der Tat auf seine volle Bedeutung für diese Arbeit zu lesen, die wichtigsten jemals zu diesem Thema durchgeführt. "Menschliche Aktivitäten", heißt es, "belasten die natürlichen Funktionen der Erde so stark, dass die Fähigkeit der Ökosysteme des Planeten, zukünftige Generationen zu unterstützen, nicht mehr als selbstverständlich angesehen werden kann." „Wie üblich sind die Arme der erste betroffen, vor allem durch den Mangel an Zugang zu sauberem Wasser.
Wisdom raten würde die größte Berücksichtigung der grundlegenden Veränderungen nehmen, in Bezug auf Verbrauch, Technologien oder Ausbeutung von Ökosystemen, beraten von Experten. Aber der Präsident der Hauptweltmacht, die Vereinigten Staaten, die eine wichtige Rolle Ausbildung haben sollten, hat bisher kein Interesse an diesem Thema gezeigt. Hat George Bush nicht einfach die Ölförderung in einem Naturschutzgebiet in Alaska genehmigt, genau das Gegenteil der Empfehlungen des Berichts?
Angesichts einer Haltung, die sich aus der Vorgeschichte des Gewissens ergibt, trägt Europa wie die Entwicklungsländer einen Teil der Verantwortung und scheint bei der Haltung zu zögern, die es anzunehmen gilt. Es ist, wie auch immer, vor den Vereinigten Staaten, die das Kyoto-Protokoll beizutreten abgelehnt.
In Frankreich hat der Präsident der Republik die Bedeutung des Themas verstanden. Zumindest im Prinzip. Weil Jacques Chirac zwischen seinem ökologischen Bewusstsein und den streng ökonomischen Interessen seiner Wähler hin und her gerissen ist. Die Schüchternheit des kürzlich vom Ministerrat verabschiedeten Wassergesetzes hat dies erneut gezeigt.
Europas politische Führer würden sich ehren, indem sie die Führung in diesem Kampf nehmen. Im Spiel zwischen Europa und den Vereinigten Staaten ist dies eine großartige Gelegenheit, historischen Verantwortlichkeiten gerecht zu werden. Da die Moderne heute einfach zu verstehen ist, dass wir den Planeten retten müssen.

Quelle: LeMonde.fr